Islam, islamisme : différence de degré, ou de nature ?
Posté : 17 octobre 2023 19:33
Le discours dominant nous enseigne que les islamistes ne sont qu'une toute petite minorité, et qu'ils ne sont pas du tout représentatifs de l'ensemble des musulmans. Est-ce si évident ?
On sait qu'une proportion très importante des musulmans de France fait primer les lois musulmanes sur la loi de la République.
SOURCE : https://www.ifop.com/wp-content/uploads ... .08.31.pdf
Pour ces gens-là, l'appartenance à la communauté musulmane l'emporte sur l'appartenance à la société française. C'est le concept de l'oumma.
On sait aussi que l'islam, auquel ils sont tant attachés, ignore la différence entre le temporel et le spirituel. C'est une religion qui a vocation à régir tous les pans de la vie en société, selon les principes de la loi islamique (la charia). C'est aussi une religion conquérante, qui a vocation à s'étendre dans le monde, et à combattre les infidèles, au besoin par la violence.
De ce point de vue, l'abaya, la contestation de certains enseignements, d'autres revendications tels que les menus séparés à la cantine, le soutien à la Palestine, l'absence de sympathie pour Charlie Hebdo, et le terrorisme, relèvent de la même logique : soumettre la vie en société aux règles de l'islam, étendre le domaine de l'islam, au besoin par la violence. Il y a entre toutes ces pratiques et revendications une simple différence de degré, mais pas de nature.
J'en arrive à la conclusion que tous ces musulmans qui disent qu'ils font primer les valeurs de l'islam sur celles de la République sont des terroristes en puissance.
On sait qu'une proportion très importante des musulmans de France fait primer les lois musulmanes sur la loi de la République.
SOURCE : https://www.ifop.com/wp-content/uploads ... .08.31.pdf
Pour ces gens-là, l'appartenance à la communauté musulmane l'emporte sur l'appartenance à la société française. C'est le concept de l'oumma.
On sait aussi que l'islam, auquel ils sont tant attachés, ignore la différence entre le temporel et le spirituel. C'est une religion qui a vocation à régir tous les pans de la vie en société, selon les principes de la loi islamique (la charia). C'est aussi une religion conquérante, qui a vocation à s'étendre dans le monde, et à combattre les infidèles, au besoin par la violence.
De ce point de vue, l'abaya, la contestation de certains enseignements, d'autres revendications tels que les menus séparés à la cantine, le soutien à la Palestine, l'absence de sympathie pour Charlie Hebdo, et le terrorisme, relèvent de la même logique : soumettre la vie en société aux règles de l'islam, étendre le domaine de l'islam, au besoin par la violence. Il y a entre toutes ces pratiques et revendications une simple différence de degré, mais pas de nature.
J'en arrive à la conclusion que tous ces musulmans qui disent qu'ils font primer les valeurs de l'islam sur celles de la République sont des terroristes en puissance.