Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Kelenner a écrit : ↑13 octobre 2025 20:10 Ce qui est comique, avec cette bourgeoisie donneuse de leçons, c'est que ces gens qui sont tous des héritiers, qui n'ont jamais exercé de vrai travail de leur vie (ils sont chroniqueurs, rentiers, "cadres" de mon cul, bref ils ne produisent absolument rien), reprochent aux seuls PAUVRES de ne pas vouloir se tuer à la tâche pour des clopinettes, mais JAMAIS à leur propre caste oisive et parasite. Remettre en question l'héritage, la fortune héritée à 99% des friqués, c'est de la "jalousie"; par contre le gueux qui rechignent à aller bosser le week-end pour le SMIC, quel scandale, quelle décadence morale !

Il faut combattre ce terrorisme intellectuel avec des armes économiques et idéologiques.

1) Il est légitime, salutaire, de vouloir le maximum de temps possible pour se consacrer à sa famille, à ses loisirs, à ses proches, à ses propres envies. C'est le sens de' l'Histoire.

2) L'écrasante majorité des gens ne demande pour autant pas mieux qu'à travailler, MAIS dans des conditions et à une rémunération satisfaisante. C'est là que cette bourgeoisie puante et arrogante veut faire cesser le dialogue, alors que c'est là qu'il démarre, en réalité.

Nous ne sommes plus au XIXème. Les gens n'écouteront plus les injonctions des privilégiés, et ils ont parfaitement raison.

Kelenner a écrit : ↑13 octobre 2025 20:10 Ce qui est comique, avec cette bourgeoisie donneuse de leçons, c'est que ces gens qui sont tous des héritiers, qui n'ont jamais exercé de vrai travail de leur vie (ils sont chroniqueurs, rentiers, "cadres" de mon cul, bref ils ne produisent absolument rien), reprochent aux seuls PAUVRES de ne pas vouloir se tuer à la tâche pour des clopinettes, mais JAMAIS à leur propre caste oisive et parasite. Remettre en question l'héritage, la fortune héritée à 99% des friqués, c'est de la "jalousie"; par contre le gueux qui rechignent à aller bosser le week-end pour le SMIC, quel scandale, quelle décadence morale !

Il faut combattre ce terrorisme intellectuel avec des armes économiques et idéologiques.

1) Il est légitime, salutaire, de vouloir le maximum de temps possible pour se consacrer à sa famille, à ses loisirs, à ses proches, à ses propres envies. C'est le sens de' l'Histoire.

2) L'écrasante majorité des gens ne demande pour autant pas mieux qu'à travailler, MAIS dans des conditions et à une rémunération satisfaisante. C'est là que cette bourgeoisie puante et arrogante veut faire cesser le dialogue, alors que c'est là qu'il démarre, en réalité.

Nous ne sommes plus au XIXème. Les gens n'écouteront plus les injonctions des privilégiés, et ils ont parfaitement raison.

papibilou a écrit : ↑13 octobre 2025 20:03 https://www.lexpress.fr/politique/trava ... IDHVLHF74/
La gauche, et je le regrette, porte une grande responsabilité dans la dévalorisation du travail. Selon elle le travail est aliénant car étranger au libre choix. Le travail serait une valeur de droite.
En fait, le vide et l'ennui vont nous tuer. La société des loisirs est un mirage économique et une fabrique à crétins.
https://www.lefigaro.fr/vox/societe/eug ... s-20230208

Que pensez vous de la valeur travail ? Doit on la revaloriser. Si oui, comment ?

papibilou a écrit : ↑13 octobre 2025 20:34

Kelenner a écrit : ↑13 octobre 2025 20:10 Ce qui est comique, avec cette bourgeoisie donneuse de leçons, c'est que ces gens qui sont tous des héritiers, qui n'ont jamais exercé de vrai travail de leur vie (ils sont chroniqueurs, rentiers, "cadres" de mon cul, bref ils ne produisent absolument rien), reprochent aux seuls PAUVRES de ne pas vouloir se tuer à la tâche pour des clopinettes, mais JAMAIS à leur propre caste oisive et parasite. Remettre en question l'héritage, la fortune héritée à 99% des friqués, c'est de la "jalousie"; par contre le gueux qui rechignent à aller bosser le week-end pour le SMIC, quel scandale, quelle décadence morale !

Il faut combattre ce terrorisme intellectuel avec des armes économiques et idéologiques.

1) Il est légitime, salutaire, de vouloir le maximum de temps possible pour se consacrer à sa famille, à ses loisirs, à ses proches, à ses propres envies. C'est le sens de' l'Histoire.

2) L'écrasante majorité des gens ne demande pour autant pas mieux qu'à travailler, MAIS dans des conditions et à une rémunération satisfaisante. C'est là que cette bourgeoisie puante et arrogante veut faire cesser le dialogue, alors que c'est là qu'il démarre, en réalité.

Nous ne sommes plus au XIXème. Les gens n'écouteront plus les injonctions des privilégiés, et ils ont parfaitement raison.

Toujours dans la caricature, les pauvres , les travailleurs, à gauche et les riches, les héritiers les oisifs à droite. Je pense que vous devriez revoir votre mode de pensée.
Vous soulevez néanmoins LE point essentiel: ce sont les conditions de travail. Pourquoi ? Parce que la nature de notre travail est en passe de basculer avec l'automatisation, l'IA, etc..
Alors si vous voulez sortir de votre schéma du travail aliénant, vous pouvez réfléchir à ce que cette valeur va devenir pour les générations à venir.

Kabé a écrit : ↑13 octobre 2025 20:38 En lisant le sujet de ce fil, j'avais peur que ça allait très vite tourner vers le n'importe quoi. Ben, on y est dès le départ.
J'ai même pas envie d'y contribuer.

papibilou a écrit : ↑13 octobre 2025 20:34

Kelenner a écrit : ↑13 octobre 2025 20:10 Ce qui est comique, avec cette bourgeoisie donneuse de leçons, c'est que ces gens qui sont tous des héritiers, qui n'ont jamais exercé de vrai travail de leur vie (ils sont chroniqueurs, rentiers, "cadres" de mon cul, bref ils ne produisent absolument rien), reprochent aux seuls PAUVRES de ne pas vouloir se tuer à la tâche pour des clopinettes, mais JAMAIS à leur propre caste oisive et parasite. Remettre en question l'héritage, la fortune héritée à 99% des friqués, c'est de la "jalousie"; par contre le gueux qui rechignent à aller bosser le week-end pour le SMIC, quel scandale, quelle décadence morale !

Il faut combattre ce terrorisme intellectuel avec des armes économiques et idéologiques.

1) Il est légitime, salutaire, de vouloir le maximum de temps possible pour se consacrer à sa famille, à ses loisirs, à ses proches, à ses propres envies. C'est le sens de' l'Histoire.

2) L'écrasante majorité des gens ne demande pour autant pas mieux qu'à travailler, MAIS dans des conditions et à une rémunération satisfaisante. C'est là que cette bourgeoisie puante et arrogante veut faire cesser le dialogue, alors que c'est là qu'il démarre, en réalité.

Nous ne sommes plus au XIXème. Les gens n'écouteront plus les injonctions des privilégiés, et ils ont parfaitement raison.

Toujours dans la caricature, les pauvres , les travailleurs, à gauche et les riches, les héritiers les oisifs à droite. Je pense que vous devriez revoir votre mode de pensée.
Vous soulevez néanmoins LE point essentiel: ce sont les conditions de travail. Pourquoi ? Parce que la nature de notre travail est en passe de basculer avec l'automatisation, l'IA, etc..
Alors si vous voulez sortir de votre schéma du travail aliénant, vous pouvez réfléchir à ce que cette valeur va devenir pour les générations à venir.

papibilou a écrit : ↑13 octobre 2025 20:03 https://www.lexpress.fr/politique/trava ... IDHVLHF74/
La gauche, et je le regrette, porte une grande responsabilité dans la dévalorisation du travail. Selon elle le travail est aliénant car étranger au libre choix. Le travail serait une valeur de droite.
En fait, le vide et l'ennui vont nous tuer. La société des loisirs est un mirage économique et une fabrique à crétins.
https://www.lefigaro.fr/vox/societe/eug ... s-20230208

Que pensez vous de la valeur travail ? Doit on la revaloriser. Si oui, comment ?

Cépajuste a écrit : ↑13 octobre 2025 21:03

papibilou a écrit : ↑13 octobre 2025 20:03 https://www.lexpress.fr/politique/trava ... IDHVLHF74/
La gauche, et je le regrette, porte une grande responsabilité dans la dévalorisation du travail. Selon elle le travail est aliénant car étranger au libre choix. Le travail serait une valeur de droite.
En fait, le vide et l'ennui vont nous tuer. La société des loisirs est un mirage économique et une fabrique à crétins.
https://www.lefigaro.fr/vox/societe/eug ... s-20230208

Que pensez vous de la valeur travail ? Doit on la revaloriser. Si oui, comment ?

Je ne crois pas à la "valeur travail" et n'y ai jamais cru. Le volume de travail est voué à diminuer grâce aux gains de productivité, et l'essor de l'IA, qui remplacera de nombreux emplois. Il est impératif de s'adapter et de trouver des solutions pour éviter une aggravation dramatique du chômage. C'est pourquoi je suis depuis longtemps favorable à la réduction du temps de travail.

Kelenner a écrit : ↑13 octobre 2025 20:10 Ce qui est comique, avec cette bourgeoisie donneuse de leçons, c'est que ces gens qui sont tous des héritiers, qui n'ont jamais exercé de vrai travail de leur vie (ils sont chroniqueurs, rentiers, "cadres" de mon cul, bref ils ne produisent absolument rien), reprochent aux seuls PAUVRES de ne pas vouloir se tuer à la tâche pour des clopinettes, mais JAMAIS à leur propre caste oisive et parasite. Remettre en question l'héritage, la fortune héritée à 99% des friqués, c'est de la "jalousie"; par contre le gueux qui rechignent à aller bosser le week-end pour le SMIC, quel scandale, quelle décadence morale !

Il faut combattre ce terrorisme intellectuel avec des armes économiques et idéologiques.

1) Il est légitime, salutaire, de vouloir le maximum de temps possible pour se consacrer à sa famille, à ses loisirs, à ses proches, à ses propres envies. C'est le sens de' l'Histoire.

2) L'écrasante majorité des gens ne demande pour autant pas mieux qu'à travailler, MAIS dans des conditions et à une rémunération satisfaisante. C'est là que cette bourgeoisie puante et arrogante veut faire cesser le dialogue, alors que c'est là qu'il démarre, en réalité.

Nous ne sommes plus au XIXème. Les gens n'écouteront plus les injonctions des privilégiés, et ils ont parfaitement raison.

Kelenner a écrit : ↑13 octobre 2025 20:54

papibilou a écrit : ↑13 octobre 2025 20:34
Toujours dans la caricature, les pauvres , les travailleurs, à gauche et les riches, les héritiers les oisifs à droite. Je pense que vous devriez revoir votre mode de pensée.
Vous soulevez néanmoins LE point essentiel: ce sont les conditions de travail. Pourquoi ? Parce que la nature de notre travail est en passe de basculer avec l'automatisation, l'IA, etc..
Alors si vous voulez sortir de votre schéma du travail aliénant, vous pouvez réfléchir à ce que cette valeur va devenir pour les générations à venir.

:
Franchement, tu arrives avec des articles bidons écrit par des poufiasses qui n'ont pas bossé une seconde de leur vie, en crachant sur la "gauche" qui n'est sûrement pas le bord qui souhaite dévaloriser le travail, et tu parles de caricature ? Commence par balayer devant ta porte.