Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

berger141 a écrit : 27 novembre 2019 15:33 Ces morts génère une grande tristesse.
Pour comprendre la présence de l'armée française il convient de savoir que les états protégés (Mali, Burkina et Niger) sont incapables de se défendre. Un califat islamique installerait dans ces 3 pays si l'armée française se retirait et menacerait les pays cotiers ; Cote d'Ivoire, Bénin, Togo, Guinée....

Il est par ailleurs anormal que seule la France paye le prix du sang.
D'autres soldats européens sont présents au Sahel mais juste pour des actions de formation.

oldeagle a écrit : 27 novembre 2019 10:25

oups a écrit : 26 novembre 2019 12:30

C'est vrai , deja 10 morts et 2 helicopteres au sol lors du tournage de "Dropped" , ca suffit
Apres si ont veut combattre du " barbu" avec le soutien actif de chevriers touaregs , dogons et peuls , faut juste pas s'attendre a une reussite .Meme si les autres democraties occidentales fournissent le PQ , la pate dentifrice et le budget pour le cirage . .Ca va pas l'faire
Mais c'est comme ca , Sarkozy en Libye c'est une cata , Hollande au Mali ...une reussite

On a eu des hommes politiques totalement nuls en géopolitique ! En Intervenant en Irak en 2003, les américains ont totalement déstabilisé le proche-orient ! Ils auraient du laisser Saddam Hussein en place, même si c'était un dictateur, même si c'était une crapule et une ordure, un criminel ! C'était dans notre intérêt ! Saddam Hussein a permis l'unité de l'Irak et a permis aux Chrétiens minoritaires dans ce pays de pouvoir vivre leur culte tranquillement. Sous son règne, il n'y avait pas de djihadistes ou de barbus ! Celui qui se serait insurgé contre lui aurait été exécuté !

Sarkozy a eu tort d'intervenir en Libye, car cela a déstabilisé le continent Africain ! Depuis que Mouhammar Kadhafi n'est plus au pouvoir, nous avons subi une vague migratoire sans précédents ! Kadhafi au pouvoir empêchait les candidats à l'immigration de passer ! Comme le disait ma collègue de travail à l'époque "Kadhafi, c'est le Hitler du maghreb". Certes, c'était un escroc, une crapule, un bandit, un violeur. Mais il avait le mérite de tenir son pays d'une main de fer ! Et il préservait nos intérêts comme il défendait les intérêts du continent Africain ! Si on avait maintenu Kadhafi, jamais il n'y aurait eu de djihadistes en Afrique !

Il fallait laisser Kadhafi massacrer sa population dans notre intérêt et celui de l'Europe ! Une fois de plus, c'est cet abruti de BHL, le redresseur de tort de service, le donneur de leçon, le va t-en guerre des présidents français qui a incité Sarkozy à intervenir ! BHL est le philosophe français le plus nul qu'on ai dans ce pays ! Voilà quelqu'un qui est totalement incompétent en matière de géopolitique !

berger141 a écrit : 27 novembre 2019 15:44

oldeagle a écrit : 27 novembre 2019 10:25

On a eu des hommes politiques totalement nuls en géopolitique ! En Intervenant en Irak en 2003, les américains ont totalement déstabilisé le proche-orient ! Ils auraient du laisser Saddam Hussein en place, même si c'était un dictateur, même si c'était une crapule et une ordure, un criminel ! C'était dans notre intérêt ! Saddam Hussein a permis l'unité de l'Irak et a permis aux Chrétiens minoritaires dans ce pays de pouvoir vivre leur culte tranquillement. Sous son règne, il n'y avait pas de djihadistes ou de barbus ! Celui qui se serait insurgé contre lui aurait été exécuté !

Sarkozy a eu tort d'intervenir en Libye, car cela a déstabilisé le continent Africain ! Depuis que Mouhammar Kadhafi n'est plus au pouvoir, nous avons subi une vague migratoire sans précédents ! Kadhafi au pouvoir empêchait les candidats à l'immigration de passer ! Comme le disait ma collègue de travail à l'époque "Kadhafi, c'est le Hitler du maghreb". Certes, c'était un escroc, une crapule, un bandit, un violeur. Mais il avait le mérite de tenir son pays d'une main de fer ! Et il préservait nos intérêts comme il défendait les intérêts du continent Africain ! Si on avait maintenu Kadhafi, jamais il n'y aurait eu de djihadistes en Afrique !

Il fallait laisser Kadhafi massacrer sa population dans notre intérêt et celui de l'Europe ! Une fois de plus, c'est cet abruti de BHL, le redresseur de tort de service, le donneur de leçon, le va t-en guerre des présidents français qui a incité Sarkozy à intervenir ! BHL est le philosophe français le plus nul qu'on ai dans ce pays ! Voilà quelqu'un qui est totalement incompétent en matière de géopolitique !

Deux remarques:
1) Face aux fiasco des interventions en Irak et en Libye, la palme revient au nullissime Hollande qui voulait intervenir en Syrie pour éliminer Assad.
2) L'intervention désastreuse en Libye a pour origine l'initiative imbécile de BHL qui avait découvert à Benghazi d"'authentiques démocrates" qu'il convenait d'aider.La disparition de Kadhafi est une catastrophe pour les pays déstabilisés du Sahel africain et pour nous.

oldeagle a écrit : 27 novembre 2019 15:52

berger141 a écrit : 27 novembre 2019 15:44

Deux remarques:
1) Face aux fiasco des interventions en Irak et en Libye, la palme revient au nullissime Hollande qui voulait intervenir en Syrie pour éliminer Assad.
2) L'intervention désastreuse en Libye a pour origine l'initiative imbécile de BHL qui avait découvert à Benghazi d"'authentiques démocrates" qu'il convenait d'aider.La disparition de Kadhafi est une catastrophe pour les pays déstabilisés du Sahel africain et pour nous.

Je suis 100 % d'accord avec tes deux remarques ! Cela confirme ce que je disais plus haut ! Nos politiques sont nuls en géopolitique et ont contribué à la déstabilisation du proche orient et de l'Afrique. Au nom de l'intérêt de la France et de l'équilibre du monde, il valait mieux laisser au pouvoir des crapules et des pourritures de dictateurs comme Kadhafi ou Hussein, plutôt que de les avoir renversés ! Cela fou le bordel !

BHL est un tocard ! Il est nul en géopolitique, et pitoyable comme philosophe ! Je préfère Michel Onfray, Alain Finkielkraut, Rafaël Gluksman et François Xavier Bellamy à ce nullissime BHL !

Quant à François Hollande Néderlande, ne m'en parle pas, ils me sort par les yeux ! Je ne peux pas l'encadrer ce mec là !

oldeagle a écrit : 27 novembre 2019 10:01

Peracetic a écrit : 26 novembre 2019 11:15 bonjour
https://actu.orange.fr/france/mali-trei ... lDuR5.html
L'Elysée a annoncé la mort de treize soldats, tués dans la "collision accidentelle" de deux hélicoptères lors d'une opération de combat.

Treize militaires français de la force Barkhane ont trouvé la mort dans l'accident de deux hélicoptères, au Mali. La collision accidentelle a eu lieu dans la soirée de lundi 25 novembre, "lors d'une opération de combat contre des djihadistes", indique le palais présidentiel, ce mardi.
Un hélicoptère de combat Tigre a percuté un hélicoptère de manoeuvre et d'assaut Cougar, selon des sources de la défense. Selon BFM-TV, les militaires provenaient du régiment d'hélicoptères de Pau, du régiment de chasseurs de Gap, du régiment d'artillerie de montagne de Varces, et du régiment étranger de génie de Saint-Christol.

Que fait encore la France dans ce bourbier que tous les militaires prévoient sans fin .Pourquoi cette obstination sur un territoire incontrôlable face à un ennemi insaisissable avec peu de résultat avec une débauche de moyens et de plus en plus de pertes humaines.

Posez vous la question : Si on s'en va, qu'est ce qu'il se passe ? Les djihadistes vont prendre le pouvoir dans les pays africains et asservir les populations et les exterminer ! C'est ce que vous voulez pour l'Afrique ? Moi non !

Se retirer du Mali, se serait se mettre en danger et favoriser une recrudescence d'attentats en France. Ce n'est donc pas la solution.
Déjà, pourquoi il y a eu cet accident d'hélicoptère ? Cela n'aurait jamais du arriver ! C'était un vol de nuit avec visibilité très réduite et vol à très basse altitude. D'autre part, il me semble que les appareils doivent respecter une distance de 300 mètres entre les machines. Les hélicoptères ne sont pas équipés d'appareils permettant de détecter un autre appareil très proche ! Ils n'ont pas de système anti-collision ! C'est un comble ! C'est la faute de l'Etat qui n'a pas investi depuis des années dans cette technologie qui aurait permis d'éviter ce drame ! Ce n'est pas la première fois que ça arrive ! Dans le civil, c'est déjà arrivé que des hélicoptères se percutent ! En 2015, on se souvient tous de l'accident qui a coûté la vie à Florence Arthaud, Camille Muffa, et Alexis Vastine ! Là aussi, les pilotes d'hélicoptères étaient chevronnés, mais là aussi il n'y avait pas d'appareil anti-collision ! Ce n'est pas normal ! Il faut respecter scrupuleusement une distance de sécurité ! Aussi, sauf erreur de ma part, il est étonnant que ces hélicos militaires n'aient pas été équipés de projecteurs, ce qui aurait amélioré la visibilité de nuit, et du coup cela aurait évité l'accident ! Ce n'est pas la présence française le problème, mais le manque d'investissement dans la technologie militaire !

vivarais a écrit : 27 novembre 2019 17:10

oldeagle a écrit : 27 novembre 2019 10:01

on s'en fout de l'Afrique , ils ont voulu l'indépendance
qu'ils se démerdent
jusqu'à quand va t on s'entendre reprocher la colonisation
quand aux attentats en France , il suffit de supprimer la cause et on supprimera les effets
il me semble que Trump a résolu le problème même si l'on n'en parle plus
combien d'attentats djihadistes eux USA depuis son élection (usa 51 etats)
et combien dans le même laps de temps en EUROPE (UE 27 pays)
et encore en UE il n'y a des attentats que dans les pays ou vivent les bisounours
dans les pays de l'ex bloc soviétique , il n'y a pas eu d'attentats et pour cause
à tout problème , il y a une solution ,encore faut il avoir le courage de l'appliquer

le chimple a écrit : 27 novembre 2019 14:46

mic43121 a écrit : 27 novembre 2019 13:16 Aux infos sur la 2 hommage aux soldats morts au combat..
C'est un mot d'ordre ? l'honnêteté ce serait de dire: mort dans un accident d'hélicos..on aurait autant de peine ..
Mais ça ne choquerait personne ..surtout pas ceux qui savent ce que veut dire " mort au combat"
Ils partaient en mission …mais leurs mort est due à un accident ..pas à un combat..

Et bien Mic , les trajets , c'est bien assuré par l'employeur ??
[l/quote]


Ça dépend si tu as une assurance trajet . .ce n'est pas obligatoire ..
Mais là ils sont tous risques..

crepenutella a écrit : 27 novembre 2019 17:31

vivarais a écrit : 27 novembre 2019 17:10



on s'en fout de l'Afrique , ils ont voulu l'indépendance
qu'ils se démerdent
jusqu'à quand va t on s'entendre reprocher la colonisation
quand aux attentats en France , il suffit de supprimer la cause et on supprimera les effets
il me semble que Trump a résolu le problème même si l'on n'en parle plus
combien d'attentats djihadistes eux USA depuis son élection (usa 51 etats)
et combien dans le même laps de temps en EUROPE (UE 27 pays)
et encore en UE il n'y a des attentats que dans les pays ou vivent les bisounours
dans les pays de l'ex bloc soviétique , il n'y a pas eu d'attentats et pour cause
à tout problème , il y a une solution ,encore faut il avoir le courage de l'appliquer

Il y a des attentat en France car effectivement il existe sur le territoire une minorité religieuse opprimée. Les musulmans souffrent le plus de la misère dans notre pays, et leur faible niveau d'éducation les rend susceptible d'être manipulé. C'est un problème effectivement d'inégalités sociales, et d’intolérance religieuse.
Aidons les musulmans à vivre dignement en France leur religion, aidons les à faire carrière, et il n'y aura plus de problème.
Cela suppose effectivement de ne pas être des bisounours avec l’extrême droite, et *******supprimé****************************** qui empêchent notre peuple de vivre tranquillement, à seul fin de détruire la démocratie.de P

crepenutella a écrit : 27 novembre 2019 17:31

vivarais a écrit : 27 novembre 2019 17:10



on s'en fout de l'Afrique , ils ont voulu l'indépendance
qu'ils se démerdent
jusqu'à quand va t on s'entendre reprocher la colonisation
quand aux attentats en France , il suffit de supprimer la cause et on supprimera les effets
il me semble que Trump a résolu le problème même si l'on n'en parle plus
combien d'attentats djihadistes eux USA depuis son élection (usa 51 etats)
et combien dans le même laps de temps en EUROPE (UE 27 pays)
et encore en UE il n'y a des attentats que dans les pays ou vivent les bisounours
dans les pays de l'ex bloc soviétique , il n'y a pas eu d'attentats et pour cause
à tout problème , il y a une solution ,encore faut il avoir le courage de l'appliquer

Il y a des attentat en France car effectivement il existe sur le territoire une minorité religieuse opprimée. Les musulmans souffrent le plus de la misère dans notre pays, et leur faible niveau d'éducation les rend susceptible d'être manipulé. C'est un problème effectivement d'inégalités sociales, et d’intolérance religieuse.
Aidons les musulmans à vivre dignement en France leur religion, aidons les à faire carrière, et il n'y aura plus de problème.
Cela suppose effectivement de ne pas être des bisounours avec l’extrême droite, et**********supprimé******************************* qui empêchent notre peuple de vivre tranquillement, à seul fin de détruire la démocratie.de P

ellememe a écrit : 27 novembre 2019 18:37 je vais poser une question qui j'espere n'est pas hors sujet
l’Europe peut elle créer une armée européenne?
car depuis le début de ces guerres contre daesh on entend surtout les noms de soldats français qui meurent la bas
l’Europe c'est quand même 28 pays

le chimple a écrit : 27 novembre 2019 18:32

crepenutella a écrit : 27 novembre 2019 17:31

Il y a des attentat en France car effectivement il existe sur le territoire une minorité religieuse opprimée. Les musulmans souffrent le plus de la misère dans notre pays, et leur faible niveau d'éducation les rend susceptible d'être manipulé. C'est un problème effectivement d'inégalités sociales, et d’intolérance religieuse.
Aidons les musulmans à vivre dignement en France leur religion, aidons les à faire carrière, et il n'y aura plus de problème.
Cela suppose effectivement de ne pas être des bisounours avec l’extrême droite, et *******supprimé***********************
qui empêchent notre peuple de vivre tranquillement, à seul fin de détruire la démocratie.de P

Dis moi , la crèpe , c'est de l'humour ????
Il y a des attentats en France parce qu'un abrutit a e,gagé notre armée contre les djihadistes sans prendre aucune précaution sur notre propre sol !
Et le plus ahurissant , c'est le refus des dépités socialos communistes de voter la loi sur la décheance de nationalité !
Les musulmans ne sont pas opprimés , seule la branche salafiste qui veut instaurer la charia en France pose problème !
La branche d'ou sortent tous ces tarés d'islamistes !
Inégalité sociales ?
Pas plus que le reste de la population ..
Tu parles de bisounours , ce n'est pas contre l'extrème droite qui n'a aucun pouvoir .. pour l'instant ... c'est contre la gauche molle et laxiste qu'il fait s'insurger .

crepenutella a écrit : 27 novembre 2019 17:31

vivarais a écrit : 27 novembre 2019 17:10



on s'en fout de l'Afrique , ils ont voulu l'indépendance
qu'ils se démerdent
jusqu'à quand va t on s'entendre reprocher la colonisation
quand aux attentats en France , il suffit de supprimer la cause et on supprimera les effets
il me semble que Trump a résolu le problème même si l'on n'en parle plus
combien d'attentats djihadistes eux USA depuis son élection (usa 51 etats)
et combien dans le même laps de temps en EUROPE (UE 27 pays)
et encore en UE il n'y a des attentats que dans les pays ou vivent les bisounours
dans les pays de l'ex bloc soviétique , il n'y a pas eu d'attentats et pour cause
à tout problème , il y a une solution ,encore faut il avoir le courage de l'appliquer

Il y a des attentat en France car effectivement il existe sur le territoire une minorité religieuse opprimée. Les musulmans souffrent le plus de la misère dans notre pays, et leur faible niveau d'éducation les rend susceptible d'être manipulé. C'est un problème effectivement d'inégalités sociales, et d’intolérance religieuse.
Aidons les musulmans à vivre dignement en France leur religion, aidons les à faire carrière, et il n'y aura plus de problème.
Cela suppose effectivement de ne pas être des bisounours avec l’extrême droite, et******supprimé********************** qui empêchent notre peuple de vivre tranquillement, à seul fin de détruire la démocratie.de P