13 Militaires tués au Mali

[oldeagle]

Ces morts génère une grande tristesse.
Pour comprendre la présence de l'armée française il convient de savoir que les états protégés (Mali, Burkina et Niger) sont incapables de se défendre. Un califat islamique installerait dans ces 3 pays si l'armée française se retirait et menacerait les pays cotiers ; Cote d'Ivoire, Bénin, Togo, Guinée....

Il est par ailleurs anormal que seule la France paye le prix du sang.
D'autres soldats européens sont présents au Sahel mais juste pour des actions de formation.

Oui, c'est anormal, mais l'Europe s'en fou...L'Allemagne ne veut pas participer financièrement. On se demande donc à quoi sert l'Europe ! On nous bassine à longueur de temps sur la création d'une armée européenne ! Pas besoin de ça ! Elle existe déjà ! L'armée européenne, c'est la légion étrangère française !

Heureusement que la France est là pour protéger l'UE ! Il faut sortir les dépenses pour notre défense du critère des 3 % du déficit ! Puisque personne ne veut participer en Europe, je ne vois pas pourquoi on devrait respecter ce critère absurde !

[berger141]

C'est vrai , deja 10 morts et 2 helicopteres au sol lors du tournage de "Dropped" , ca suffit
Apres si ont veut combattre du " barbu" avec le soutien actif de chevriers touaregs , dogons et peuls , faut juste pas s'attendre a une reussite .Meme si les autres democraties occidentales fournissent le PQ , la pate dentifrice et le budget pour le cirage . .Ca va pas l'faire
Mais c'est comme ca , Sarkozy en Libye c'est une cata , Hollande au Mali ...une reussite

On a eu des hommes politiques totalement nuls en géopolitique ! En Intervenant en Irak en 2003, les américains ont totalement déstabilisé le proche-orient ! Ils auraient du laisser Saddam Hussein en place, même si c'était un dictateur, même si c'était une crapule et une ordure, un criminel ! C'était dans notre intérêt ! Saddam Hussein a permis l'unité de l'Irak et a permis aux Chrétiens minoritaires dans ce pays de pouvoir vivre leur culte tranquillement. Sous son règne, il n'y avait pas de djihadistes ou de barbus ! Celui qui se serait insurgé contre lui aurait été exécuté !

Sarkozy a eu tort d'intervenir en Libye, car cela a déstabilisé le continent Africain ! Depuis que Mouhammar Kadhafi n'est plus au pouvoir, nous avons subi une vague migratoire sans précédents ! Kadhafi au pouvoir empêchait les candidats à l'immigration de passer ! Comme le disait ma collègue de travail à l'époque "Kadhafi, c'est le Hitler du maghreb". Certes, c'était un escroc, une crapule, un bandit, un violeur. Mais il avait le mérite de tenir son pays d'une main de fer ! Et il préservait nos intérêts comme il défendait les intérêts du continent Africain ! Si on avait maintenu Kadhafi, jamais il n'y aurait eu de djihadistes en Afrique !

Il fallait laisser Kadhafi massacrer sa population dans notre intérêt et celui de l'Europe ! Une fois de plus, c'est cet abruti de BHL, le redresseur de tort de service, le donneur de leçon, le va t-en guerre des présidents français qui a incité Sarkozy à intervenir ! BHL est le philosophe français le plus nul qu'on ai dans ce pays ! Voilà quelqu'un qui est totalement incompétent en matière de géopolitique !

Deux remarques:
1) Face aux fiasco des interventions en Irak et en Libye, la palme revient au nullissime Hollande qui voulait intervenir en Syrie pour éliminer Assad.
2) L'intervention désastreuse en Libye a pour origine l'initiative imbécile de BHL qui avait découvert à Benghazi d"'authentiques démocrates" qu'il convenait d'aider.La disparition de Kadhafi est une catastrophe pour les pays déstabilisés du Sahel africain et pour nous.

[oldeagle]

On a eu des hommes politiques totalement nuls en géopolitique ! En Intervenant en Irak en 2003, les américains ont totalement déstabilisé le proche-orient ! Ils auraient du laisser Saddam Hussein en place, même si c'était un dictateur, même si c'était une crapule et une ordure, un criminel ! C'était dans notre intérêt ! Saddam Hussein a permis l'unité de l'Irak et a permis aux Chrétiens minoritaires dans ce pays de pouvoir vivre leur culte tranquillement. Sous son règne, il n'y avait pas de djihadistes ou de barbus ! Celui qui se serait insurgé contre lui aurait été exécuté !

Sarkozy a eu tort d'intervenir en Libye, car cela a déstabilisé le continent Africain ! Depuis que Mouhammar Kadhafi n'est plus au pouvoir, nous avons subi une vague migratoire sans précédents ! Kadhafi au pouvoir empêchait les candidats à l'immigration de passer ! Comme le disait ma collègue de travail à l'époque "Kadhafi, c'est le Hitler du maghreb". Certes, c'était un escroc, une crapule, un bandit, un violeur. Mais il avait le mérite de tenir son pays d'une main de fer ! Et il préservait nos intérêts comme il défendait les intérêts du continent Africain ! Si on avait maintenu Kadhafi, jamais il n'y aurait eu de djihadistes en Afrique !

Il fallait laisser Kadhafi massacrer sa population dans notre intérêt et celui de l'Europe ! Une fois de plus, c'est cet abruti de BHL, le redresseur de tort de service, le donneur de leçon, le va t-en guerre des présidents français qui a incité Sarkozy à intervenir ! BHL est le philosophe français le plus nul qu'on ai dans ce pays ! Voilà quelqu'un qui est totalement incompétent en matière de géopolitique !

Deux remarques:
1) Face aux fiasco des interventions en Irak et en Libye, la palme revient au nullissime Hollande qui voulait intervenir en Syrie pour éliminer Assad.
2) L'intervention désastreuse en Libye a pour origine l'initiative imbécile de BHL qui avait découvert à Benghazi d"'authentiques démocrates" qu'il convenait d'aider.La disparition de Kadhafi est une catastrophe pour les pays déstabilisés du Sahel africain et pour nous.

Je suis 100 % d'accord avec tes deux remarques ! Cela confirme ce que je disais plus haut ! Nos politiques sont nuls en géopolitique et ont contribué à la déstabilisation du proche orient et de l'Afrique. Au nom de l'intérêt de la France et de l'équilibre du monde, il valait mieux laisser au pouvoir des crapules et des pourritures de dictateurs comme Kadhafi ou Hussein, plutôt que de les avoir renversés ! Cela fou le bordel !

BHL est un tocard ! Il est nul en géopolitique, et pitoyable comme philosophe ! Je préfère Michel Onfray, Alain Finkielkraut, Rafaël Gluksman et François Xavier Bellamy à ce nullissime BHL !

Quant à François Hollande Néderlande, ne m'en parle pas, ils me sort par les yeux ! Je ne peux pas l'encadrer ce mec là !

[berger141]

Deux remarques:
1) Face aux fiasco des interventions en Irak et en Libye, la palme revient au nullissime Hollande qui voulait intervenir en Syrie pour éliminer Assad.
2) L'intervention désastreuse en Libye a pour origine l'initiative imbécile de BHL qui avait découvert à Benghazi d"'authentiques démocrates" qu'il convenait d'aider.La disparition de Kadhafi est une catastrophe pour les pays déstabilisés du Sahel africain et pour nous.

Je suis 100 % d'accord avec tes deux remarques ! Cela confirme ce que je disais plus haut ! Nos politiques sont nuls en géopolitique et ont contribué à la déstabilisation du proche orient et de l'Afrique. Au nom de l'intérêt de la France et de l'équilibre du monde, il valait mieux laisser au pouvoir des crapules et des pourritures de dictateurs comme Kadhafi ou Hussein, plutôt que de les avoir renversés ! Cela fou le bordel !

BHL est un tocard ! Il est nul en géopolitique, et pitoyable comme philosophe ! Je préfère Michel Onfray, Alain Finkielkraut, Rafaël Gluksman et François Xavier Bellamy à ce nullissime BHL !

Quant à François Hollande Néderlande, ne m'en parle pas, ils me sort par les yeux ! Je ne peux pas l'encadrer ce mec là !

BHL est juste un personnage imbu de lui-même qui aime se montrer , qui se pointe là où un conflit apparait afin de tenter d'avoir une influence en matière géopolitique.En Libye sa réussite est totale.

[capochef99]

Après les messages des Maliens à nos militaires de quitter le Mali et E MACRON qui se pose la question de savoir s'il maintient nos soldats au Mali, celui très discret des autorités Maliennes qui seraient en train de négocier avec les radicalisés , il est très possible que nos soldats rentrent en France plus vite que nous le pensons !

[Corvo]

Que pense Martinez de ça ?

Soldats tués au Mali : la CGT chômeurs du Morbihan évoque le "colonialisme" de la France

"Il ne faut pas fermer les yeux sur l'objectif de la France", estime le syndicat.

La CGT chômeurs du Morbihan a provoqué l'indignation des internautes mardi 26 novembre, en évoquant sur Twitter le colonialisme de la France, alors que treize militaires français ont trouvé la mort dans un accident d'hélicoptère.


"Toutes nos pensées aux familles de militaires morts pour le colonialisme au #Mali", a posté sur Twitter le compte "CGT Chômeurs 56". Un autre message a été diffusé: "Nous ne souhaitons bien sûr pas incriminer les soldats morts au Mali. Ils n'ont fait qu'exécuter les ordres. Mais il ne faut pour autant pas fermer les yeux sur l'objectif même de la présence militaire française sur place".

Ces tweets ont suscité de nombreuses réactions indignées d'internautes. Contactée par téléphone, la CGT du Morbihan n'était pas disponible pour commenter ces messages.

Treize militaires français de la force Barkhane ont péri lundi soir au Mali dans la collision de deux hélicoptères lors d'une opération de combat contre des jihadistes, dans un contexte sécuritaire alarmant au Sahel.


https://actu.orange.fr/france/soldats-t ... lFIIA.html

[vivarais]

bonjour
https://actu.orange.fr/france/mali-trei ... lDuR5.html
L'Elysée a annoncé la mort de treize soldats, tués dans la "collision accidentelle" de deux hélicoptères lors d'une opération de combat.

Treize militaires français de la force Barkhane ont trouvé la mort dans l'accident de deux hélicoptères, au Mali. La collision accidentelle a eu lieu dans la soirée de lundi 25 novembre, "lors d'une opération de combat contre des djihadistes", indique le palais présidentiel, ce mardi.
Un hélicoptère de combat Tigre a percuté un hélicoptère de manoeuvre et d'assaut Cougar, selon des sources de la défense. Selon BFM-TV, les militaires provenaient du régiment d'hélicoptères de Pau, du régiment de chasseurs de Gap, du régiment d'artillerie de montagne de Varces, et du régiment étranger de génie de Saint-Christol.

Que fait encore la France dans ce bourbier que tous les militaires prévoient sans fin .Pourquoi cette obstination sur un territoire incontrôlable face à un ennemi insaisissable avec peu de résultat avec une débauche de moyens et de plus en plus de pertes humaines.

Posez vous la question : Si on s'en va, qu'est ce qu'il se passe ? Les djihadistes vont prendre le pouvoir dans les pays africains et asservir les populations et les exterminer ! C'est ce que vous voulez pour l'Afrique ? Moi non !

Se retirer du Mali, se serait se mettre en danger et favoriser une recrudescence d'attentats en France. Ce n'est donc pas la solution.
Déjà, pourquoi il y a eu cet accident d'hélicoptère ? Cela n'aurait jamais du arriver ! C'était un vol de nuit avec visibilité très réduite et vol à très basse altitude. D'autre part, il me semble que les appareils doivent respecter une distance de 300 mètres entre les machines. Les hélicoptères ne sont pas équipés d'appareils permettant de détecter un autre appareil très proche ! Ils n'ont pas de système anti-collision ! C'est un comble ! C'est la faute de l'Etat qui n'a pas investi depuis des années dans cette technologie qui aurait permis d'éviter ce drame ! Ce n'est pas la première fois que ça arrive ! Dans le civil, c'est déjà arrivé que des hélicoptères se percutent ! En 2015, on se souvient tous de l'accident qui a coûté la vie à Florence Arthaud, Camille Muffa, et Alexis Vastine ! Là aussi, les pilotes d'hélicoptères étaient chevronnés, mais là aussi il n'y avait pas d'appareil anti-collision ! Ce n'est pas normal ! Il faut respecter scrupuleusement une distance de sécurité ! Aussi, sauf erreur de ma part, il est étonnant que ces hélicos militaires n'aient pas été équipés de projecteurs, ce qui aurait amélioré la visibilité de nuit, et du coup cela aurait évité l'accident ! Ce n'est pas la présence française le problème, mais le manque d'investissement dans la technologie militaire !

Posez vous la question : Si on s'en va, qu'est ce qu'il se passe ? Les djihadistes vont prendre le pouvoir dans les pays africains et asservir les populations et les exterminer ! C'est ce que vous voulez pour l'Afrique ? Moi non !

on s'en fout de l'Afrique , ils ont voulu l'indépendance
qu'ils se démerdent
jusqu'à quand va t on s'entendre reprocher la colonisation
quand aux attentats en France , il suffit de supprimer la cause et on supprimera les effets
il me semble que Trump a résolu le problème même si l'on n'en parle plus
combien d'attentats djihadistes eux USA depuis son élection (usa 51 etats)
et combien dans le même laps de temps en EUROPE (UE 27 pays)
et encore en UE il n'y a des attentats que dans les pays ou vivent les bisounours
dans les pays de l'ex bloc soviétique , il n'y a pas eu d'attentats et pour cause
à tout problème , il y a une solution ,encore faut il avoir le courage de l'appliquer

[crepenutella]

on s'en fout de l'Afrique , ils ont voulu l'indépendance
qu'ils se démerdent
jusqu'à quand va t on s'entendre reprocher la colonisation
quand aux attentats en France , il suffit de supprimer la cause et on supprimera les effets
il me semble que Trump a résolu le problème même si l'on n'en parle plus
combien d'attentats djihadistes eux USA depuis son élection (usa 51 etats)
et combien dans le même laps de temps en EUROPE (UE 27 pays)
et encore en UE il n'y a des attentats que dans les pays ou vivent les bisounours
dans les pays de l'ex bloc soviétique , il n'y a pas eu d'attentats et pour cause
à tout problème , il y a une solution ,encore faut il avoir le courage de l'appliquer

Il y a des attentat en France car effectivement il existe sur le territoire une minorité religieuse opprimée. Les musulmans souffrent le plus de la misère dans notre pays, et leur faible niveau d'éducation les rend susceptible d'être manipulé. C'est un problème effectivement d'inégalités sociales, et d’intolérance religieuse.
Aidons les musulmans à vivre dignement en France leur religion, aidons les à faire carrière, et il n'y aura plus de problème.
Cela suppose effectivement de ne pas être des bisounours avec l’extrême droite, et***********supprimé************************ qui empêchent notre peuple de vivre tranquillement, à seul fin de détruire la démocratie.de P

[mic43121]

Aux infos sur la 2 hommage aux soldats morts au combat..
C'est un mot d'ordre ? l'honnêteté ce serait de dire: mort dans un accident d'hélicos..on aurait autant de peine ..
Mais ça ne choquerait personne ..surtout pas ceux qui savent ce que veut dire " mort au combat"
Ils partaient en mission …mais leurs mort est due à un accident ..pas à un combat..

Et bien Mic , les trajets , c'est bien assuré par l'employeur ??
[l/quote]


Ça dépend si tu as une assurance trajet . .ce n'est pas obligatoire ..
Mais là ils sont tous risques..

[le chimple]

on s'en fout de l'Afrique , ils ont voulu l'indépendance
qu'ils se démerdent
jusqu'à quand va t on s'entendre reprocher la colonisation
quand aux attentats en France , il suffit de supprimer la cause et on supprimera les effets
il me semble que Trump a résolu le problème même si l'on n'en parle plus
combien d'attentats djihadistes eux USA depuis son élection (usa 51 etats)
et combien dans le même laps de temps en EUROPE (UE 27 pays)
et encore en UE il n'y a des attentats que dans les pays ou vivent les bisounours
dans les pays de l'ex bloc soviétique , il n'y a pas eu d'attentats et pour cause
à tout problème , il y a une solution ,encore faut il avoir le courage de l'appliquer

Il y a des attentat en France car effectivement il existe sur le territoire une minorité religieuse opprimée. Les musulmans souffrent le plus de la misère dans notre pays, et leur faible niveau d'éducation les rend susceptible d'être manipulé. C'est un problème effectivement d'inégalités sociales, et d’intolérance religieuse.
Aidons les musulmans à vivre dignement en France leur religion, aidons les à faire carrière, et il n'y aura plus de problème.
Cela suppose effectivement de ne pas être des bisounours avec l’extrême droite, et *******supprimé****************************** qui empêchent notre peuple de vivre tranquillement, à seul fin de détruire la démocratie.de P

Dis moi , la crèpe , c'est de l'humour ????
Il y a des attentats en France parce qu'un abrutit a e,gagé notre armée contre les djihadistes sans prendre aucune précaution sur notre propre sol !
Et le plus ahurissant , c'est le refus des dépités socialos communistes de voter la loi sur la décheance de nationalité !
Les musulmans ne sont pas opprimés , seule la branche salafiste qui veut instaurer la charia en France pose problème !
La branche d'ou sortent tous ces tarés d'islamistes !
Inégalité sociales ?
Pas plus que le reste de la population ..
Tu parles de bisounours , ce n'est pas contre l'extrème droite qui n'a aucun pouvoir .. pour l'instant ... c'est contre la gauche molle et laxiste qu'il fait s'insurger .

[ellememe]

je vais poser une question qui j'espere n'est pas hors sujet
l’Europe peut elle créer une armée européenne?
car depuis le début de ces guerres contre daesh on entend surtout les noms de soldats français qui meurent la bas
l’Europe c'est quand même 28 pays

[mic43121]

on s'en fout de l'Afrique , ils ont voulu l'indépendance
qu'ils se démerdent
jusqu'à quand va t on s'entendre reprocher la colonisation
quand aux attentats en France , il suffit de supprimer la cause et on supprimera les effets
il me semble que Trump a résolu le problème même si l'on n'en parle plus
combien d'attentats djihadistes eux USA depuis son élection (usa 51 etats)
et combien dans le même laps de temps en EUROPE (UE 27 pays)
et encore en UE il n'y a des attentats que dans les pays ou vivent les bisounours
dans les pays de l'ex bloc soviétique , il n'y a pas eu d'attentats et pour cause
à tout problème , il y a une solution ,encore faut il avoir le courage de l'appliquer

Il y a des attentat en France car effectivement il existe sur le territoire une minorité religieuse opprimée. Les musulmans souffrent le plus de la misère dans notre pays, et leur faible niveau d'éducation les rend susceptible d'être manipulé. C'est un problème effectivement d'inégalités sociales, et d’intolérance religieuse.
Aidons les musulmans à vivre dignement en France leur religion, aidons les à faire carrière, et il n'y aura plus de problème.
Cela suppose effectivement de ne pas être des bisounours avec l’extrême droite, et**********supprimé******************************* qui empêchent notre peuple de vivre tranquillement, à seul fin de détruire la démocratie.de P

Quand je lis ça j'ai les cheuveux(et j'en ai peu) qui se dressent sur la tête ..
Tout juste si il ne faut pas raser les églises ,et leur filer les clés de l'Elysée

[mic43121]

je vais poser une question qui j'espere n'est pas hors sujet
l’Europe peut elle créer une armée européenne?
car depuis le début de ces guerres contre daesh on entend surtout les noms de soldats français qui meurent la bas
l’Europe c'est quand même 28 pays

Non le guerre ça leur passe au dessus de la tête..
par contre pour dégager les français de certaines charges de justice là ils y pensent .

[mic43121]

Il y a des attentat en France car effectivement il existe sur le territoire une minorité religieuse opprimée. Les musulmans souffrent le plus de la misère dans notre pays, et leur faible niveau d'éducation les rend susceptible d'être manipulé. C'est un problème effectivement d'inégalités sociales, et d’intolérance religieuse.
Aidons les musulmans à vivre dignement en France leur religion, aidons les à faire carrière, et il n'y aura plus de problème.
Cela suppose effectivement de ne pas être des bisounours avec l’extrême droite, et *******supprimé***********************
qui empêchent notre peuple de vivre tranquillement, à seul fin de détruire la démocratie.de P

Dis moi , la crèpe , c'est de l'humour ????
Il y a des attentats en France parce qu'un abrutit a e,gagé notre armée contre les djihadistes sans prendre aucune précaution sur notre propre sol !
Et le plus ahurissant , c'est le refus des dépités socialos communistes de voter la loi sur la décheance de nationalité !
Les musulmans ne sont pas opprimés , seule la branche salafiste qui veut instaurer la charia en France pose problème !
La branche d'ou sortent tous ces tarés d'islamistes !
Inégalité sociales ?
Pas plus que le reste de la population ..
Tu parles de bisounours , ce n'est pas contre l'extrème droite qui n'a aucun pouvoir .. pour l'instant ... c'est contre la gauche molle et laxiste qu'il fait s'insurger .

Mais sans blague tu sais ou est la gauche
Tu es bien le seul..

[ellememe]

on s'en fout de l'Afrique , ils ont voulu l'indépendance
qu'ils se démerdent
jusqu'à quand va t on s'entendre reprocher la colonisation
quand aux attentats en France , il suffit de supprimer la cause et on supprimera les effets
il me semble que Trump a résolu le problème même si l'on n'en parle plus
combien d'attentats djihadistes eux USA depuis son élection (usa 51 etats)
et combien dans le même laps de temps en EUROPE (UE 27 pays)
et encore en UE il n'y a des attentats que dans les pays ou vivent les bisounours
dans les pays de l'ex bloc soviétique , il n'y a pas eu d'attentats et pour cause
à tout problème , il y a une solution ,encore faut il avoir le courage de l'appliquer

Il y a des attentat en France car effectivement il existe sur le territoire une minorité religieuse opprimée. Les musulmans souffrent le plus de la misère dans notre pays, et leur faible niveau d'éducation les rend susceptible d'être manipulé. C'est un problème effectivement d'inégalités sociales, et d’intolérance religieuse.
Aidons les musulmans à vivre dignement en France leur religion, aidons les à faire carrière, et il n'y aura plus de problème.
Cela suppose effectivement de ne pas être des bisounours avec l’extrême droite, et******supprimé********************** qui empêchent notre peuple de vivre tranquillement, à seul fin de détruire la démocratie.de P

la franchement il fallait oser