Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

vincent a écrit : 20 avril 2020 09:49


INFO LE POINT. Plainte pour mise en danger de la vie d'autrui contre l'homme à la moto de cross

Un policier intervenant hier soir dans la commune des Hauts-de-Seine a déposé une plainte contre le pilote, blessé lors d'un contrôle. Aziz Zemouri

L'un des policiers qui procédait, hier soir, au contrôle du pilote d'une moto à Villeneuve-la-Garenne a déposé une plainte contre l'individu, âgé de 30 ans. Ce dernier, à la suite d'un choc avec la portière ouverte de la Passat banalisée à l'arrêt des policiers en uniforme, a été victime d'une fracture ouverte du fémur. Mais son pronostic vital n'a jamais été engagé. L'incident a été suivi de heurts entre les forces de l'ordre et des habitants du quartier.

Selon les différents rapports de police que Le Point a pu consulter, les fonctionnaires avaient repéré le jeune homme alors qu'il circulait en sens inverse de la circulation. Sa conduite s'apparentait, selon eux, à un « run de rodéo motorisé ». Le danger était évident, puisque des véhicules et des passants étaient alors présents sur la chaussée et sur le trottoir. Le tramway circule encore à cette heure (envrion 21 h 30) et les arrêts se trouvent le long de l'avenue empruntée par la moto de cross.

Enquête du parquet de Nanterre
Les policiers de nuit décident de procéder au contrôle du pilote, à la fois pour sa conduite et pour vérifier son attestation dérogatoire au confinement. C'est en sortant pour mettre pied à terre, affirment-ils, que le chef de bord du véhicule a vu s'encastrer la moto dans sa portière. L'homme a fini sa course dans un potelet antistationnement. Selon des témoignages diffusés sur Facebook et Twitter, des personnes qui affirment avoir été présentes au moment des faits prétendent que les policiers ont ouvert délibérément la porte de leur véhicule pour faire chute le conducteur. Le parquet de Nanterre a ouvert une enquête qui établira la réalité du déroulement des faits.

Selon les policiers, sa blessure saignait abondamment. Grâce à leur trousse de secours, ils lui portent les premiers soins et posent un garrot. Une femme se présentant comme infirmière a pris le relais avant que les pompiers et le Samu n'arrivent quelques minutes plus tard. Le blessé a été évacué dans un hôpital proche. Malgré l'aide apportée, les forces de l'ordre ont fait l'objet d'invectives, d'insultes. Les policiers ont procédé au dépistage de l'imprégnation alcoolique et de stupéfiants, les résultats se sont révélés négatifs.

Le policier n' avait pas a ouvrir sa portiére

le type a percuté le véhicule de police .....il aurait pu percuter une femme avec pousette ....un de ses potes ....

Je vois pas où est le probléme . J' éspère que le motocycliste aura la condamnation qui va avec ce genre de comportement : circulation en sens interdit , non maîtrise de la vitesse du véhicule , défaut de permis ? d' assurance ? , mise en danger de la vie d' autruit.....

P'tain de pays on ose condamner sur les réseaux , dans une certaine presse , les FDO qui tentent de faire respecter la loi

Crapulax a écrit : 19 avril 2020 17:00

Il faut bien que "la famille mange" et généralement une partie de la tess vie avec les fruits des trafics...C'est triste mais lorsque tu es né en plein dedans ça devient "naturel".

sofasurfer a écrit : 19 avril 2020 19:10

Personne ne nie qu'il y a des bavures policières dans les banlieues ou autre, cependant elles sont dans la plupart des cas la conséquence d'un cumul de provocations de la part de la victime dans les banlieues.

capochef99 a écrit : 20 avril 2020 11:02 Que recherchez-vous, Jiimmy, à nous convertir que vous êtes pour la disparition des forces de l'ordre des quartiers qui sont sous vos ambitions de gestion ???
Pour ma part il y a longtemps que je l'avais compris !

Jiimmy a écrit : 20 avril 2020 10:30

sofasurfer a écrit : 19 avril 2020 19:10

Personne ne nie qu'il y a des bavures policières dans les banlieues ou autre, cependant elles sont dans la plupart des cas la conséquence d'un cumul de provocations de la part de la victime dans les banlieues.

Si un policier déraille et perd son sang-froid en employant des moyens illégaux (bavure en l'occurrence), alors la responsabilité lui incombe à lui seul. Si un fonctionnaire de terrain n'a pas les épaules assez larges pour supporter les contraintes inhérentes à ce métier, alors il change de métier mais rien ne justifie une transgression des règles ou alors le militaire, par-exemple, a raison de flinguer des civils lorsqu'il part dans un pays en guerre car il ne supporte plus les provocations de la part des habitants.

Demain vous giflez votre patron parce que vous ne supportez plus la pression qu'il vous met, alors vous serez seul responsable et personne n'oserait imaginer que cette gifle était légitime.

Et pourtant c'est ce que vous vous permettez de faire lorsqu'il s'agit des banlieues (comme quoi mon explication concernant l'exception des banlieues est bien réelle).

le chimple a écrit : 20 avril 2020 11:11
Pour la justice , alors allons y ..
Ca va etre difficile à l' ou les avocats qui vont tenter de le défendre et faire condamner le policier .. quoiqu'en France , il faut s'attendre à tout .
1 / on n'a pas le droit d'utiliser un cross .
2/ on n'a pas le droit de conduire sans casque .
3/ on n'a pas le droit de conduire un véhicule à moteur sans assurance (cross impossible à assurer car non homologué .. sauf peut etre au bled )
4/ on n'a pas le droit de dépasser par la droite ..
Bon courage ...

Jiimmy a écrit : 20 avril 2020 11:14

le chimple a écrit : 20 avril 2020 11:11
Pour la justice , alors allons y ..
Ca va etre difficile à l' ou les avocats qui vont tenter de le défendre et faire condamner le policier .. quoiqu'en France , il faut s'attendre à tout .
1 / on n'a pas le droit d'utiliser un cross .
2/ on n'a pas le droit de conduire sans casque .
3/ on n'a pas le droit de conduire un véhicule à moteur sans assurance (cross impossible à assurer car non homologué .. sauf peut etre au bled )
4/ on n'a pas le droit de dépasser par la droite ..
Bon courage ...

Mais comme on a pas le droit d'utiliser des moyens illégaux pour réprimer un délit (percuter volontairement une moto lancée avec une portière en l'occurrence en mettant en péril la vie de l'individu), au final ce n'est pas tant les moyens mis en oeuvre par la racaille en uniforme qui me paraissent difficilement attaquables (au contraire) mais c'est plus le fait que dans notre pays, un jeune avec des origines visibles n'a quasiment aucune chance de gagner un procès contre un policier (la justice ne s'applique pas à tous de façon uniforme en France, ce n'est un secret pour personne).

Jiimmy a écrit : 20 avril 2020 11:14

le chimple a écrit : 20 avril 2020 11:11
Pour la justice , alors allons y ..
Ca va etre difficile à l' ou les avocats qui vont tenter de le défendre et faire condamner le policier .. quoiqu'en France , il faut s'attendre à tout .
1 / on n'a pas le droit d'utiliser un cross .
2/ on n'a pas le droit de conduire sans casque .
3/ on n'a pas le droit de conduire un véhicule à moteur sans assurance (cross impossible à assurer car non homologué .. sauf peut etre au bled )
4/ on n'a pas le droit de dépasser par la droite ..
Bon courage ...

Mais comme on a pas le droit d'utiliser des moyens illégaux pour réprimer un délit (percuter volontairement une moto lancée avec une portière en l'occurrence en mettant en péril la vie de l'individu), au final ce n'est pas tant les moyens mis en oeuvre par la racaille en uniforme qui me paraissent difficilement attaquables (au contraire) mais c'est plus le fait que dans notre pays, un jeune avec des origines visibles n'a quasiment aucune chance de gagner un procès contre un policier (la justice ne s'applique pas à tous de façon uniforme en France, ce n'est un secret pour personne).