Emeutes à la Courneuve suite à une nouvelle bavure policière

[berger141]

En fait de bavure, on est en présence de Jiimmy qui continue à baver sur la police et sur la France, d'une manière générale.

[Jiimmy]

INFO LE POINT. Plainte pour mise en danger de la vie d'autrui contre l'homme à la moto de cross

Un policier intervenant hier soir dans la commune des Hauts-de-Seine a déposé une plainte contre le pilote, blessé lors d'un contrôle. Aziz Zemouri

L'un des policiers qui procédait, hier soir, au contrôle du pilote d'une moto à Villeneuve-la-Garenne a déposé une plainte contre l'individu, âgé de 30 ans. Ce dernier, à la suite d'un choc avec la portière ouverte de la Passat banalisée à l'arrêt des policiers en uniforme, a été victime d'une fracture ouverte du fémur. Mais son pronostic vital n'a jamais été engagé. L'incident a été suivi de heurts entre les forces de l'ordre et des habitants du quartier.

Selon les différents rapports de police que Le Point a pu consulter, les fonctionnaires avaient repéré le jeune homme alors qu'il circulait en sens inverse de la circulation. Sa conduite s'apparentait, selon eux, à un « run de rodéo motorisé ». Le danger était évident, puisque des véhicules et des passants étaient alors présents sur la chaussée et sur le trottoir. Le tramway circule encore à cette heure (envrion 21 h 30) et les arrêts se trouvent le long de l'avenue empruntée par la moto de cross.

Enquête du parquet de Nanterre
Les policiers de nuit décident de procéder au contrôle du pilote, à la fois pour sa conduite et pour vérifier son attestation dérogatoire au confinement. C'est en sortant pour mettre pied à terre, affirment-ils, que le chef de bord du véhicule a vu s'encastrer la moto dans sa portière. L'homme a fini sa course dans un potelet antistationnement. Selon des témoignages diffusés sur Facebook et Twitter, des personnes qui affirment avoir été présentes au moment des faits prétendent que les policiers ont ouvert délibérément la porte de leur véhicule pour faire chute le conducteur. Le parquet de Nanterre a ouvert une enquête qui établira la réalité du déroulement des faits.

Selon les policiers, sa blessure saignait abondamment. Grâce à leur trousse de secours, ils lui portent les premiers soins et posent un garrot. Une femme se présentant comme infirmière a pris le relais avant que les pompiers et le Samu n'arrivent quelques minutes plus tard. Le blessé a été évacué dans un hôpital proche. Malgré l'aide apportée, les forces de l'ordre ont fait l'objet d'invectives, d'insultes. Les policiers ont procédé au dépistage de l'imprégnation alcoolique et de stupéfiants, les résultats se sont révélés négatifs.

Le policier n' avait pas a ouvrir sa portiére

le type a percuté le véhicule de police .....il aurait pu percuter une femme avec pousette ....un de ses potes ....

Je vois pas où est le probléme . J' éspère que le motocycliste aura la condamnation qui va avec ce genre de comportement : circulation en sens interdit , non maîtrise de la vitesse du véhicule , défaut de permis ? d' assurance ? , mise en danger de la vie d' autruit.....

P'tain de pays on ose condamner sur les réseaux , dans une certaine presse , les FDO qui tentent de faire respecter la loi

Vraiment ce jeune n'a pas eu de chance. Le bon policier ne l'avait ni vu ni entendu et le hasard a fait qu'il ouvre sa portière pile au moment où il passait silencieusement (il avait dû installer un silencieux spécial pour que le bruit n'incommode pas le voisinage) à hauteur de la voiture (à l'arrêt je précise). Parce que ce jeune avait repéré la voiture de police et voulait s'enfuir en passant juste à côté de la voiture à l'arrêt.

Encore que en lisant la version de la préfecture, on pourrait douter du fait que ce soit une question de chance. En réalité il semblerait que ce jeune n'est pas très intelligent car il aurait délibérément foncé sur la portière. Celle-ci était ouverte avant son passage mais ce jeune voulait quand même défoncer la voiture de police avec sa moto et s'est, malheureusement pour lui, rendu compte au moment du choc que la portière était plus solide que ce qu'il aurait pu penser.

Décidément ces jeunes n'ont rien dans la tête et ces policiers sont des héros. Ils ont accepté d'effectuer les premiers soins sur un jeune qui voulait casser leur portière avec sa moto et surtout.......ils ne mentent jamais.

[Jiimmy]

Il faut bien que "la famille mange" et généralement une partie de la tess vie avec les fruits des trafics...C'est triste mais lorsque tu es né en plein dedans ça devient "naturel".

Certes, je connais des familles qui vivent à je ne sais combien dans des tous petits logements. Les enfants partagent les chambres avec les frères/soeurs/cousins/cousines, peuvent se doucher une fois par semaine (par rapport aux charges), utilisent les mêmes habits je ne sais combien de jours durant, ne mangent qu'une fois par jour (et encore quel repas).

Donc forcément, l'argent que peut produire la drogue ou autres que ce soit pour améliorer son propre quotidien ou celui de sa famille est fortement tentant et finit par attirer un certain nombre de ces jeunes mais pour autant, un nombre encore plus conséquent de ces jeunes se refusent à tomber dans ces trafics et misent tout sur autre chose (le sport, la musique, les études pour certains aussi, les petits boulots à la place de l'école pour d'autres).

Je pense que, malgré la difficulté des situations, il n'y a aucune raison qui justifie le choix d'une voie plus "facile" et ceux qui ne le font pas (et qui constituent une très large majorité) nous prouvent au quotidien que l'on peut toujours s'en sortir en employant des moyens strictement légaux/moraux.

[capochef99]

Il est en pleine campagne de dé information le Jiimmy ??????

[Jiimmy]

Personne ne nie qu'il y a des bavures policières dans les banlieues ou autre, cependant elles sont dans la plupart des cas la conséquence d'un cumul de provocations de la part de la victime dans les banlieues.

Si un policier déraille et perd son sang-froid en employant des moyens illégaux (bavure en l'occurrence), alors la responsabilité lui incombe à lui seul. Si un fonctionnaire de terrain n'a pas les épaules assez larges pour supporter les contraintes inhérentes à ce métier, alors il change de métier mais rien ne justifie une transgression des règles ou alors le militaire, par-exemple, a raison de flinguer des civils lorsqu'il part dans un pays en guerre car il ne supporte plus les provocations de la part des habitants.

Demain vous giflez votre patron parce que vous ne supportez plus la pression qu'il vous met, alors vous serez seul responsable et personne n'oserait imaginer que cette gifle était légitime.

Et pourtant c'est ce que vous vous permettez de faire lorsqu'il s'agit des banlieues (comme quoi mon explication concernant l'exception des banlieues est bien réelle).

[capochef99]

Que recherchez-vous, Jiimmy, à nous convertir que vous êtes pour la disparition des forces de l'ordre des quartiers qui sont sous vos ambitions de gestion ???
Pour ma part il y a longtemps que je l'avais compris !

[Jiimmy]

Que recherchez-vous, Jiimmy, à nous convertir que vous êtes pour la disparition des forces de l'ordre des quartiers qui sont sous vos ambitions de gestion ???
Pour ma part il y a longtemps que je l'avais compris !

Je suis pour la justice pour tous. Voilà tout.

[evariste]

maintenant ça suffit ! ces jeunes qui bravent la police dans les quartiers , font valoir que c'est leur territoire font ce qu'ils veulent au mépris de toutes les lois , pour la police pas facile de faire respecter l'ordre, ce jeune malheureusement a eu ce qu'il mérite , de plus le confinement ne semble pas l'avoir traumatisé , il y en a assez de tous ces jeunes qui sont en réalité des délinquants , même le voisinage n'en peut plus ! il faut que le gouvernement fasse une loi pour utiliser la force quel qu’elle soit pour faire respecter le droit ,il faut faire quelque chose

[capochef99]

Et bien, si, ici, vous vous rendez compte que vous n'avez pas trouvé cette justice, ne perdez pas votre temps, et le notre, il y a surement un endroit sur la planète qui correspond à vos recherches !

[le chimple]

Personne ne nie qu'il y a des bavures policières dans les banlieues ou autre, cependant elles sont dans la plupart des cas la conséquence d'un cumul de provocations de la part de la victime dans les banlieues.

Si un policier déraille et perd son sang-froid en employant des moyens illégaux (bavure en l'occurrence), alors la responsabilité lui incombe à lui seul. Si un fonctionnaire de terrain n'a pas les épaules assez larges pour supporter les contraintes inhérentes à ce métier, alors il change de métier mais rien ne justifie une transgression des règles ou alors le militaire, par-exemple, a raison de flinguer des civils lorsqu'il part dans un pays en guerre car il ne supporte plus les provocations de la part des habitants.

Demain vous giflez votre patron parce que vous ne supportez plus la pression qu'il vous met, alors vous serez seul responsable et personne n'oserait imaginer que cette gifle était légitime.

Et pourtant c'est ce que vous vous permettez de faire lorsqu'il s'agit des banlieues (comme quoi mon explication concernant l'exception des banlieues est bien réelle).

Pour la justice , alors allons y ..
Ca va etre difficile à l' ou les avocats qui vont tenter de le défendre et faire condamner le policier .. quoiqu'en France , il faut s'attendre à tout .
1 / on n'a pas le droit d'utiliser un cross .
2/ on n'a pas le droit de conduire sans casque .
3/ on n'a pas le droit de conduire un véhicule à moteur sans assurance (cross impossible à assurer car non homologué .. sauf peut etre au bled )
4/ on n'a pas le droit de dépasser par la droite ..
Bon courage ...

[capochef99]

La justice pour Jiimmy ? = son pote joue aux quilles avec sa moto dans sa rue !!!!
Il va nous faire encore combien de page à ce sujet ??

[Jiimmy]

Pour la justice , alors allons y ..
Ca va etre difficile à l' ou les avocats qui vont tenter de le défendre et faire condamner le policier .. quoiqu'en France , il faut s'attendre à tout .
1 / on n'a pas le droit d'utiliser un cross .
2/ on n'a pas le droit de conduire sans casque .
3/ on n'a pas le droit de conduire un véhicule à moteur sans assurance (cross impossible à assurer car non homologué .. sauf peut etre au bled )
4/ on n'a pas le droit de dépasser par la droite ..
Bon courage ...

Mais comme on a pas le droit d'utiliser des moyens illégaux pour réprimer un délit (percuter volontairement une moto lancée avec une portière en l'occurrence en mettant en péril la vie de l'individu), au final ce n'est pas tant les moyens mis en oeuvre par la racaille en uniforme qui me paraissent difficilement attaquables (au contraire) mais c'est plus le fait que dans notre pays, un jeune avec des origines visibles n'a quasiment aucune chance de gagner un procès contre un policier (la justice ne s'applique pas à tous de façon uniforme en France, ce n'est un secret pour personne).

[Yann Begervil]

Pour la justice , alors allons y ..
Ca va etre difficile à l' ou les avocats qui vont tenter de le défendre et faire condamner le policier .. quoiqu'en France , il faut s'attendre à tout .
1 / on n'a pas le droit d'utiliser un cross .
2/ on n'a pas le droit de conduire sans casque .
3/ on n'a pas le droit de conduire un véhicule à moteur sans assurance (cross impossible à assurer car non homologué .. sauf peut etre au bled )
4/ on n'a pas le droit de dépasser par la droite ..
Bon courage ...

Mais comme on a pas le droit d'utiliser des moyens illégaux pour réprimer un délit (percuter volontairement une moto lancée avec une portière en l'occurrence en mettant en péril la vie de l'individu), au final ce n'est pas tant les moyens mis en oeuvre par la racaille en uniforme qui me paraissent difficilement attaquables (au contraire) mais c'est plus le fait que dans notre pays, un jeune avec des origines visibles n'a quasiment aucune chance de gagner un procès contre un policier (la justice ne s'applique pas à tous de façon uniforme en France, ce n'est un secret pour personne).

Tu devrais garder ton énergie pour défendre les jeunes de banlieue qui sont défendable, et pas ce genre de racaille. En agissant ainsi tu énerves encore plus des gens qui sont déjà a bout devant ce genre d'individu et tu es contreproductif.

[le chimple]

Pour la justice , alors allons y ..
Ca va etre difficile à l' ou les avocats qui vont tenter de le défendre et faire condamner le policier .. quoiqu'en France , il faut s'attendre à tout .
1 / on n'a pas le droit d'utiliser un cross .
2/ on n'a pas le droit de conduire sans casque .
3/ on n'a pas le droit de conduire un véhicule à moteur sans assurance (cross impossible à assurer car non homologué .. sauf peut etre au bled )
4/ on n'a pas le droit de dépasser par la droite ..
Bon courage ...

Mais comme on a pas le droit d'utiliser des moyens illégaux pour réprimer un délit (percuter volontairement une moto lancée avec une portière en l'occurrence en mettant en péril la vie de l'individu), au final ce n'est pas tant les moyens mis en oeuvre par la racaille en uniforme qui me paraissent difficilement attaquables (au contraire) mais c'est plus le fait que dans notre pays, un jeune avec des origines visibles n'a quasiment aucune chance de gagner un procès contre un policier (la justice ne s'applique pas à tous de façon uniforme en France, ce n'est un secret pour personne).

Et bien si le garçon avait eu un casque , il aurait peut etre été moins reconnaissable , d'une part ,d'autre par , qu'on soit blanc ou noir , un policier arrête un conducteur de cross ... point barre !
Même à la Courneuve !
Donc pour toi , un policier , dans l 'exercice de ses fonctions , en règle avec la loi , est une racaille !
J'espère que tu ne seras pas dans les lignes des faits divers pour une collision que toi ou un membre de ta famille se retrouve à l'hopital , paralysé, à cause d'une de ces personnes !
Garçon , nous n'avons plus rien à nous dire !

[capochef99]

Déja, Jiimmy, s'amuser à répéter par écris " racaille en uniforme " pour citer nos forces de l'ordre mériterait que vous soyez présenté devant la justice pour outrage !!!