Forum-Actualite.com • Débats Politiques

le chimple a écrit : 03 janvier 2023 16:44 Ca ne vous a pas échappé que les français sont partis depuis des lustres ??
Que les russes et les chinois oeuvrent depuis quelques temps et .......
Que les africains continuent à affluer en Europe et pas de candidats au retour ??
Vous trouvez pas ça bizarre ??

le chimple a écrit : 03 janvier 2023 16:49 Non , la Banque de France , ou plutot l'imprimerie de la Banque de France à Chamalières frappe le Franc CFA et ceux de la BCEAO .
Je crois que aujourd'hui , c'est Oberthur qui a pris le relais ( pas sur )
Par contre , on aurait pu faire l'impasse d'accueillir les rois africains qui se sont fait construire des palais sur la Cote d'Azur !

Jiimmy a écrit : 03 janvier 2023 07:40

da capo a écrit : 02 janvier 2023 15:35

C'est le peuple libyen, qui a renversé Kadhafi et ses sbires. Notre intervention n'a fait qu'éviter les conséquences d'une guerre civile en neutralisant l'armée libyenne.

L'armée Libyenne ?
La plupart de cette armée s'était retournée contre Khaddafi et combattait pour les rebelles (notamment dans l'Est). Khaddafi n'a jamais favorisé l'armée Libyenne dont il se méfiait et faisait plutôt appel à des milices et notamment des miliciens étrangers (raison pour laquelle les personnes de couleur noire furent particulièrement persécutées une fois que les Djihadistes obtinrent le pouvoir).


Votre intervention a évité les conséquences d'une guerre civile ???? Vous pouvez me rappeler ce qu'il se passe en Libye depuis 2011 ? et d'ailleurs si l'on peut encore utiliser le mot "Libye" puisque ce pays n'existe plus depuis étant donné qu'il n'y a plus de pouvoir mais que des clans s'affrontant mortellement pour un maximum de territoires. Vous parlez de risque de massacres. L'ambassadeur (ou le consul) Français lui-même à Benghazi nie avoir pu constater les bombardements que l'on imputait à l'aviation Libyenne. La commission des affaires étrangères Britannique nie que ce risque de massacre existait et stipule qu'il s'agissait d'un prétexte mensonger.
D'ailleurs, d'autres villes que Benghazi avaient été reprises par les forces de Khaddafi et aucun massacre n'y eut lieu.

Enfin, la principale force d'opposition s'appelait "La Brigades des martyrs du 17 février" et était dirigée par un ancien d'Al-Qaida impliqué dans les attentats de Madrid de 2004. De nombreux Djihadistes affiliés à Al-Qaida furent signalés sur le terrain aux côtés des rebelles. Ce n'était pas le peuple qui a renversé Khaddafi mais des milices armées de canons, de chars, d'armes et cela depuis + d'un an par la France notamment, ainsi que par le Qatar.


Donc non vous n'avez pas libéré mais vous avez perpétré des Bataclans et vous osez les justifier présentement, exactement de la même façon qu'un extrémiste justifiant les divers attentats qui nous ont frappés (et après on verra des Papibilou, des Mic, des Victor, des Kelenner venir nous demander de nous excuser, de nous mettre à genoux et de condamner lors même qu'ils justifient ou se taisent devant des actes encore + atroces.............).

papibilou a écrit : 03 janvier 2023 17:13 L'opération Barkane s'est déroulée pour l'essentiel dans le désert. À part récupérer du sable, je ne suis pas sûr que l'intervention française ait bénéficié financièrement à notre pays où à quiconque.
Par ailleurs dans vos explications vous n'avez pas cité l'AQMI. Est ce un oubli ?

Mesoke a écrit : 03 janvier 2023 21:53

le chimple a écrit : 03 janvier 2023 16:44 Ca ne vous a pas échappé que les français sont partis depuis des lustres ??
Que les russes et les chinois oeuvrent depuis quelques temps et .......
Que les africains continuent à affluer en Europe et pas de candidats au retour ??
Vous trouvez pas ça bizarre ??

Les français ont quitté la direction directe de ces pays. Pas les bidouilles en sous-main et le soutien aux dictatures qui briment les populations.

Et oui, bizarrement, nombre d'africains préfèrent vivre en liberté en France avec des moyens limités, même avec le froid et les discriminations, plutôt que dans la misère d'un pays corrompu.

le chimple a écrit : 03 janvier 2023 18:56

Corvo a écrit : 03 janvier 2023 17:07 En fait ici de l'histoire des Sénégalais (et des autres colonisés) enrôlés de force et tombés pour la France tout le monde s'en fout.

"Il y interprète Bakary, un quadragénaire sénégalais qui décide d’accompagner son fils à peine sorti de l’adolescence et enrôlé de force dans l’armée française pour aller se battre en 1917 dans les tranchées de Verdun. Le Sénégal est alors une colonie française, et l’histoire des tirailleurs est très mal connue, comme le rappelle une phrase dès le générique : 200 000 hommes venus de lointaines colonies pour monter au front dans l’enfer de 1914-1918."

Et oui , Corvo ..
Enrôlés de force .. un peu comme tous les appelés mobilisés en 14 et en 39 ....
Eux aussi , la France s'en fout !
Mon grand père .. 14/18 , mon père ,39/45 , option prisonnier ..

Corvo a écrit : 04 janvier 2023 06:18

le chimple a écrit : 03 janvier 2023 18:56

Et oui , Corvo ..
Enrôlés de force .. un peu comme tous les appelés mobilisés en 14 et en 39 ....
Eux aussi , la France s'en fout !
Mon grand père .. 14/18 , mon père ,39/45 , option prisonnier ..

Mon grand-père 14/18 gazé et blessé mon père 39/45 policier option sauveur d'une famille juive.

"Il y interprète Bakary, un quadragénaire sénégalais qui décide d’accompagner son fils à peine sorti de l’adolescence et enrôlé de force dans l’armée française pour aller se battre en 1917 dans les tranchées de Verdun. Le Sénégal est alors une colonie française, et l’histoire des tirailleurs est très mal connue, comme le rappelle une phrase dès le générique : 200 000 hommes venus de lointaines colonies pour monter au front dans l’enfer de 1914-1918."

Mesoke a écrit : 04 janvier 2023 12:15 Il n'oublie rien. Il est en promo pour un film traitant de la première guerre mondiale, donc il parle de la première guerre mondiale.

Victor a écrit : 04 janvier 2023 12:22

Mesoke a écrit : 04 janvier 2023 12:15 Il n'oublie rien. Il est en promo pour un film traitant de la première guerre mondiale, donc il parle de la première guerre mondiale.

euh non ?
Omar parle de la guerre en UKRAINE qui intéresse plus les français que les conflits actuels en Afrique.

Georges61 a écrit : 04 janvier 2023 12:37

Victor a écrit : 04 janvier 2023 12:22
euh non ?
Omar parle de la guerre en UKRAINE qui intéresse plus les français que les conflits actuels en Afrique.

Il a le droit de le penser, et à raison de le dire, car même si cela dérange c'est la pure vérité.
Les Français se comportent comme des humains normaux, ils s'inquiètent de préférence des dangers les plus proche de chez eux, et pensent qu'il ont plus d'affinité avec les pays européens qu'avec les pays africains.
Il me semble que les Africains ont le même comportement que les Français, et se sentent peu concerné par la tentative d'invasion de l'Ukraine par la Russie.

Georges61 a écrit : 04 janvier 2023 12:37

Victor a écrit : 04 janvier 2023 12:22
euh non ?
Omar parle de la guerre en UKRAINE qui intéresse plus les français que les conflits actuels en Afrique.

Il a le droit de le penser, et à raison de le dire, car même si cela dérange c'est la pure vérité.
Les Français se comportent comme des humains normaux, ils s'inquiètent de préférence des dangers les plus proche de chez eux, et pensent qu'il ont plus d'affinité avec les pays européens qu'avec les pays africains.
Il me semble que les Africains ont le même comportement que les Français, et se sentent peu concerné par la tentative d'invasion de l'Ukraine par la Russie.

Jiimmy a écrit : 03 janvier 2023 07:40

da capo a écrit : 02 janvier 2023 15:35

C'est le peuple libyen, qui a renversé Kadhafi et ses sbires. Notre intervention n'a fait qu'éviter les conséquences d'une guerre civile en neutralisant l'armée libyenne.

L'armée Libyenne ?
La plupart de cette armée s'était retournée contre Khaddafi et combattait pour les rebelles (notamment dans l'Est). Khaddafi n'a jamais favorisé l'armée Libyenne dont il se méfiait et faisait plutôt appel à des milices et notamment des miliciens étrangers (raison pour laquelle les personnes de couleur noire furent particulièrement persécutées une fois que les Djihadistes obtinrent le pouvoir).


Votre intervention a évité les conséquences d'une guerre civile ???? Vous pouvez me rappeler ce qu'il se passe en Libye depuis 2011 ? et d'ailleurs si l'on peut encore utiliser le mot "Libye" puisque ce pays n'existe plus depuis étant donné qu'il n'y a plus de pouvoir mais que des clans s'affrontant mortellement pour un maximum de territoires. Vous parlez de risque de massacres. L'ambassadeur (ou le consul) Français lui-même à Benghazi nie avoir pu constater les bombardements que l'on imputait à l'aviation Libyenne. La commission des affaires étrangères Britannique nie que ce risque de massacre existait et stipule qu'il s'agissait d'un prétexte mensonger.
D'ailleurs, d'autres villes que Benghazi avaient été reprises par les forces de Khaddafi et aucun massacre n'y eut lieu.

Enfin, la principale force d'opposition s'appelait "La Brigades des martyrs du 17 février" et était dirigée par un ancien d'Al-Qaida impliqué dans les attentats de Madrid de 2004. De nombreux Djihadistes affiliés à Al-Qaida furent signalés sur le terrain aux côtés des rebelles. Ce n'était pas le peuple qui a renversé Khaddafi mais des milices armées de canons, de chars, d'armes et cela depuis + d'un an par la France notamment, ainsi que par le Qatar.


Donc non vous n'avez pas libéré mais vous avez perpétré des Bataclans et vous osez les justifier présentement, exactement de la même façon qu'un extrémiste justifiant les divers attentats qui nous ont frappés (et après on verra des Papibilou, des Mic, des Victor, des Kelenner venir nous demander de nous excuser, de nous mettre à genoux et de condamner lors même qu'ils justifient ou se taisent devant des actes encore + atroces.............).