Forum-Actualite.com • Débats Politiques

gare au gorille a écrit : 21 septembre 2025 13:19

Patchouli38 a écrit : 21 septembre 2025 11:14

Une élue américaine démocrate et son époux ont été lâchement assassinés sans que cela fasse réagir D. Trump et votre parti préféré. De plus, l'assassin comptait également tuer d'autres élus démocrates, le mobile étant l'avortement. On n'a pas entendu les élus RN s'en offusquer et envoyer un des leurs aux Etats-Unis pour rendre hommage aux victimes. Alors, on voit ou se trouve l'idéologie nauséabonde, elle est envers votre parti, le parti de D. Trump.

Pas d'hommage national envers l'élue démocrate et son mari, rien. Le silence absolu. Votre parti et vous-même avez été incapable de vous indigner face à ces meurtres gratuits et horribles. Alors, vous êtes très très mal placée pour accuser les autres d'idéologie nauséabonde.

https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html

Il se trouve que Louis Alliot a été invité par Trump pour se rendre aux USA suite à l'assassinat de Charlie Kirk, il ne l'a pas été pour le cas que vous citez et qui est tout aussi digne de réprobation et d'indignation générale.

Personne ne l'a obligé à y aller, il aurait très bien pu refuser au vu du pedigree de la victime. Mais voilà, il a accepté de bon cœur.
L'assassinat de l'élue démocrate et de son époux ont fait la une des journaux sans que cela fasse réagir le RN. On voit ou se situe ses affinités.

gare au gorille a écrit : 22 septembre 2025 02:19 Déjà dit, Alliot va à l'enterrement de la victime suite à une invitation. Si demain un militant de gauche est victime d'un attentat pour la seul motif de ses idées de gauche, Alliot répondrait de la même manière s'il était invité. Tout attentat et meurtre d'une personne pour ses idées est une ignominie. Vous semblez faire une grande différence entre une victime selon qu'elle soit de droite ou de gauche, nous ne sommes pas obligés de partager votre sectarisme.

En tant que victime il n'y a pas de différence entre les gens qui se font tuer.

Par contre leurs idées de leur vivant les classent dans des catégories différentes auxquelles on peut vouloir ou non être associé. De la même manière que Boualem Sansal n'a pas voulu être associé au RN et à ses idées, le RN aurait très bien pu refuser poliment l'invitatation en arguant que Charlie Kirk ne propageait pas les valeurs de ce parti. Ca se fait tu sais de refuser poliment une invitation pour ne pas être affilié à une idéologie qu'on ne partage pas.

Parce que là on le voit bien le deux poids deux mesures, le fossé entre le traitement du meurtre d'une élue démocrate progressiste par un membre de l'extrême droite et le meurtre d'un membre de l'extrême droite. On voit bien que le coup du soutien aux victimes d’assassinat politique n'est qu'une façade.

vivarais a écrit : 22 septembre 2025 07:48 On fait des marches blanches pour des assassinats et l'on dénigre celle pour Kirk dimensionnée à la taille de sa popularité
Quand empêché de participer à certaines marches blanches surtout par la gauche , le RN démontre sa sensibilité pour chaque assassinat
Interdit par hollande "président normalement de tous le français" de participer à la marche blanche pour ls victimes de Charlie et de l'l'hypercasher
Le RN avait tout de même en aparté rendu hommage à ces victimes et pourtant entre Charlie hebdo et le RN ce n'était pas l'amour fou
Le RN a toujours démontré qu'il ne fait pas de différence entres les victimes d'actes terroriste ou criminel ou idéologique plutôt que de sabrer le champagne pour certains cas

Bah non le RN ne démontre pas sa sensibilité pour chaque assassinat. Juste pour l'assassinat d'un mec qui faisait de la pub pour le pire du pire de l'extrême droite dont même le RN devrait s'offusquer. Les autres assassinats politiques n'ont même pas suscité le moindre tweet de la part du RN.

Concernant les attentats en France (il y a 10 ans, v'là pour l'exemple récent ...) le RN a surtout profité de l'occasion pour taper sur les musulmans, pas pour se ranger du côté de Charlie Hebdo ou de juifs. Ca s'appelle de la récupération politicienne, pas de la sensibilité.

Mesoke a écrit : 22 septembre 2025 10:56

vivarais a écrit : 22 septembre 2025 07:48 On fait des marches blanches pour des assassinats et l'on dénigre celle pour Kirk dimensionnée à la taille de sa popularité
Quand empêché de participer à certaines marches blanches surtout par la gauche , le RN démontre sa sensibilité pour chaque assassinat
Interdit par hollande "président normalement de tous le français" de participer à la marche blanche pour ls victimes de Charlie et de l'l'hypercasher
Le RN avait tout de même en aparté rendu hommage à ces victimes et pourtant entre Charlie hebdo et le RN ce n'était pas l'amour fou
Le RN a toujours démontré qu'il ne fait pas de différence entres les victimes d'actes terroriste ou criminel ou idéologique plutôt que de sabrer le champagne pour certains cas

Bah non le RN ne démontre pas sa sensibilité pour chaque assassinat. Juste pour l'assassinat d'un mec qui faisait de la pub pour le pire du pire de l'extrême droite dont même le RN devrait s'offusquer. Les autres assassinats politiques n'ont même pas suscité le moindre tweet de la part du RN.

Concernant les attentats en France (il y a 10 ans, v'là pour l'exemple récent ...) le RN a surtout profité de l'occasion pour taper sur les musulmans, pas pour se ranger du côté de Charlie Hebdo ou de juifs. Ca s'appelle de la récupération politicienne, pas de la sensibilité.

La mémoire sélective sert de filtre pour ne pas voir l'évidence
0 quoi sert vos mensonges alors qu'il y a tant de preuves
regardez pour la commémoration du 10 ième anniversaire pour le massacre de charlie qui était présent tout comme pour le rassemblement contre l'antisémitisme
https://www.youtube.com/watch?v=e7W6zEKdnEI&t=633s
Le RN ne tape pas pas sur les musulmans dont 20 % est son électorat surtout par les descendants d'harkis qui ont tant été discriminés par la gauche de la gauche
Pour vous vous convertissez étranger ou immigrant en musulman
Que le RN tape sur l'immigration non utile et non nécessaire "oui" pas sur les musulmans
Hayange en est l'exemple avec la fête du mouton subventionnée ; la demi journée de piscine réservé uniquement aux femmes , le repas hallal servi à la forte population musulmane du 3 ème age lors de la journée des ainées
Le maire d'hayange et chenu tout comme l'était Philippot "homosexuels"
Aujourd'hui vos clichés datant de 1980 où la vérités des choses pouvaient être travesties ne prennent plus dans l'opinion publique
L'actualité en direct est connue
Le RN en Israël suite au 7 octobre le RN est un des seuls partis à l'avoir fait
Et vous êtes parmi ceux qui ont reproché cela
Voulez vous que l'on reprenne vos interventions sur le topic
Par contre lorsqu'une réunion aux USA a dérivé Bardella a quitté la réunion
https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 46549.html
Vous vous balancez sans preuves
Moi j'affirme en prouvant
je ne balance rien sur votre idéologie gauchiste que je ne puisse prouver
Vous n'avez pas encore compris que ce que vous balancez ne convint plus personne
Et qu'à cause de cela le RN fait 34 % hier et plus demain

Mesoke a écrit : 21 septembre 2025 14:21

gare au gorille a écrit : 21 septembre 2025 03:27 Ca souligne surtout que des hommes peuvent encore s'indigner quand un homme est assassiné pour des idées. Il est vrai que dans un esprit totalitaire de gauche le meurtre d'une personne qui ne partage pas vos idées est un acte parfaitement justifiable.

Des personnes assassinées pour leurs idées il y a en a de partout, tout le temps. Et le RN ne s'indigne que lors de l'assassinat d'un raciste suprémaciste fanatique religieux réactionnaire misogyne homophobe et compagnie, soit le pire du fond de l'idéologie d'extrême droite dont le RN fait semblant de vouloir se détacher.

Ce n'est pas parce que vous n'adhérez pas aux idées que défendaient C. Kirk qu'elles sont mauvaises.
Ce sont peut-être vos idées qui sont terrifiantes pour le présent et l'avenir de notre pays.
Prenez un peu de recul et arrêtez de penser que vos opinions sont obligatoirement de bonnes idées.

Je n'ai pas jugé moi-même des idées de Kirk, j'ai juste dit que même pour le RN officiellement ses idées sont mauvaises car trop de cette extrême droite dont le RN essaye de s'échapper depuis 20 ans. Le RN essaye d'en finir depuis 20 ans avec son image de parti des racistes, des homophobes, des misogynes, des antisémites, donc soutenir un raciste homophobe misogyne et antisémite ça fait tâche dans leur discours dédiabolisant de ces dernières années.

Apprends à lire ce qui est écrit au lieu d'inventer des âneries pour critiquer l'auteur sur la base d'âneries inventées.

Mesoke a écrit : 22 septembre 2025 13:19 Je n'ai pas jugé moi-même des idées de Kirk, j'ai juste dit que même pour le RN officiellement ses idées sont mauvaises car trop de cette extrême droite dont le RN essaye de s'échapper depuis 20 ans. Le RN essaye d'en finir depuis 20 ans avec son image de parti des racistes, des homophobes, des misogynes, des antisémites, donc soutenir un raciste homophobe misogyne et antisémite ça fait tâche dans leur discours dédiabolisant de ces dernières années.

Apprends à lire ce qui est écrit au lieu d'inventer des âneries pour critiquer l'auteur sur la base d'âneries inventées.

Kirk était avant tout un MAGA.
Et pour votre information de nombreux américains d'origine latino ou d'afro-américains sont MAGA et font partie de l'électorat trumpiste.

Victor a écrit : 22 septembre 2025 14:19

Mesoke a écrit : 22 septembre 2025 13:19 Je n'ai pas jugé moi-même des idées de Kirk, j'ai juste dit que même pour le RN officiellement ses idées sont mauvaises car trop de cette extrême droite dont le RN essaye de s'échapper depuis 20 ans. Le RN essaye d'en finir depuis 20 ans avec son image de parti des racistes, des homophobes, des misogynes, des antisémites, donc soutenir un raciste homophobe misogyne et antisémite ça fait tâche dans leur discours dédiabolisant de ces dernières années.

Apprends à lire ce qui est écrit au lieu d'inventer des âneries pour critiquer l'auteur sur la base d'âneries inventées.

Kirk était avant tout un MAGA.
Et pour votre information de nombreux américains d'origine latino ou d'afro-américains sont MAGA et font partie de l'électorat trumpiste.

Si Kirk (qui n'était pas capitaine) avait plutôt qu'un MAGA été un MATA j'aurai pu écrire qu'il était un MATA mort.

Victor a écrit : 22 septembre 2025 12:06

Mesoke a écrit : 21 septembre 2025 14:21
Des personnes assassinées pour leurs idées il y a en a de partout, tout le temps. Et le RN ne s'indigne que lors de l'assassinat d'un raciste suprémaciste fanatique religieux réactionnaire misogyne homophobe et compagnie, soit le pire du fond de l'idéologie d'extrême droite dont le RN fait semblant de vouloir se détacher.

Ce n'est pas parce que vous n'adhérez pas aux idées que défendaient C. Kirk qu'elles sont mauvaises.
Ce sont peut-être vos idées qui sont terrifiantes pour le présent et l'avenir de notre pays.
Prenez un peu de recul et arrêtez de penser que vos opinions sont obligatoirement de bonnes idées.

C'est un peu le problème de la gauche depuis toujours. Ces gens sont sont en permanence persuadés d'être la raison et le camp du bien et sont incapables de concevoir que l'on puisse ne pas partager leurs idées et dans le même temps être capable d'émotions et d'indignations au même titre que n'importe quel être humain.

gare au gorille a écrit : 22 septembre 2025 14:47

Victor a écrit : 22 septembre 2025 12:06
Ce n'est pas parce que vous n'adhérez pas aux idées que défendaient C. Kirk qu'elles sont mauvaises.
Ce sont peut-être vos idées qui sont terrifiantes pour le présent et l'avenir de notre pays.
Prenez un peu de recul et arrêtez de penser que vos opinions sont obligatoirement de bonnes idées.

C'est un peu le problème de la gauche depuis toujours. Ces gens sont sont en permanence persuadés d'être la raison et le camp du bien et sont incapables de concevoir que l'on puisse ne pas partager leurs idées et dans le même temps être capable d'émotions et d'indignations au même titre que n'importe quel être humain.

Si être dans le camp du bien consiste à admirer Poutine et Trump vous êtes effectivement dans le camp du bien.

Consolation d'une jeune veuve éplorée



Quel cinéma !

Veuve éplorée (et on déplore sincèrement qu'elle soit veuve) qui se déclare encore plus fanatique que son défunt mari, qui a repris son business, qui commence à parler de signes divins et qui va s'auréoler d'une aura de sainte martyre pour transmettre le pire du pire de l'idéologie néo-fasciste de son mari à une population américaine aux médias de plus en plus restreints.

Mesoke a écrit : 22 septembre 2025 18:45 Veuve éplorée (et on déplore sincèrement qu'elle soit veuve) qui se déclare encore plus fanatique que son défunt mari, qui a repris son business, qui commence à parler de signes divins et qui va s'auréoler d'une aura de sainte martyre pour transmettre le pire du pire de l'idéologie néo-fasciste de son mari à une population américaine aux médias de plus en plus restreints.

Mais comme ils sont clairement anti-woke, je leur pardonne tout.
Car c'est le wokisme qui a généré, en réaction, ce mouvement typiquement réactionnaire.
Sans le wokisme qui a infecté les universités américaines un Charlie Kirk n'aurait jamais existé.

La jeune veuve Kirk est une bonne chrétienne, apprécions sa prise de position admirable :

Mais il reste encore des méchants instrumentalisant cet horrible assassinat :