Forum-Actualite.com • Débats Politiques

saint thomas a écrit :Je me souviens que Sarko voulait que les directeurs d'écoles dénoncent leurs élèves sans papiers , puis il fallait dénoncer les enfants qui dés la maternelle, montraient des signes de "violence" car cela ferait de futurs délinquants ou psychopathes

Maintenant la droite s"èlève contre le fichage de Ménard , on croit rêver

Ménard et Sarko ne valent pas mieux l'un que l'autre

tisiphoné a écrit :

La gauche n'a pas de leçon à donner sur les statistiques ethniques, a lancé en substance Robert Ménard. En effet, Manuel Valls y était favorable, lorsqu'il était député.

« Il y a 64,6% d'élèves de confession musulmane dans les écoles publiques de Béziers. » Avec cette phrase prononcée lors de l'émission Mots Croisés sur France 2 lundi, Robert Ménard, coutumier des provocations, a jeté un nouveau pavé dans la mare. Comme pour mieux relancer le débat sur les statistiques ethniques.

Les réactions ne se sont pas fait attendre. Jusqu'au plus haut niveau de l'État. Manuel Valls tweetant « Honte au maire » fustigeant une pratique « d'une extrême gravité. »

« Quelle hypocrisie ! Quelle médiocrité ! Quelle hystérie ! », lui avait en quelque sorte répondu le maire de Béziers, élu avec le soutien du FN, dans un entretien à Valeurs Actuelles, dénonçant « l'hypocrisie d'un Valls qui en janvier annonce qu'il faut dénoncer un 'apartheid social' mais qui attaque un maire lorsque celui-ci donne un chiffre révélateur sur l'apartheid que subit Béziers depuis des années »

Principe de réalité

Car entre les convictions et le sacro-saint principe de réalité inhérent à la pratique du pouvoir, il y a parfois un gouffre. Compliqué à combler.

L'utilisation de statistiques ethniques est pour certains un moyen de lutter contre les discriminations. Manuel Valls fait partie de ces gens-là. Après les attentats de janvier, sa phrase sur « l'apartheid territorial, social, ethnique en France » relevait de cette idéologie. Le Premier ministre s'était d'ailleurs dit en mars « prêt à avancer » sur une « réflexion » s'empressant de préciser, qu'elle resterait « dans un cadre constitutionnel ».

Une proposition de loi dans ce sens

En 2009 Manuel Valls était même clairement favorable aux statistiques ethniques. En tout cas il faisait partie des députés signataires d'une proposition de loi « visant à lutter contre les discriminations liées à l'origine, réelle ou supposée » dont l'article 16 introduisait un « ressenti d'appartenance » dans les études spécialisées.

« Pour certains, les statistiques ethniques mettraient en cause les valeurs de la République, alors qu'au contraire, c'est l'absence de mesures concrètes qui est à craindre », avait-il rappelé. Une position affirmée en direct à la télévision.

Que dit la loi ?

La France, à l'inverse des pays anglo-saxons, refuse les politiques ciblées, les quotas ou les statistiques ethniques pour traiter tous les citoyens à égalité.

L'interdiction du fichage ethnique en particulier découle de la loi « informatique et libertés » de 1978. Mais la loi ne prononce pas un non absolu au traitement statistique des données personnelles: contrairement à une idée répandue. Il est notamment possible d'obtenir des dérogations de la Commission nationale de l'informatique et des libertés (Cnil) pour demander, par exemple, le lieu de naissance des parents, à condition que la question soit pertinente avec le but de la collecte.

Patrick_NL a écrit :
Negro et chaoui sont d'excellentes remarques?
La fonction publique recrute sur concours donc les gens qui y exercent le sont sur leur compétences et non sur leurs origines, cela aussi fait chier les fachos.

Patrick_NL a écrit : Un prénom indiquerait le fait qu'on soit délinquant (ou autres insinuations charitables) : le dernier fraudeur au fisc avec un gros compte en Suisse se prénomme Jean-Marie.

Kelenner a écrit : Laisse tomber, on ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.

Kelenner a écrit : Toujours pas l'ombre d'une proposition sur ce qu'on pourrait bien faire de statistiques ethniques (qui sont plus des statistiques religieuses en l'occurrence)... Ni sur ce forum, ce qui n'est pas bien grave, ni dans la bouche d'aucun responsable politique, ce qui l'est davantage. Le débat se cristallise autour de question de droits pour esquiver le fond, c'est le bal des hypocrites.

hulneb a écrit : Les parents d?élèves du Petit Bard-Pergola, un quartier défavorisé dans l'ouest de Montpellier où vivent 2.000 habitants d?origine maghrébine pour la plupart, réclament la mixité scolaire et occupent depuis la mi-mars quatre écoles du quartier.

"Il y a un manque de mixité ethnique mais surtout un manque de mixité sociale", explique à l'AFP Fouzia Oumoussa, maman d?un élève de CP.
source : https://fr.news.yahoo.com/montpellier-p ... 55607.html

Quoi, ils comptent, fichent et stigmatisent les "non-maghrébins" ? Mais alors ils font comme Ménard à Béziers avec les muzz ! Où sont les soit disant 'bien-pensants' qui dénigrent Ménard, ils n'ont rien à dire contre ces statistiques ethniques interdites ?

Kelenner a écrit : J'y suis opposé également, mais je voudrais que quelqu'un m'explique une bonne fois pour toutes à quoi ça servirait. Etablir des quotas, mettre en place une discrimination positive, virer les "étrangers" là où il y en aurait trop ?

Quant à savoir si ça donnerait "raison" au FN, j'en doute fort. Je ne connais pas Béziers mais je ne crois pas une seule seconde que sur l'ensemble de la ville il y ait 65% d'enfants "musulmans". Bon déjà, attribuer arbitrairement une religion à un enfant qui par définition ne peut pas faire de lui-même un choix éclairé, ça me choque profondément.