Page 9 sur 10
Re: Il a parlé
Posté : 27 novembre 2020 13:01
par lepicard
El Lobo a écrit : 27 novembre 2020 01:17
AAAgora a écrit : 24 novembre 2020 20:57
Macron s'est exprimé longuement sur la situation sanitaire du pays.
J'ai retenu "une intention"
"Emmanuel Macron souhaite consulter le Parlement pour que les personnes contaminées soient isolées "de façon plus contraignante"."
Ce qui signifie que aujourd'hui "elle ne l'est pas".
Et effectivement avec l'avalanche des positifs repérés dans le pays, on peut se demander ce que signifie pour eux le mot "confinement".
Si vous avez la chance de disposer d'une pièce qui pourrait vous être réservée, vous êtes un "nanti".
Mais malheureusement le 95% de personne contaminées n'ont pas cette chance.
Il faudrait donc les extraire de leur habitat.
Alors que fait-il ? il passe la patate chaude brulante...au parlement.....et ça prendra encore beaucoup de temps pour que la décision tombe.
Je l'ai déjà dit :
Confinement stricte des cas positifs et arrêt de la parodie qu'est le confinement pour tous.
Mais là il faut mettre les moyens : chambre d'hôtels et résidences non occupées en grande quantité, services de restauration personnalisés, et 7 jours après tests sur place.
Il a parlé pour ne rien dire ........
t'aurais du mettre ta photo

Re: Il a parlé
Posté : 27 novembre 2020 13:03
par Fonck1
lepicard a écrit : 27 novembre 2020 13:01
El Lobo a écrit : 27 novembre 2020 01:17
Il a parlé pour ne rien dire ........
t'aurais du mettre ta photo
elle y est en arrière plan

trêve de plaisanterie, macron a une crise sanitaire à gérer, certes moins virulente que celle des gilets jaunes, quoi qu'il fasse il sera critiqué de toute manière.
Re: Il a parlé
Posté : 27 novembre 2020 13:14
par lepicard
lotus95 a écrit : 27 novembre 2020 11:20
Mesoke a écrit : 27 novembre 2020 08:30
Les tests PCR sont biaisés, OK, admettons (même si c'est juste ton opinion, due à une croyance comme quoi en France on fait plus de 50 cycles de PCR pour y trouver n'importe quoi alors qu'en vrai la recommandation est de 30 cycles environ). Mais du coup, vu qu'on cherche du virus dans les eaux usées en utilisant un test PCR, ça veut dire que les résultats dans les égouts sont faux.
Donc soit tu admets que les tests PCR sont fiables, soit que l'histoire de baisse du virus relevé dans les eaux usées est fausse. On ne peut pas avoir les deux, ils sont liés. A toi de choisir, si possible en t'étant bien renseigné sur la question.
Un article du CNRS expliquant la méthode permettant de suivre le virus dans les eaux usées. On peut y lire "En voici le parcours type : chaque station est dotée d’un préleveur automatique qui, goutte à goutte, rassemble en 24h un demi-litre de liquide dans un récipient réfrigéré. Celui-ci sera expédié vers l’un des laboratoires d’Obépine. Là, à l’aide de filtres ou de centrifugeuses, les microorganismes présents dans l’échantillon seront concentrés.
Ce concentrat de virus subira alors un test PCR."
Je laisse les croyances aux scientistes, ce que je dis ici, c'est ce que je lis sur des sources fiables , et je n'ai jamais dit > 50 , mais 40-45 .. tu peux vérifier , les posts ne manquent pas ; et déjà à ce niveau, les résultats sont très peu fiables
A vrai dire, je pense qu'on nage dans le brouillard parce que selon les propos du concepteur du test lui même, le test PCR n'a jamais été conçu pour servir de test d'infection ou de contagiosité ;
mais à calibrage et taux d'erreur constant, il peut servir à suivre une évolution ...
et c'est le cas pour ce qui est des prélèvements dans les eaux usées ; là, on parle de circulation du virus, pas d'infection ... un individu peut excréter du virus en quantité infime jusqu'à 83 jours (étude Belgique)
Ce n'est pas le cas pour les individus tributaires du calibrage des tests de leur région, puisqu'il n'y a pas eu de procédure homogène en France
le test PCR ne prouve en rien l'infection chez un individu mais au delà, le nombre de cycles d'amplification est primordial ; les études prouvent qu'au dessus de 35 cycles, 97% des positifs sont des faux positifs ;
là encore, c'est édifiant de constater que les autorités sanitaires ont interdit de communiquer le CT à chaque test ... à quoi rime le manque de transparence ?
Le travail des Marins Pompiers a été fait à Marseille en premier lieu, dont on sait que les données sont suivies raisonnablement, et c'est l'évolution qui parle en l'occurrence ... l'essentiel étant que la marge d'erreur soit constante ;
à ce jour, on ne sait pas vraiment si ce suivi a été généralisé en France puisqu'on ne communique que les données de tests de la population
Et puisque tu parles du CNRS, voilà une autre confirmation que le confinement était inutile ...
«L’épidémie a commencé à ralentir avant la mise en place du nouveau #confinement», ainsi s’exprime @samuel_alizon , directeur de recherche au @CNRS ; au 30 octobre, l’épidémie était déjà en perte de vitesse. "
https://www.lefigaro.fr/sciences/covid- ... t-20201125
faut se méfier de tout ce qui sort de Marseille ....................
ce qu'il faut retenir , c'est que depuis ce RE confinement , ça a baissé , voire chuté , nous sommes même en tête des pays Européen (entendu sur Europe1)
alors vous pouvez toujours aller vous faire "biaiser"
j'attends vos comportements lors de la mise à disposition du vaccin , et l'on verra par comparaison avec les pays Européens que vous n'êtes qu'une bande de contestataires , une fois de plus vous avez l'intention de torpiller le pays , vous ferez subir une forme de guerre" bactériologique " , Bravo
Re: Il a parlé
Posté : 27 novembre 2020 14:08
par El Lobo
lepicard a écrit : 27 novembre 2020 13:01
El Lobo a écrit : 27 novembre 2020 01:17
Il a parlé pour ne rien dire ........
t'aurais du mettre ta photo
Je peux pas, y a déjà la tienne ainsi que celles de tous les intégristes de la macronerie ...

Re: Il a parlé
Posté : 27 novembre 2020 14:31
par AAAgora
Fonck1 a écrit : 27 novembre 2020 13:03
lepicard a écrit : 27 novembre 2020 13:01
t'aurais du mettre ta photo
elle y est en arrière plan

trêve de plaisanterie, macron a une crise sanitaire à gérer,
certes moins virulente que celle des gilets jaunes, quoi qu'il fasse il sera critiqué de toute manière.
.
Ah bon, plus de 50 milli morts et vous parlez d'une tiède virulence ?
Re: Il a parlé
Posté : 27 novembre 2020 14:56
par Victor
Ce qui est important, c'est de ne pas refaire les mêmes erreurs.
On a dé-confiner trop brutalement à l'issue du premier confinement.
Le gouvernement l'a reconnu.
Cette fois-ci, à l'issue de la seconde vague, il s'agit de dé-confiner progressivement afin d'être en mesure de resserrer la vis très rapidement, si l'épidémie recommençait à flamber.
Re: Il a parlé
Posté : 27 novembre 2020 16:05
par lepicard
Victor a écrit : 27 novembre 2020 14:56
Ce qui est important, c'est de ne pas refaire les mêmes erreurs.
On a dé-confiner trop brutalement à l'issue du premier confinement.
Le gouvernement l'a reconnu.
Cette fois-ci, à l'issue de la seconde vague, il s'agit de dé-confiner progressivement afin d'être en mesure de resserrer la vis très rapidement, si l'épidémie recommençait à flamber.
serrer la vis ??????!!!!!!!! En pleine période liberticidogène , ça va pas la tête ;"fleur de marigot " va te tomber sur le paletot avec son copain le lobo atomisé (qui n'est pas sur la photo vu que c'est une chèvre )
Re: Il a parlé
Posté : 27 novembre 2020 21:58
par latresne
Georges61 a écrit : 26 novembre 2020 22:36
latresne a écrit : 26 novembre 2020 22:27
Bref ,courageux mais pas téméraire .
Ce n'est pas un manque de courage, ni de témérité, c'est simplement du bon sens, et je suis loin d'être le seul. Au moins un Français sur deux et de cet avis.
C'est un paradoxe bien Français ils réclament à corps et à cris un vaccin et quand on en trouve un ,ils chouinent .Quand la moitié du pays se sera fait vacciner l'autre moitié se précipitera et râlera parce qu'il n'y en a + ,faudra attendre .Bien fait .

Re: Il a parlé
Posté : 27 novembre 2020 22:09
par Georges61
latresne a écrit : 27 novembre 2020 21:58
Georges61 a écrit : 26 novembre 2020 22:36
Ce n'est pas un manque de courage, ni de témérité, c'est simplement du bon sens, et je suis loin d'être le seul. Au moins un Français sur deux et de cet avis.
C'est un paradoxe bien Français
ils réclament à corps et à cris un vaccin et quand on en trouve un ,ils chouinent .Quand la moitié du pays se sera fait vacciner l'autre moitié se précipitera et râlera parce qu'il n'y en a + ,faudra attendre .Bien fait .
Personne ne chouine, mais on a tout de même le droit de se méfier d'un vaccin, dont on ne sait rien, mis au point en moins 8 mois, alors que pour la plupart des vaccins, il aura fallut 10 ans.
Re: Il a parlé
Posté : 27 novembre 2020 23:06
par Brouette
latresne a écrit : 27 novembre 2020 21:58
Georges61 a écrit : 26 novembre 2020 22:36
Ce n'est pas un manque de courage, ni de témérité, c'est simplement du bon sens, et je suis loin d'être le seul. Au moins un Français sur deux et de cet avis.
C'est un paradoxe bien Français ils réclament à corps et à cris un vaccin et quand on en trouve un ,ils chouinent .Quand la moitié du pays se sera fait vacciner l'autre moitié se précipitera et râlera parce qu'il n'y en a + ,faudra attendre .Bien fait .
Je pense qu'on est beaucoup à avoir dit ya six mois déjà que même s'il yavait un vaccin ça serait sans nous.
Re: Il a parlé
Posté : 27 novembre 2020 23:43
par latresne
Brouette a écrit : 27 novembre 2020 23:06
latresne a écrit : 27 novembre 2020 21:58
C'est un paradoxe bien Français ils réclament à corps et à cris un vaccin et quand on en trouve un ,ils chouinent .Quand la moitié du pays se sera fait vacciner l'autre moitié se précipitera et râlera parce qu'il n'y en a + ,faudra attendre .Bien fait .
Je pense qu'on est beaucoup à avoir dit ya six mois déjà que même s'il yavait un vaccin ça serait sans nous.
On peut savoir pourquoi ?
Re: Il a parlé
Posté : 27 novembre 2020 23:46
par El Lobo
latresne a écrit : 27 novembre 2020 23:43
Brouette a écrit : 27 novembre 2020 23:06
Je pense qu'on est beaucoup à avoir dit ya six mois déjà que même s'il yavait un vaccin ça serait sans nous.
On peut savoir pourquoi ?
DEVINE !!!!!
Re: Il a parlé
Posté : 28 novembre 2020 10:08
par vivarais
latresne a écrit : 27 novembre 2020 21:58
Georges61 a écrit : 26 novembre 2020 22:36
Ce n'est pas un manque de courage, ni de témérité, c'est simplement du bon sens, et je suis loin d'être le seul. Au moins un Français sur deux et de cet avis.
C'est un paradoxe bien Français ils réclament à corps et à cris un vaccin et quand on en trouve un ,ils chouinent .Quand la moitié du pays se sera fait vacciner l'autre moitié se précipitera et râlera parce qu'il n'y en a + ,faudra attendre .Bien fait .
n'est ce pas ce qui se produit chaque année pour le vaccin de la grippe
malgré le formulaire de la secu pour le vaccin pour les personnes vulnérables , ce qui ne se précipitent pas , il n'y a plus de vaccins pour eux
en rupture de stock cette année depuis le 3 novembre
alors même si tout le monde se précipite pour la covid 19 il n'y en aura jamais pour tout le monde
c'est un classic
Re: Il a parlé
Posté : 28 novembre 2020 10:11
par bonobobo
Je pense que le gouvernement va appliquer ses priorités habituelles pour la vaccination
Tous les clandestins sans papiers et autres étrangers seront automatiquement vaccinés
Tout cela sera pris en charge à 100% par l'AME et tout cela sans la moindre formalité
Re: Il a parlé
Posté : 28 novembre 2020 12:37
par lepicard
bonobobo a écrit : 28 novembre 2020 10:11
Je pense que le gouvernement va appliquer ses priorités habituelles pour la vaccination
Tous les clandestins sans papiers et autres étrangers seront automatiquement vaccinés
Tout cela sera pris en charge à 100% par l'AME et tout cela sans la moindre formalité
bha oui ,c'est une forme de prophylaxie , dans le temps ,on les passait au DDT