Forum-Actualite.com • Débats Politiques • Elections

Mesoke a écrit : 04 octobre 2026 14:55 On parle de violences policières là, pas d'enfants qui font des bêtises. Si ton mioche se faisait gauler à coups de matraque de menace de LBD dans la tronche dans une manif dans laquelle il ne cassait rien et se contentait de revendiquer des trucs tu serais complètement ok et tu aurais honte de ton mioche ou tu aurais envie d'une police qui ne menace par d'estropier ton gamin qui ne l'a pas mérité ?

Vous avez bien appris la leçon de Mélenchon :"la police tue".Il peut compter sur des bons soldats comme vous.

Mesoke a écrit : 04 octobre 2026 23:03

latresne a écrit : 04 octobre 2026 22:54 Depuis quand bruler des cars de pompiers,des lycées,des voitures ,des abris bus etc etc ,sont des revendications ? Le car des pompiers ne pourra aider les personnes qui en ont besoin.La facture de ces dégats va être élevée,on va solliciter le portefeuille des français .

C'est ce que je disais ailleurs : arrête de regarder les chaines d'info et renseigne toi pour de vrai, histoire de comprendre que ce montrent ces chaines d'info n'est la réalité de ces actions, mais une dérive violente qui n'est pas présente dans toutes les régions, et qui ne concerne carrément pas la totalité des manifestants, très très loin de là. Le gros de ce mouvement c'est juste des revendications, pas de la casse ni de la violence, même si casse et violence sont bien présentes.

C'est pas tout faux.Je crois que dans ma ville 70.000 habitants il n'y a pas eu de dégats ..mais ça peut partir mardi.

En attendant il semble que dans la majorité des lycées il n'y a pas de débordement. Mais c'est moins médiatique, donc les médias n'en parlent pas, ils ne montrent que l'insécurité.

latresne a écrit : 04 octobre 2026 23:09 Vous avez bien appris la leçon de Mélenchon :"la police tue".Il peut compter sur des bons soldats comme vous.

La police ne tue pas, elle estropie. Et parfois des ados qui n'étaient pas en train de casser quoi que ce soit. Ca n'est pas de l'idéologie, juste des faits. Même on parle très faible de faits par rapport à l'ampleur des manifestations, il n'empêche que des ados se font tabasser sans rien avoir fait de mal, juste parce qu'ils étaient au mauvais endroit au mauvais moment, et ça c'est inacceptable.

Mesoke a écrit : 04 octobre 2026 23:22

latresne a écrit : 04 octobre 2026 23:09 Vous avez bien appris la leçon de Mélenchon :"la police tue".Il peut compter sur des bons soldats comme vous.

La police ne tue pas, elle estropie. Et parfois des ados qui n'étaient pas en train de casser quoi que ce soit. Ca n'est pas de l'idéologie, juste des faits. Même on parle très faible de faits par rapport à l'ampleur des manifestations, il n'empêche que des ados se font tabasser sans rien avoir fait de mal, juste parce qu'ils étaient au mauvais endroit au mauvais moment, et ça c'est inacceptable.

Il n'est pas honnète de prendre un accident d'un policier qui blesse un jeune alors qu'il y a des milliers d'affrontements dans toute la France qui se passe ..avec beaucoup(j'ai oublié le nbre ) de policiers blessés par les casseurs.

Mesoke a écrit : 04 octobre 2026 22:40

Yaroslav a écrit : 04 octobre 2026 21:24 Et qui te dit qu'il ne l'a pas "mérité" ?
Alors c'est sûr que du strict point de vue des parents, leur enfant chéri n'est jamais responsable de rien.

Tu places à quel niveau de délinquance le fait de mériter perdre un oeil, de pisser le sang à coups de matraque ou de se faire étrangler, le tout sans procès ni jugement, ni pour valider l'acte ni possibilité de procès pour violence policière ? Dire des slogans contre le gouvernement ça suffit ? Contre la police ? Bloquer un lycée ? Brûler une poubelle ? Casser une vitre ?

Le principe de justice plutôt que de torture sans procès comme base de la démocratie et de la république ça vous parle ?

Ben je sais pas, brûler des lycées avec le risque d'y entraîner des morts, t'en penses quoi ?
Ah non, c'est pas assez pour toi.

Mesoke a écrit : 04 octobre 2026 23:03C'est ce que je disais ailleurs : arrête de regarder les chaines d'info et renseigne toi pour de vrai, histoire de comprendre que ce montrent ces chaines d'info n'est la réalité de ces actions, mais une dérive violente qui n'est pas présente dans toutes les régions, et qui ne concerne carrément pas la totalité des manifestants, très très loin de là. Le gros de ce mouvement c'est juste des revendications, pas de la casse ni de la violence, même si casse et violence sont bien présentes.

Et elles sont présentes PARTOUT en l'occurrence. Je le vois dans ma région et je n'arrive pas vraiment à identifier une autre région qui échappe à ces dégradations et ces violences issues des blocages de lycées.

Par contre, quand on t'écoute, on a vraiment l'impression que tous les manifestants ont perdu un œil ou se sont fait massacrer. Donc les hôpitaux doivent probablement être remplis comme à l'époque du Covid...

Mesoke a écrit : 04 octobre 2026 23:22

latresne a écrit : 04 octobre 2026 23:09 Vous avez bien appris la leçon de Mélenchon :"la police tue".Il peut compter sur des bons soldats comme vous.

La police ne tue pas, elle estropie. Et parfois des ados qui n'étaient pas en train de casser quoi que ce soit. Ca n'est pas de l'idéologie, juste des faits. Même on parle très faible de faits par rapport à l'ampleur des manifestations, il n'empêche que des ados se font tabasser sans rien avoir fait de mal, juste parce qu'ils étaient au mauvais endroit au mauvais moment, et ça c'est inacceptable.

Vous nous reprochez de généraliser les cas de violences lycéennes.

Mais on peut vous renvoyer le reproche : vous généralisez les cas de violences policières.

Moi, j'ai vu des cas de violences lycéennes à peu près partout (car les violences, ça commence par des poubelles brûlées).

À l'inverse, les cas de violences policières supposées sont peu nombreux.

Il me semble donc avoir beaucoup, beaucoup plus de cas de violences lycéennes que de cas de pauvres petits anges totalement innocents estropiés par des flics brutaux.

Au contraire, je trouve que les flics ont été plutôt laxistes, et qu'ils ont laissé faire beaucoup de violences lycéennes.

Mesoke a écrit : 04 octobre 2026 23:19 En attendant il semble que dans la majorité des lycées il n'y a pas de débordement. Mais c'est moins médiatique, donc les médias n'en parlent pas, ils ne montrent que l'insécurité.

He oui ..C'est pareil pour les accidents de voitures ...on montre l'accident ..
.. et c'est pareil. pour tous les faits-divers

Mesoke a écrit : 04 octobre 2026 23:19 En attendant il semble que dans la majorité des lycées il n'y a pas de débordement. Mais c'est moins médiatique, donc les médias n'en parlent pas, ils ne montrent que l'insécurité.

Et c'est ça le problème. Sans oublier qu'ils rendent entièrement responsables LFI du mouvement lycéen. Alors que LFI ne fait que l'instrumentaliser.

jeandu53 a écrit : 05 octobre 2026 00:48 Vous nous reprochez de généraliser les cas de violences lycéennes.

Mais on peut vous renvoyer le reproche : vous généralisez les cas de violences policières.

Moi, j'ai vu des cas de violences lycéennes à peu près partout (car les violences, ça commence par des poubelles brûlées).

À l'inverse, les cas de violences policières supposées sont peu nombreux.

Il me semble donc avoir beaucoup, beaucoup plus de cas de violences lycéennes que de cas de pauvres petits anges totalement innocents estropiés par des flics brutaux.

Au contraire, je trouve que les flics ont été plutôt laxistes, et qu'ils ont laissé faire beaucoup de violences lycéennes.

Bah euh ... où ai-je généralisé ces violences policières ? Surtout que je dis texto (avec des mots oubliés, il était tard ) qu'on parle d'un nombre de cas très faible par rapport à l'ampleur des manifestations. Je dis juste que certaines sont contre des lycéens qui ne mettaient pas le boxon, qu'elles semblaient complètement injustifiées et qu'elles étaient une violence disproportionnée par rapport à la violence, ou son absence, des victimes. Autant je comprends un dérapage de violence policière quand on essaye de chopper un individu lui-même violent, autant c'est injustifiable quand on parle de violence envers des ados qui n'étaient pas dans la violence. Encore une fois c'est très peu de cas, mais des vrais cas, que vous ignorez complètement. Et même pire : vous justifiez ces violences policières.

Et comment tu as vu des violences lycéennes à peu près partout ? Tu passes tes journées à suivre l'ensemble de la presse régionale et recoupes les informations pour avoir des infos complètes sur les centaines de lycées bloqués ? Ou tu as viteuf regardé BFM et tu as l'impression qu'ils montrent un état des lieux exhaustif de la situation réelle de ces manifs en France ? Des reportages ont été fait sur les demandes des lycéens et le fond de leurs problèmes, et on y voit des tas de lycées sans aucune violence. Dans certains départements les préfets ont envoyé la police pour sécuriser les manifestations et empêcher les débordements, pas pour les attiser, pas pour transformer la police en briseurs de grève. Pour rappel les SA nazis et les chemises noires fascistes ont eu dans leurs premières attributions un rôle de briseur de grèves à grands coups de latte dans la gueule.

Oui il y a de la violence de la part de manifestants. Beaucoup, trop. Oui la police doit la réprimer, l'empêcher. Mais il n'empêche que d'une part ça n'est en rien généralisé à l'ensemble des lycées bloqués, et que d'autre part on a bien des cas attestés de violences policières contre des ados qui ne cassaient rien.

Once a écrit : 05 octobre 2026 08:40 Et c'est ça le problème. Sans oublier qu'ils rendent entièrement responsables LFI du mouvement lycéen. Alors que LFI ne fait que l'instrumentaliser.

C'est dommage, j'ai oublié d'enregistrer une étude que j'ai vue passer sur le traitement de ces infos par France 2. Même pas BFM et encore moins CNews, juste France 2. Ca montrait que les trois quarts du temps d'antenne consacré à ces manifs sur cette chaine était consacré aux violences des manifestants, et genre 15% à "c'est de la faute à LFI". Le peu de reste sur le fond, les revendications, les violences policières, etc ... J'imagine que sur BFM et CNews on est plus proche du 0% pour ces dernières informations de fond.

Sinon concernant l'instrumentalisation, encore une fois on a vu des policiers en civil se coller du côté des manifestants pour attiser la violence, et on a eu Nathanaël Combary dans tous les médias se présenter comme une sorte de porte parole du mouvement pour le relativiser, pour taper sur LFI, alors qu'il n'est même pas lycéen et qu'il bosse pour Attal ...

Au départ, ce mouvement était totalement pacifique et sans violence. Mais très vite, les forces de l'ordre sont intervenues de manière brutale pour l'encercler et le mettre au pas. Là dessus, les jeunes de banlieues sont intervenus pour bordéliser le tout et les médias - trop contents- ont ramassé la mise.

Mais ils oublient de rappeler dans quel ordre exact les chose se sont passées : au tout début, le mouvement n'était qu'un mouvement de revendications pacifiques.

Et ça l'est encore largement. Les lycéens ne sont pas gros abrutis qui se disent le lundi matin qu'ils vont partir dans une zone de guerre pour brûler des voitures et taper les policiers.

Alors j'ai bien compris que la simple présence de flics est perçue par certains d'entre vous comme une intolérable provocation, mais ce serait bien de ne pas inverser les responsabilités. S'il y a des blocages/violences/dégradations, les flics sont dans leur rôle en surveillant, contrôlant, voire intervenant. S'il n'y a pas de blocages/violences/dégradations, les flics n'interviennent pas.

Non du coup, tu n'as pas compris. J'imagine que tu fais exprès et que tu sors un nouveau trollage, tu te victorises ces derniers temps.