Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

"Islamo-gauchiste", j'ai toujours adoré ce terme, je le trouve tellement drôle. Par définition un islamiste est d'extrême droite.

gare au gorille a écrit :

Relax a écrit :

Je te rassure, tu pourras continuer à raconter toutes les conneries qui te viennent à l'esprit !

Aprés, l'expression de la haine n'a pas sa place dans notre république, dont la devise comporte le mot FRATERNITÉ.
Nous cultivons certaines valeurs, on n'est pas des sauvages tout de même !

Sofasurfer est loin de raconter des conneries. Il est juste en train de t'expliquer que la liberté d'expression ne doit pas être confisquée au profit d'un pouvoir qui déciderait ce qu'il est décent de penser et de dire. C'est ce qu'est en train de faire notre gouvernement avec les lois sur les pseudos fake news et maintenant sur le contrôle des réseaux sociaux. La liberté d'expression est justement l'une des valeurs qu'il faut défendre et qui est de plus en plus menacé en ce moment.

Il faut donner des cas précis extraits du texte pour soutenir le propos, et non pas se contenter de vagues accusations plus ou moins complotistes qui ne reposent sur rien.

https://www.lemonde.fr/pixels/article/2 ... 08996.html

Perso, je me suis informé à partir de cet article et j'y ai trouvé les garanties nécessaires s'agissant de la liberté d'expression.

Je serais curieux de savoir précisément qu'est-ce qui suscite concrètement tes inquiétudes ?

roland a écrit : Perso je hais les Nazis, les collabos, les Salafistes et les *****propos modérés attisant la haine. C'est mal ?

Non, c'est bien !

Relax a écrit :

roland a écrit : Perso je hais les Nazis, les collabos, les Salafistes et les *****propos modérés attisant la haine. C'est mal ?

Non, c'est bien !

C'est pas interdit ?

Kelenner a écrit : "Islamo-gauchiste", j'ai toujours adoré ce terme, je le trouve tellement drôle. Par définition un islamiste est d'extrême droite.

Ben comme plein de socialistes et pacifistes se sont retrouvés dans la collaboration. Si il y a bien un relent d'années 30 c'est ça beaucoup plus qu'un soit disant "retour" des fachos qui n'ont jamais été très influents en France.

Pour votre gouverne:
Les islamistes, passagers clandestins du progressisme
https://www.causeur.fr/islamistes-franc ... sme-162925

ça n'est que l'avis d'un type qui sort d'on ne sait où.
la haine n'a pas de couleur, qu'elle soit d’extrême gauche ou d’extrême droite, islamiste, ou même athée.

gobsec a écrit :

Relax a écrit :

Je te rassure, tu pourras continuer à raconter toutes les conneries qui te viennent à l'esprit !

Aprés, l'expression de la haine n'a pas sa place dans notre république, dont la devise comporte le mot FRATERNITÉ.
Nous cultivons certaines valeurs, on n'est pas des sauvages tout de même !

Elle ne l'avait pas avant sa place et c'était déjà réglementé, on te l'a déjà expliqué, c'est donc un piège à cons, et nul besoin de sortir de polytechnique pour conclure que c'est du muselage d'opinions

Vouloir toujours avoir raison n'est pas une preuve d'intelligence.

Le complotisme à tout crin, c'est pas formidable non plus ....

J'ai pris le soin de lire le texte et perso, j'approuve ses objectifs et les moyens de les atteindre.
http://www.assemblee-nationale.fr/15/pr ... on1785.asp

Tu n'as visiblement pas le même avis, mais pour le défendre tu pourrais peut être te donner la peine de citer les éléments que tu désapprouves ...

roland a écrit :

Relax a écrit :

Non, c'est bien !

C'est pas interdit ?

Non !

Kelenner a écrit : "Islamo-gauchiste", j'ai toujours adoré ce terme, je le trouve tellement drôle. Par définition un islamiste est d'extrême droite.

Certes, mais parfois les extrêmes se rejoignent, c'est bien connu ....

Fonck1 a écrit : ça n'est que l'avis d'un type qui sort d'on ne sait où.

Tout a fait.
L'essentiel c'est que ce soit bien dit, argumenté et basé sur des réalités vérifiables.

Relax a écrit :

roland a écrit :

C'est pas interdit ?

Non !

Qu'est ce qui vous fait dire ça ? dans le doute les opérateurs vont censurer, ils n'aurons pas envie de s'emmerder avec les interprétations.
Principe de précaution dit aussi se couvrir ou ouvrir le parapluie. Une seule victime: la Liberté, c'est pas grave ça ne se voie pas.

roland a écrit :

Fonck1 a écrit : ça n'est que l'avis d'un type qui sort d'on ne sait où.

Tout a fait.
L'essentiel c'est que ce soit bien dit, argumenté et basé sur des réalités vérifiables.

les réalités vérifiables ne sont qu'une question de point de vue.

Relax a écrit :

sofasurfer a écrit : Toute manière de légiférer la liberté d'expression me hérisse car cela bride cette liberté si précieuse.

Seul les propos incitant a la violence ou au meurtre devraient etre interdits, en dehors de ces deux cas, tout propos devrait pouvoir faire l'objet d'un débat libre.

Toute proposition de loi, toute attaque médiatique, toute remise en question concernant la liberté d'expression est en résumé une atteinte à celle ci, nous allons bientôt ne plus rien pouvoir dire et parler de la météo toute la journée pour ne pas terminer en prison...

Je te rassure, tu pourras continuer à raconter toutes les conneries qui te viennent à l'esprit !

Aprés, l'expression de la haine n'a pas sa place dans notre république, dont la devise comporte le mot FRATERNITÉ.
Nous cultivons certaines valeurs, on n'est pas des sauvages tout de même !

"La haine", ca veut tout et rien dire, c'est un terme générique qui peut englober tout et n'importe quoi : la colère, la jalousie, le ressentiment, l'aversion, etc. Donc comment peut on définir la périmètre de ce que sont "les propos haineux"? Est ce que critiquer la déclaration d'un député LREM c'est de la haine? Est ce que qualifier Marion Maréchal de blondasse c'est de la haine? C'est pour expliquer que ce concept est à géométrie variable selon la personne qui diffuse le message et celle qui le reçoit. Et au final c'est très dangereux de pondre une loi sur un concept aussi flou.

C'est pour cela que je préfère parler d'incitation a la violence, c'est bien plus précis...

Kelenner a écrit : "Islamo-gauchiste", j'ai toujours adoré ce terme, je le trouve tellement drôle. Par définition un islamiste est d'extrême droite.

PAs encore vu de barbus au RN

Fonck1 a écrit : ça n'est que l'avis d'un type qui sort d'on ne sait où.
la haine n'a pas de couleur, qu'elle soit d’extrême gauche ou d’extrême droite, islamiste, ou même athée.

La question c'est : comment définir juridiquement ce qu'est la haine? Bon courage...