Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : 03 janvier 2021 11:53

sofasurfer a écrit : 03 janvier 2021 11:40

Sans forcément défendre MLP, il faut remarquer que le programmes politiques du FN en 1974 et celui du Rn actuel sont très différents...

ha parce qu'en plus, tu crois en son programme?
parce que vu que son bureau n"a pas changé, je ne vois pas quel fond aurait changé.
puis en cherchant un peu, on remarque vite que tout ça n'est que feu de paille.

Encore et toujours du jugement de valeur, tu n'as aucune crédibilité.

Roger Holleindre est toujours au bureau politique du RN? Tu fais dans l'humour cet apres midi

Un feu de paille a 37% aux dernières présidentielles, il va falloir te réveiller et considèrer que les idées du RN (que je ne soutient pas forcément) sont largement répandues en France. Mais au lieu de regarder les choses en face tu dénonces ceux qui ont l'intelligence d'analyser une sitation de manière rationnelle...

Fonck1 a écrit : 03 janvier 2021 14:56

Concernant l'ultradroite, il a évoqué « 5 attentats » déjoués depuis 2017 et s'est inquiété d'une « montée en puissance des suprémacistes et du survivalisme ». On estime que l'ultra droite représente 1 000 à 1 500 personnes, ce que M. Nuñez n'a pas démenti.

....

C'est vrai que cet énorme, un millier pour 67 millions d'habitants.
Mais ce qu'on ne dit pas, c'est en quoi consistaient ces " attentats "...

sofasurfer a écrit : 03 janvier 2021 15:47

Fonck1 a écrit : 03 janvier 2021 11:53

ha parce qu'en plus, tu crois en son programme?
parce que vu que son bureau n"a pas changé, je ne vois pas quel fond aurait changé.
puis en cherchant un peu, on remarque vite que tout ça n'est que feu de paille.

Encore et toujours du jugement de valeur, tu n'as aucune crédibilité.

Roger Holleindre est toujours au bureau politique du RN? Tu fais dans l'humour cet apres midi

https://www.leparisien.fr/politique/new ... 604643.php
https://www.ladepeche.fr/article/2018/0 ... cours.html

je ne sais aps qui manque de crédibilité, ce que je sais c'est que je fais plus confiance aux médias en matière d'informations qu'en ton ressenti personnel.

sofasurfer a écrit : 03 janvier 2021 15:47 Un feu de paille a 37% aux dernières présidentielles, il va falloir te réveiller et considèrer que les idées du RN (que je ne soutient pas forcément) sont largement répandues en France. Mais au lieu de regarder les choses en face tu dénonces ceux qui ont l'intelligence d'analyser une sitation de manière rationnelle...

tu es le premier a dire que Macron n'est pas légitime comme président (9 millions de votes) , si c'est le cas, alors Marine l'est encore moins.

Mickey a écrit : 03 janvier 2021 15:54

Fonck1 a écrit : 03 janvier 2021 14:56

....

C'est vrai que cet énorme, un millier pour 67 millions d'habitants.
Mais ce qu'on ne dit pas, c'est en quoi consistaient ces " attentats "...

c'est marrant que tu n’ais pas les même réflexions en ce qui concerne les islamistes radicaux, ils ne sont pas plus.

Fonck1 a écrit : 03 janvier 2021 15:59

Mickey a écrit : 03 janvier 2021 15:54
C'est vrai que cet énorme, un millier pour 67 millions d'habitants.
Mais ce qu'on ne dit pas, c'est en quoi consistaient ces " attentats "...

c'est marrant que tu n’ais pas les même réflexions en ce qui concerne les islamistes radicaux, ils ne sont pas plus.

Les islamistes radicaux non, c'est d'ailleurs pour ça qu'on est obligé d'en faire venir depuis l'étranger. Mais il y a aussi tous ceux qui ne le sont pas mais qui soutiennent en nous expliquant que c'était de la faute aux dessinateurs de Charlie, de la faute au professeur et de la faute à Mila, et la ils sont plusieurs millions.

gare au gorille a écrit : 03 janvier 2021 16:07

Fonck1 a écrit : 03 janvier 2021 15:59

c'est marrant que tu n’ais pas les même réflexions en ce qui concerne les islamistes radicaux, ils ne sont pas plus.

Les islamistes radicaux non, c'est d'ailleurs pour ça qu'on est obligé d'en faire venir depuis l'étranger. Mais il y a aussi tous ceux qui ne le sont pas mais qui soutiennent en nous expliquant que c'était de la faute aux dessinateurs de Charlie, de la faute au professeur et de la faute à Mila, et la ils sont plusieurs millions.

donc tu acceptes une certaine barbarie mais pas l'autre, je retiens.

bonjour
Je reviens sur le terme survivalisme que certains utilisent abusivement à mon sens pour qualifier toute personne qui peut avoir une sensibilité survivaliste comme un dangereux extrémisme de droite pratiquant le survivalisme à des pratiques paranoïaques réduites à des pratiques raciales , parfois religieuses etc
Aujourd’hui tout le monde peut, un jour, devenir survivaliste en fonction d’une situation que la personne anticipe : Soit pour un événement qui le touche personnellement comme : des cambriolages ou des agressions ( le marché très porteur des alarmes pour protéger nos domiciles , l’achat d’armes autorisées en sont l’expression vu le contexte d’insécurité que nous vivons) 
Soit aussi pour des événements locaux, touchant une zone limitée, par exemple des suites du mauvais temps ou de troubles sociaux : le meilleur exemple qui soit , la rué vers la nourriture dans les supers marchés en raison de troubles sociaux voir économiques ou sanitaires ( comme vécus dernièrement)
Pour terminer , face aux menaces écologiques brandies par nos écologistes , certains deviennent des survivalistes écologiques
En conclusion un survivaliste ne se caractérise pas forcément par une appartenance politique d’extrême droite ; tout en reconnaissant que toutes sorte de pensées poussées à l’extrême et énoncées diversement ci dessus sont condamnables

Crapulax a écrit : 03 janvier 2021 04:44

latresne a écrit : 02 janvier 2021 19:08 Pas la peine de vous disputer on sait trés bien pour qui chacun d'entre nous votons .

...

Ben oui les commentaires des uns et des autres indiquent clairement pour qui sonne le glas .Les gauchistes (se reconnaitront) défendent ou du - trouvent une explication aux actes islamistes tandis que les électeurs de D (eux aussi se reconnaitront) font l'inverse.
A mon humble avis on a + à craindre,aujourd'hui, de l'islam et du Coran que de la chrétienté et de la Bible.
Evidemment je suis assez chrétien et gaulliste .Péché avoué est à demi pardonné.

latresne a écrit : 03 janvier 2021 16:49

Crapulax a écrit : 03 janvier 2021 04:44

...

Ben oui les commentaires des uns et des autres indiquent clairement pour qui sonne le glas .Les gauchistes (se reconnaitront) défendent ou du - trouvent une explication aux actes islamistes tandis que les électeurs de D (eux aussi se reconnaitront) font l'inverse.
A mon humble avis on a + à craindre,aujourd'hui, de l'islam et du Coran que de la chrétienté et de la Bible.
Evidemment je suis assez chrétien et gaulliste .Péché avoué est à demi pardonné.

Bah et donc je vote pour qui? J'aimerais ben le savoir...

Fonck1 a écrit : 03 janvier 2021 16:23

gare au gorille a écrit : 03 janvier 2021 16:07

Les islamistes radicaux non, c'est d'ailleurs pour ça qu'on est obligé d'en faire venir depuis l'étranger. Mais il y a aussi tous ceux qui ne le sont pas mais qui soutiennent en nous expliquant que c'était de la faute aux dessinateurs de Charlie, de la faute au professeur et de la faute à Mila, et la ils sont plusieurs millions.

donc tu acceptes une certaine barbarie mais pas l'autre, je retiens.

Ben non parce moi je condamne toutes les barbaries, aussi bien le geste du vieux fou que celles des islamistes. Alors que toi t’en es encore à nous expliquer que c’est la faute à Mila.

S'il n' y avait que l'extreme droite, ça serait un moindre mal , mais il faut compter avec les populistes et les complotistes.

sofasurfer a écrit : 03 janvier 2021 21:09

latresne a écrit : 03 janvier 2021 16:49


Ben oui les commentaires des uns et des autres indiquent clairement pour qui sonne le glas .Les gauchistes (se reconnaitront) défendent ou du - trouvent une explication aux actes islamistes tandis que les électeurs de D (eux aussi se reconnaitront) font l'inverse.
A mon humble avis on a + à craindre,aujourd'hui, de l'islam et du Coran que de la chrétienté et de la Bible.
Evidemment je suis assez chrétien et gaulliste .Péché avoué est à demi pardonné.

Bah et donc je vote pour qui? J'aimerais ben le savoir...

Un trou de mémoire c'est pas vieux pourtant mai 2017 .

gare au gorille a écrit : 03 janvier 2021 16:07

Fonck1 a écrit : 03 janvier 2021 15:59

c'est marrant que tu n’ais pas les même réflexions en ce qui concerne les islamistes radicaux, ils ne sont pas plus.

Les islamistes radicaux non, c'est d'ailleurs pour ça qu'on est obligé d'en faire venir depuis l'étranger. Mais il y a aussi tous ceux qui ne le sont pas mais qui soutiennent en nous expliquant que c'était de la faute aux dessinateurs de Charlie, de la faute au professeur et de la faute à Mila, et la ils sont plusieurs millions.

C'est comme ceux qui considèrent que les journalistes de Charly-Hebdo l'ont "bien cherché".

Fonck1 a écrit : 03 janvier 2021 15:45

bonobobo a écrit : 03 janvier 2021 15:26

Oui la situatin migratoire a évolué depuis 1974 , mais pas le RN qui est désormais en dehors de la réalité et serait totalement inefficace
Pensez donc que cette blonde considère le grand remplacement comme un mythe et n(envisage même pas encore la remigration
D'ou les 40% d'abstentions qui n'ont plus rien à voter

ce que l'on ne sait surtout pas, c'est si ça se soigne, à ce stade là.

Je te laisse avec la malade concernée
Entre adeptes du déni de réalité et de l'économie socialiste vous devriez vous plaire, je vous le fais avec une source "bien orientée"
marine-le-pen-nie-connaitre-le-grand-remplacement
https://www.liberation.fr/france/2019/0 ... nt_1715999

latresne a écrit : 03 janvier 2021 22:20

sofasurfer a écrit : 03 janvier 2021 21:09

Bah et donc je vote pour qui? J'aimerais ben le savoir...

Un trou de mémoire c'est pas vieux pourtant mai 2017 .

DOnc a part des préjugés vous balancez des affirmations sans aucun sens. En parlant de mémoire, la vieillerie semble vous en faire défaut...