Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Eax a écrit : On l'attend depuis déjà 5mois.

kris1002 a écrit : il attends quoi pour la prouver ? d'avoir vendu toutes les montres :content115

L’étau judiciaire se resserre autour de Julien Dray

L’étau s’est brutalement resserré, hier, autour du député de l’Essonne Julien Dray, 54 ans. Dans le cadre de l’enquête préliminaire pour « abus de biens sociaux » qui le vise, depuis le 10 décembre, six membres de SOS Racisme dont il fut le cofondateur en 1984 ont été entendus, hier, par les enquêteurs de la brigade financière.


Parmi eux, le président de l’association antiraciste Dominique Sopo, sa directrice administratrice et financière Martine Guillaume ainsi que la trésorière des Parrains de SOS Racisme, association présidée par Pierre Bergé. Pour cinq d’entre eux, placés sous le régime de la garde à vue, les interrogatoires devraient se poursuivre aujourd’hui.

La FIDL après SOS Racisme

Parallèlement, une perquisition s’est déroulée dans l’après-midi d’hier au siège de SOS Racisme, dans le XIX e arrondissement de Paris. Selon nos informations, des documents comptables auraient notamment été saisis. Pour le parquet de Paris, qui dirige l’ensemble des investigations, l’objectif est de faire la lumière sur les relations financières unissant notamment Julien Dray et l’association antiraciste. « Il n’y aura pas forcément de poursuites, mais l’enquête va prendre un rythme très soutenu d’ici la fin du mois », prévient une source judiciaire. Logiquement, la Fédération indépendante et démocratique lycéenne (FIDL), une émanation de SOS Racisme créée en 1987 et qui semble entretenir des liens financiers étroits avec le député de l’Essonne, devrait également faire l’objet de la curiosité des enquêteurs.
L’enquête pourrait s’achever, avant l’été, par l’audition du principal intéressé, Julien Dray. Il devra répondre aux principales découvertes de la brigade financière, dont « le Parisien » et « Aujourd’hui en France » publient les éléments essentiels (voir page suivante). « Mes explications semblent ne pas intéresser les enquêteurs », se plaignait le député dans nos colonnes le 10 mai, estimant être victime d’un « acharnement ». Une légitime impatience, à laquelle le parquet s’apprête à mettre un terme.

clint a écrit : Il a été interrogé sur un certain nombre de faits dans le cadre d'une instruction, il a donné ses explications qui ont été consignées dans un procès-verbal, je suppose.

Pourquoi veux-tu le mettre au trou ? Y a t-il risque pour l"ordre public ?

Rananen a écrit : oh dis donc bizarre Mr Sepo a était relâcher , aucune charge n est retenue contre lui .....

Rananen a écrit : pour Dray c est encore pire il n a même pas était entendu ... cette enquête est pilotez des bureaux de l élysé , ceux qui en doute encore sont bien naïf ...

Rananen a écrit : quand je dit aucune charge n est retenue contre lui c est bien qu a l issus de l audition la justice na rien a lui reprochez . on peut très bien être mis en examen sans allez en prison tu sait ...

Barbapoutre a écrit : M. Soppo n'est pas M. Dray non plus!

Barbapoutre a écrit : Crois-tu que le président n'ait que ça à faire? et dans quel but?