Re: "Sarkozy: l'industrie une priorité"??
Posté : 05 mars 2010 10:58
D'avoir des copains très riches qui te prêtent leur yacht.Opaline a écrit : Moi j'aimerais savoir quel est intérêt d'avoir un pays riche si la pauvreté augmente.
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=13895
D'avoir des copains très riches qui te prêtent leur yacht.Opaline a écrit : Moi j'aimerais savoir quel est intérêt d'avoir un pays riche si la pauvreté augmente.
Voilà un argument comme je les aime et surtout qui va faire plaisir à 95D (taille de soutien-gorge ?)dinosaure a écrit : D'avoir des copains très riches qui te prêtent leur yacht.
1- la pauvreté n'augmente pas en Allemagne ni en France... Elle reste stable depuis pas mal d'années (au moins 1990) autour de 12%-14% (variations annuelles dues au période de crise et de reprise). N'oublions qu'en Europe, la pauvreté est calculé en pourcentage du revenu médian : donc le seuil où l'on est considéré comme pauvre augmente tous les ans... Il ne s'agît pas d'un "seuil de pauvreté absolue" comme en Afrique (voir définitions des termes sur les sites de INSEE et de la FAO).Opaline a écrit : Aucun argument alors ? :content2
raaa c'est pas possible:la pauvreté augmente dans le fond,pas sur la forme;il y a de plus en plus de très pauvres,c'est une réalité.on peut toujours regarder le bon coté de la facette,il n'empêche que la tendance s'est inversée,et qu'avec la crise,au prix de gros effort d'argent que l'on a pas,on maintiens la pauvreté sous perfusions a grand coup de crédit d'états.95D a écrit : 1- la pauvreté n'augmente pas en Allemagne ni en France... Elle reste stable depuis pas mal d'années (au moins 1990) autour de 12%-14% (variations annuelles dues au période de crise et de reprise). N'oublions qu'en Europe, la pauvreté est calculé en pourcentage du revenu médian : donc le seuil où l'on est considéré comme pauvre augmente tous les ans... Il ne s'agît pas d'un "seuil de pauvreté absolue" comme en Afrique (voir définitions des termes sur les sites de INSEE et de la FAO).
2- j'apprécie de vivre dans un pays où 86-88% de la population N'EST PAS PAUVRE !!!
Pur mensonge.95D a écrit :1- la pauvreté n'augmente pas en Allemagne ni en France...
95D a écrit : 1- la pauvreté n'augmente pas en Allemagne ni en France... Elle reste stable depuis pas mal d'années (au moins 1990) autour de 12%-14% (variations annuelles dues au période de crise et de reprise). N'oublions qu'en Europe, la pauvreté est calculé en pourcentage du revenu médian : donc le seuil où l'on est considéré comme pauvre augmente tous les ans... Il ne s'agît pas d'un "seuil de pauvreté absolue" comme en Afrique (voir définitions des termes sur les sites de INSEE et de la FAO).
.................
Pour la France11 millions 500 mille personnes vivent sous le seuil de la pauvreté en Allemagne, un pays représentant une géante économie.
Selon un sondage, 14% des Allemands vivaient dans la pauvreté en 2008.
En dix ans, le nombre de pauvres dans ce pays a augmenté de 30%.
Le sondage en question a été réalisé par l'Institut des recherches économiques d'Allemagne et 10 mille familles ont fait l'objet du sondage.
http://www.inegalites.fr/spip.php?article388Opaline a écrit :
FAUX ! Absolument faux !
Pour l'Allemagne : Pour la France
- Selon le cinquième rapport de l'Observatoire national de la pauvreté et de l'exclusion sociale (ONPES), l'intensité de la pauvreté tend à s'aggraver. L'écart entre le niveau de vie médian des ménages pauvres et le seuil de pauvreté (681 euros par mois pour une personne seule), s'accroît depuis 2002: 16,3 % en 2002 à 18,2 % 2005. Cela traduit une augmentation de la précarité parmi la population pauvre.
- Selon une étude de l'INSEE, « si la pauvreté monétaire, stable, touche un peu plus d’un ménage sur dix, c’est près d’un tiers d’entre eux qui expriment un net sentiment de difficulté d’existence »
- Lire : La pauvreté et l’exclusion augmentent
Oui et moins qu'au Moyen-Age et encore moins qu'au néolithique ...Fonck1 a écrit : 95D va vous dire que c'est moins qu'au siècle dernier.je trouve que pour un pays dit "évolué",ca quand même catastrophique.
C'est une plaisanterie que d'affirmer que 13 % de la population crève de faim ! Il serait même plus ou moins établi que ce sont dans les milieux les plus modestes que l'obésité est la plus répandue.Opaline a écrit : Je ne pourrai jamais me contenter des 87% de "moins pauvres" ou de riches si je sais que 13% crèvent de faim
Sauf qu'en France à peu près personne ne crève de faim. Etre pauvre en France de nos jours n'empèche pas de manger à sa faim et même de se loger.Opaline a écrit : Je ne pourrai jamais me contenter des 87% de "moins pauvres" ou de riches si je sais que 13% crèvent de faim
Encore un mensonge. De plus en plus de salariés sont SDF.95D a écrit : Sauf qu'en France à peu près personne ne crève de faim. Etre pauvre en France de nos jours n'empèche pas de manger à sa faim et même de se loger.
Concernant les SDF, la Fondation Abbé Pierre les évalue à environ 80.000 (l'INSEE à un peu moins). Soit environ 0.1% de la population française !!!dinosaure a écrit : Encore un mensonge. De plus en plus de salariés sont SDF.
http://www.actualitte.com/actualite/547 ... DF-rue.htm