Page 2 sur 2

Re: La véritable nature du FN

Posté : 08 juin 2014 20:39
par Rananen
gemmill a écrit : je n'ai pas lu la totalité des propos tenus dans vos posts , parce qu'il y a un moment ou la connerie finit par gonfler grave.

je me contenterais de vous rappeler que ce sont la Gauche et la Droite qui sont aux manettes du pouvoir depuis 40 ans.
et heureusement que c est pas le FN car en même pas 3 mois c est la guerre civile !

Re: La véritable nature du FN

Posté : 09 juin 2014 10:14
par sebmbala
même si certain point ne sont pas trés éloigné de la réalité, faut prendre les propos de thomas Guénolé avec du recul car c'est un Sarkozyste convaincu!, il deteste tout ceux qui s'en prenne à lui, il a rédigé nombre de papiers à charge contre coppé, fillon, lepen, cohnbendit, le PS, l'UDI, le modem, bref tout le monde est de la merde sauf Sarko et tout les arguments sont bons.
alors les papiers de Mr Guénolé je les lis comme je lirait ceux de fourest, ha non ceux de fourest je les lis au toilettes c'est vrai... Guénolé vaux mieux que ça quand même :mdr3:

Re: La véritable nature du FN

Posté : 10 juin 2014 11:41
par Jarod1
Je suis assez d'accord avec Kelenner.

S'agissant du FN, je parlerais plutôt d'un parti "nationaliste" parce qu'effectivement, ce qui le distingue des autres, c'est la préférence nationale qui est à peu près partout dans son programme.

Pour le reste c'est un curieux mélange de poujadisme et de socialisme. :shock:

Re: La véritable nature du FN

Posté : 10 juin 2014 18:35
par Mister Polark
Jarod1 a écrit : Je suis assez d'accord avec Kelenner.

S'agissant du FN, je parlerais plutôt d'un parti "nationaliste" parce qu'effectivement, ce qui le distingue des autres, c'est la préférence nationale qui est à peu près partout dans son programme.

Pour le reste c'est un curieux mélange de poujadisme et de socialisme. :shock:
Il est national-socialiste.
Attention, j'ai pas dit Nazi, donc pas de point Goodwin

Comme le communisme est différent du Stalinisme paraitrait-il.