Re: On prete à la france en taux négatif !
Posté : 16 mars 2015 15:45
ça me fait penser à la cagnotte sous Jospin. :roll:
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=32010
mince alors , les gens qui n'ont pas de revenue ne paye pas l impôt sur le revenue ...Fonck1 a écrit :la moitié des français ne payent pas d’impôt sur le revenu,et c'est pas les plus riches.PascalL a écrit :
mais si tous le monde payait SA PART, on se serait pas dans cette merde!
L'état n'a pas à être endetter, c'est lui qui fixe ses propres revenus (à travers l'impôt).
si nous sommes endetté, ce n'est pas de la faute des pauvres, mais des riches dont on a allégé les impôts (via les niches fiscales).
je réclame pour TOUS (moi + les autres) une situation , non pas qui permettrai la maintien du bordel actuel! mais l'amélioration!
et je suis bien conscient, que les gens comme moi seront mi à contribution PLUS que les autres (et c'est NORMAL)
Rananen a écrit :mince alors , les gens qui n'ont pas de revenue ne paye pas l impôt sur le revenue ...Fonck1 a écrit :
la moitié des français ne payent pas d’impôt sur le revenu,et c'est pas les plus riches.
:roll: :roll: :roll: ...NSC a écrit : Cela illustre bien que la dette d'un pays n'est pas ce qui est le plus important dans sa sante economique
tu préfère qu on arrête de payer les retraites ?bigmamba a écrit ::roll: :roll: :roll: ...NSC a écrit : Cela illustre bien que la dette d'un pays n'est pas ce qui est le plus important dans sa sante economique
emprunter est objectivement une bonne chose...pour capitaliser et seulement ça.
mais si c'est pour juste boucler les fins de mois...c'est d'une stupidité sans nom...c'est s'enfoncer encore plus dans la pauvreté.
pour un etat ...emprunter pour construire des infrastructure...peut etre pertinent.
mais emprunter...pour financer notre systeme social est une connerie monstrueuse
emprunter à 2%...quand on a une croissance de 6%...oui et encore;
mais avec une croissance nulle...c'est debile
et je crois que j'ai deja expliquer le pourquoi des taux d’intérêt négatif pour certains etats...
il est evident que le "mur" budgtaire des retraites sera une bombe politique énorme...où il faudra bien faire des choix!Rananen a écrit :tu préfère qu on arrête de payer les retraites ?bigmamba a écrit :
:roll: :roll: :roll: ...
emprunter est objectivement une bonne chose...pour capitaliser et seulement ça.
mais si c'est pour juste boucler les fins de mois...c'est d'une stupidité sans nom...c'est s'enfoncer encore plus dans la pauvreté.
pour un etat ...emprunter pour construire des infrastructure...peut etre pertinent.
mais emprunter...pour financer notre systeme social est une connerie monstrueuse
emprunter à 2%...quand on a une croissance de 6%...oui et encore;
mais avec une croissance nulle...c'est debile
et je crois que j'ai deja expliquer le pourquoi des taux d’intérêt négatif pour certains etats...
pour l instant on fait payez les retraite par les actif en disant que eux n en profiterons pas ou de plus en plus tard !bigmamba a écrit :il est evident que le "mur" budgtaire des retraites sera une bombe politique énorme...où il faudra bien faire des choix!Rananen a écrit :
tu préfère qu on arrête de payer les retraites ?
choix que NOUS n'avons pas voulu faire.
le monde a changé depuis 45...donc les accords issus du CNR...sont proprement obsolettes.
ils doivent changer !
bon gré ou mal gré il faudra remetre en question...
soit notre fiscalité...soit nos acquis sociaux.
il faut absolument se desendeter...
aucune retraite au dessus du SMIC!!Rananen a écrit :pour l instant on fait payez les retraite par les actif en disant que eux n en profiterons pas ou de plus en plus tard !bigmamba a écrit :
il est evident que le "mur" budgtaire des retraites sera une bombe politique énorme...où il faudra bien faire des choix!
choix que NOUS n'avons pas voulu faire.
le monde a changé depuis 45...donc les accords issus du CNR...sont proprement obsolettes.
ils doivent changer !
bon gré ou mal gré il faudra remetre en question...
soit notre fiscalité...soit nos acquis sociaux.
il faut absolument se desendeter...
quand allons nous nous attaqué au retraite actuel en les plafonnant par exemple !
Les retraites doivent etre au niveau ds cotisations passes, pourquoi un type qui a cotise plusieurs milliers d'euros par mois pour sa retraite dvrait il toucher le meme montent qu'un autre qui n'a cotise qu'une centaine d'euros par moisPascalL a écrit :aucune retraite au dessus du SMIC!!Rananen a écrit :
pour l instant on fait payez les retraite par les actif en disant que eux n en profiterons pas ou de plus en plus tard !
quand allons nous nous attaqué au retraite actuel en les plafonnant par exemple !
si les jeunes travailleurs doivent vivre avec le SMIC, les vieux en feront autant!
pffffffffffffff tu ne cotises pas pour toi, mais pour tes vieux... (et dire qu'on en est encore la...)NSC a écrit :Les retraites doivent etre au niveau ds cotisations passes, pourquoi un type qui a cotise plusieurs milliers d'euros par mois pour sa retraite dvrait il toucher le meme montent qu'un autre qui n'a cotise qu'une centaine d'euros par moisPascalL a écrit :
aucune retraite au dessus du SMIC!!
si les jeunes travailleurs doivent vivre avec le SMIC, les vieux en feront autant!
Donc le type qui a bossé comme un damné, qui avait des responsabilités, etc, qui avait un train de vie agréable, à la retraite, il faut qu'il revende sa baraque et tout ce qui va avec parce qu'il sera SMIC ? Ca donne envie de bosser, ça...PascalL a écrit :pffffffffffffff tu ne cotises pas pour toi, mais pour tes vieux... (et dire qu'on en est encore la...)NSC a écrit :
Les retraites doivent etre au niveau ds cotisations passes, pourquoi un type qui a cotise plusieurs milliers d'euros par mois pour sa retraite dvrait il toucher le meme montent qu'un autre qui n'a cotise qu'une centaine d'euros par mois
ta retraite à toi sera payer par tes jeunes!! inutile donc (et suicidaire) de les ponctionner au delà du raisonnable!!
si les jeune vivent avec le SMIC, tu feras pareil (et avec un GRAND MERCI en prime! car les jeunes ont souvent une famille à charge!)
Edit: aucune au dessus du SMIC mais ATTENTION aucune en dessous!! il est parfaitement inadmissible qu'en ayant travaillé (et cotiser) toute sa vie on ne puisse pas vieillir dignement!!
Il y a des moments ou il ne faut pas faire attention aux propos délirants.Stounk a écrit :Donc le type qui a bossé comme un damné, qui avait des responsabilités, etc, qui avait un train de vie agréable, à la retraite, il faut qu'il revende sa baraque et tout ce qui va avec parce qu'il sera SMIC ? Ca donne envie de bosser, ça...PascalL a écrit :
pffffffffffffff tu ne cotises pas pour toi, mais pour tes vieux... (et dire qu'on en est encore la...)
ta retraite à toi sera payer par tes jeunes!! inutile donc (et suicidaire) de les ponctionner au delà du raisonnable!!
si les jeune vivent avec le SMIC, tu feras pareil (et avec un GRAND MERCI en prime! car les jeunes ont souvent une famille à charge!)
Edit: aucune au dessus du SMIC mais ATTENTION aucune en dessous!! il est parfaitement inadmissible qu'en ayant travaillé (et cotiser) toute sa vie on ne puisse pas vieillir dignement!!
les propos délirant c'est d'entendre des gens revendiquer la ponction indécente sur leur salaire de retraite 'délirante' qui permettent aux vieux moisis de remplir les bateaux de Costa croisière aux frais de ceux qui bosse...Patrick_NL a écrit :Il y a des moments ou il ne faut pas faire attentionaux propos délirants.Stounk a écrit :
Donc le type qui a bossé comme un damné, qui avait des responsabilités, etc, qui avait un train de vie agréable, à la retraite, il faut qu'il revende sa baraque et tout ce qui va avec parce qu'il sera SMIC ? Ca donne envie de bosser, ça...
les "vieux moisis" après avoir bossé toute leur vie ont bien le droit au repos et plaisir.PascalL a écrit :les propos délirant c'est d'entendre des gens revendiquer la ponction indécente sur leur salaire de retraite 'délirante' qui permettent aux vieux moisis de remplir les bateaux de Costa croisière aux frais de ceux qui bosse...Patrick_NL a écrit :
Il y a des moments ou il ne faut pas faire attentionaux propos délirants.
tu le feras de toute manière,ou alors,il faudrait que tu refuses ta pension,ce qui bien sur,ne sera pas le cas.vous voulez péter plus haut que votre cul à la retraite?? faite comme moi, investissez dans la pierre! ou faite des économie pour doré votre vieux cul au sol!! mais ne comptez pas sur vos enfants pour cela!!
moi à la retraite, j'aurais 3 location de pavillon qui bosseront pour moi!!
je ne compte pas appauvrir mes enfants et vivre la vie de pacha à leur frais !!
faite comme moi,PascalL a écrit :les propos délirant c'est d'entendre des gens revendiquer la ponction indécente sur leur salaire de retraite 'délirante' qui permettent aux vieux moisis de remplir les bateaux de Costa croisière aux frais de ceux qui bosse...Patrick_NL a écrit :
Il y a des moments ou il ne faut pas faire attentionaux propos délirants.
vous voulez péter plus haut que votre cul à la retraite?? faite comme moi, investissez dans la pierre! ou faite des économie pour doré votre vieux cul au soleil !! mais ne comptez pas sur vos enfants pour cela!!
moi à la retraite, j'aurais 3 location de pavillon qui bosseront pour moi!!
je ne compte pas appauvrir mes enfants et vivre la vie de pacha à leur frais !!