Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Mais c'est toi-même et tes semblables comme monsieur Gattaz qui donnez raison chaque jour à cette théorie. L'intérêt général, ça n'existe pas. Gattaz défend les grands patrons, tu défends les rentiers-héritiers de ton espèce, je défends les salariés. Nos intérêts ne convergent pas, alors il faut bien qu'il y ait lutte.

Kelenner a écrit : Mais c'est toi-même et tes semblables comme monsieur Gattaz qui donnez raison chaque jour à cette théorie. L'intérêt général, ça n'existe pas. Gattaz défend les grands patrons, tu défends les rentiers-héritiers de ton espèce, je défends les salariés. Nos intérêts ne convergent pas, alors il faut bien qu'il y ait lutte.

Il y a un truc de base que tu n'as pas compris. Les investisseurs, les créateurs d'entreprise, les dirigeants d'entreprise petite, moyenne ou grosse ont un rôle clé dans l'économie. Et cette population, c'est quelque % de la population française. Ce sont eux qui, si ils ont confiance, si ils croient en la France vont réinvestir , vont embaucher, vont créer un nouveau site, une nouvelle activité.
Et enfermé comme tu l'est dans ta lutte des classes, tu ne rêves que de taper sur cette population.
Cette population, au contraire, il faut lui redonner confiance en la France, la choyer un minimum car c'est d'elle que pourra venir la reprise.
Alors électoralement cette population ne pèse pas lourd comparé à l'armée des salariés. Et les démagogues dans ton genre sont là pour promettre le grand soir qui amènera plutôt la grande nuit froide de la misère.

C'est cela oui. Tu me parles de mammouth mais visiblement tu en es resté bloqué à la féodalité. Allez bonne nuit, mais rêve pas trop, je viendrai ni te border ni t'apporter ton petit déj au lit, monsieur le grand seigneur qui nous fait l'obole de son indispensable générosité.

Victor a écrit :

Rananen a écrit : gattaz est le symbole de la maladie de la France .

Moi je le trouve très bien.

alors autant j'ai été d'accord avec ce que tu as dis sur plein de posts,autant là....

ce type n'est pas constructif,pariso était dix fois plus compétente.

mais une femme,ça gênait.

elle était pas dans la provoc' comme lui.

lui c'est le dirigeant populiste,et ce genre de façon de faire ne fait qu'opposer les gens.

Victor a écrit :

Kelenner a écrit : Mais c'est toi-même et tes semblables comme monsieur Gattaz qui donnez raison chaque jour à cette théorie. L'intérêt général, ça n'existe pas. Gattaz défend les grands patrons, tu défends les rentiers-héritiers de ton espèce, je défends les salariés. Nos intérêts ne convergent pas, alors il faut bien qu'il y ait lutte.

Il y a un truc de base que tu n'as pas compris. Les investisseurs, les créateurs d'entreprise, les dirigeants d'entreprise petite, moyenne ou grosse ont un rôle clé dans l'économie. Et cette population, c'est quelque % de la population française. Ce sont eux qui, si ils ont confiance, si ils croient en la France vont réinvestir , vont embaucher, vont créer un nouveau site, une nouvelle activité.
Et enfermé comme tu l'est dans ta lutte des classes, tu ne rêves que de taper sur cette population.
Cette population, au contraire, il faut lui redonner confiance en la France, la choyer un minimum car c'est d'elle que pourra venir la reprise.
Alors électoralement cette population ne pèse pas lourd comparé à l'armée des salariés. Et les démagogues dans ton genre sont là pour promettre le grand soir qui amènera plutôt la grande nuit froide de la misère.

Mon pauvre ami, tu débloques sec...
rappelle moi la dernière fois que tu as signé une feuille de paye ou signé un chèque à l'un de tes salariés??
Gattaz est la bête noire de tous créateurs d'entreprises en France, cette sangsue pompe l'argent, les idées, les forces vives du pays pour quelques rapaces mondialisés qui n'ont comme but que la terre brulée... (après eux, le déluge!).

Nous sommes des milliers (les chefs d'entreprises de PME-PMI) à ne plus rien attendre de cet énergumène, en espérant simplement que ca démagogie (issue d'une féodalité fantasmée) ne finissent de plomber les quelques secteur ayant encore des espoirs de croissance!

T'es comme lui, Victor, issu d'un autre siècle, d'une idéologie mortifère qui n'a comme aboutissement qu'une paupérisation générale au profit d'une caste de nantis mondialisé!
Désormais, ce qui est bon pour le Medef est néfaste pour la France et son tissu industriels!

Kelenner a écrit : C'est cela oui. Tu me parles de mammouth mais visiblement tu en es resté bloqué à la féodalité. Allez bonne nuit, mais rêve pas trop, je viendrai ni te border ni t'apporter ton petit déj au lit, monsieur le grand seigneur qui nous fait l'obole de son indispensable générosité.

Arrête d'être dans l'idéologie.
Pourquoi crois-tu que les prévisionnistes économiques regardent à la loupe le moral des chefs des entreprises ?
Parce que c'est un point clé de l'économie.

Face a Gattaz, on a cela:http://www.forum-actualite.com/debats/l ... 32354.html

Gattaz est un représentant syndical . Comme tous les représentants syndicaux il fait son boulot-
Après c'est aux gouvernements à ne pas se laisser bouffer par les demandes des représentants syndicaux si elles sont injustes .
faut pas se tromper de cible .. si Gattaz a du pouvoir c'est qu'on lui laisse ce pouvoir .

C'est certain, que Gattaz est un syndicaliste, et comme tous syndicalistes, il se doit de fixer la barre le plus haut possible pour obtenir au moins le minimum ... Son idée de supprimer deux nouveaux jours fériés n'est qu'un simple marqueur qui a pour but de faire réfléchir ses potes du gouvernement.. On à déjà vécu la suppression du lundi de pentecôte, ( ou d'un jour RTT) pour la bonne cause, ( du moins, sur le papier) et sans que ça déplaise au patronat, vous pensez bien.. Je serais à peine surpris que notre gouvernement, dans sa foulée réformiste, décide de nous sucrer un autre jour férié au nom d'une certaine compétitivité, et là, mission accomplie, bravo pour Gattaz le vorace..

George Orwell : « En période de plein emploi, il y a une vraie dignité des classes prolétariennes. » Elles « vivent de leur travail, et n’ont jamais eu à tendre la main ». C’est évidemment pour cela que le capitalisme ne veut pas se donner pour objectif le plein emploi et pousse à la précarité, à l’immigration, à la flexibilité du travail, à un droit du travail réduit à des cendres.
Méditez la dessus.

GEORGES a écrit : George Orwell : « En période de plein emploi, il y a une vraie dignité des classes prolétariennes. » Elles « vivent de leur travail, et n’ont jamais eu à tendre la main ». C’est évidemment pour cela que le capitalisme ne veut pas se donner pour objectif le plein emploi et pousse à la précarité, à l’immigration, à la flexibilité du travail, à un droit du travail réduit à des cendres.
Méditez la dessus.

Et oui, jojo, c'est comme naguère où chaque église se faisait un point d'honneur d'avoir ses pauvres, notre pays a lui, ses chômeurs..