Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Rananen a écrit :

Fonck1 a écrit :

ah,tu admettras donc qu'on ne cherche pas de gens non qualifiés,donc pas besoin de recevoir d'immigration.
enfin avec tout cela,ça nous avance pas sur le sujet.

mais qui te dit que ces gens ne sont pas qualifier ? c est faux la plupart sont des gens qualifier . d autre par une augmentation de la population entraine AUTOMATIQUE une augmentation de l activité !

ya pas ma sorcière bien aimée pour décupler les pains tel jésus.
ya une part de gâteau,elle est pas extensible.

Fonck1 a écrit :

Rananen a écrit :

mais qui te dit que ces gens ne sont pas qualifier ? c est faux la plupart sont des gens qualifier . d autre par une augmentation de la population entraine AUTOMATIQUE une augmentation de l activité !

ya pas ma sorcière bien aimée pour décupler les pains tel jésus.
ya une part de gâteau,elle est pas extensible.

le gâteau s étend avec l accroissement e la population . c’est mathématique mais clairement c’est une domaine que tu ne maitrise pas .

Rananen a écrit :

Fonck1 a écrit :

ya pas ma sorcière bien aimée pour décupler les pains tel jésus.
ya une part de gâteau,elle est pas extensible.

le gâteau s étend avec l accroissement e la population . c’est mathématique mais clairement c’est une domaine que tu ne maitrise pas .

non il s'étand avec l'exportation de ce que tu produis.le fonctionnement intérieur ne crée aucune richesses.

Désolée Rananen mais sur ce coup Fonck a raison
- l'augmentation de la population n'est pas assez forte pour créer suffisamment d'emplois de richesse
- c'est surtout l'exportation et bouffer les autres sur les marchés étrangers - qui fait l'augmentation de la richesse ...

Allora a écrit : Désolée Rananen mais sur ce coup Fonck a raison
- l'augmentation de la population n'est pas assez forte pour créer suffisamment d'emplois de richesse
- c'est surtout l'exportation et bouffer les autres sur les marchés étrangers - qui fait l'augmentation de la richesse ...

c est pour ça que je suis pour qu on fasse appelle a une immigration massive dans l Europe et la France vieillissante ce serait une bouffé d air !

la consommation intérieur participe a la création de richesse !

hulneb a écrit : J'ai entendu qu'ils pensaient proratiser (ou faire au prorata...) les 2 années et étaler sur plusieurs années en fonction des cas. Un beau casse-tête, quoi.
Cela bien sûr pour ceux qui seraient tenter de profiter de 2017 pour réaliser des plus-values taxables, style vente massive d'actions, PEA, ou autres. Sinon, elle n'auraient pu être taxées, hein . Tu parles de 'cadeau'

Ceux qui auront des avocats fiscalistes pour profiter de cette année 2017 pour réaliser des opérations fiscalistes seront rattrapés par la patrouille. Par contre, ceux qui pourront bénéficier de divers vrais crédits d'impôts ou baisses de revenus en 2017 eux l'auront dans le pétounet car là l'Etat ne les rattrapera pas.

anakin a écrit :

hulneb a écrit : J'ai entendu qu'ils pensaient proratiser (ou faire au prorata...) les 2 années et étaler sur plusieurs années en fonction des cas. Un beau casse-tête, quoi.
Cela bien sûr pour ceux qui seraient tenter de profiter de 2017 pour réaliser des plus-values taxables, style vente massive d'actions, PEA, ou autres. Sinon, elle n'auraient pu être taxées, hein . Tu parles de 'cadeau'

Ceux qui auront des avocats fiscalistes pour profiter de cette année 2017 pour réaliser des opérations fiscalistes seront rattrapés par la patrouille. Par contre, ceux qui pourront bénéficier de divers vrais crédits d'impôts ou baisses de revenus en 2017 eux l'auront dans le pétounet car là l'Etat ne les rattrapera pas.

et tand mieux , faut arrêté de pensé que c est bien d esquiver l impôt ! c est un crime morale contre l ensemble de la société !

Rananen a écrit :

anakin a écrit :
Ceux qui auront des avocats fiscalistes pour profiter de cette année 2017 pour réaliser des opérations fiscalistes seront rattrapés par la patrouille. Par contre, ceux qui pourront bénéficier de divers vrais crédits d'impôts ou baisses de revenus en 2017 eux l'auront dans le pétounet car là l'Etat ne les rattrapera pas.

et tand mieux , faut arrêté de pensé que c est bien d esquiver l impôt ! c est un crime morale contre l ensemble de la société !

Je dis juste que si tu as la chance de pouvoir bénéficier légalement sans avoir recours à un avocat fiscaliste de crédits d'impôts comme avoir fait des dons ou si tu as eu des problèmes financiers, période de chômage par exemple en 2017 et bien tu l'auras dans le fion pour parler cruement.

Allora a écrit : Désolée Rananen mais sur ce coup Fonck a raison
- l'augmentation de la population n'est pas assez forte pour créer suffisamment d'emplois de richesse
- c'est surtout l'exportation et bouffer les autres sur les marchés étrangers - qui fait l'augmentation de la richesse ...

D'autant plus qu'avec le style de migrants qu'on a, les allocs (payées par nos impôts, enfin ceux qui en payent) partent dans un bon % en Roumanie, Maghreb, Portugal, Sénégal, Cameroun...Donc ça appauvri la France au lieu de la croissance. Voir aussi les retraites versées en Algérie pour des milliers de ...morts impossible à vérifier au bled.

Mesure indispensable, extraordinaire, révolutionnaire, dont on va nous rabattre les oreilles pendant des mois lorsque cela sera en route et qui consistera à payer ses impôts tous les mois alors qu'aujourd'hui on peut déjà les payer tous les mois ! Le changement, c'est maintenant !

Cela ne sert donc à rien d'autre qu'à ne plus avoir une idée précise du montant des impôts que l'on paie, une ligne de plus parmi toutes celles de la fiche de paie, incompréhensible pour bon nombre de Français qui regardent uniquement ce qu'il y a marqué tout en bas dans la case "net".

Les gens auront l'impression de gagner moins, c'est psychologique. J'ai cru comprendre que l'impôt 2017 serait payé en plus sur plusieurs années. Et puis 2017 c'est pas l'année des élections......

hulneb a écrit :

Allora a écrit : Désolée Rananen mais sur ce coup Fonck a raison
- l'augmentation de la population n'est pas assez forte pour créer suffisamment d'emplois de richesse
- c'est surtout l'exportation et bouffer les autres sur les marchés étrangers - qui fait l'augmentation de la richesse ...

D'autant plus qu'avec le style de migrants qu'on a, les allocs (payées par nos impôts, enfin ceux qui en payent) partent dans un bon % en Roumanie, Maghreb, Portugal, Sénégal, Cameroun...Donc ça appauvri la France au lieu de la croissance. Voir aussi les retraites versées en Algérie pour des milliers de ...morts impossible à vérifier au bled.

les immigrés n'ont pas droit aux allocs.
quand à cette histoire de retraite,j'aimerais bien avoir un article histoire de vérifier ce loup, me semble que ça a déjà été évoqué par certains qui trouvent ça et là des cas bien isolés et qui en font des généralisations.

Attendons quand même que la loi passe car entre ce qui est dit dans les médias et la réalité, il y a un monde. De plus, la majorité des médias ne comprennent pas grand chose à la fiscalité ou disent les choses compréhensibles par les français moyens.

Cette mesure n'a d'intérêt que pour l'Administration.

Bref pas beaucoup d’intérêt pour ceux qui sont mensualisé . (D’après les syndicats environ 66% )