Forum-Actualite.com • Débats Politiques

C'est marrant de toujours vous voir rebondir farouchement sur les propos de Georges..
Cela dit, pour en revenir sur le sujet, disons que ce que dit Hani Ramadan, à mon humble avis, et bin c'est pareil qu'une merde de chien que l'on enjambe, il ne faut même pas se retourner pour la regarder..

crepenutella a écrit :
Pour Robespierre cela signifie que la Guerre n'est pas la meilleur solution pour apporter la liberté aux peuples. Par contre tout peuple désirant la liberté contre le pouvoir des tyrans doit être assuré du soutien sans faille de la France.

J'approuve ce message! XD

Cela était valable au 19 ème siècle époque ou les hommes politiques faisaient de la politique.
Totalement farfelu aujourd'hui quand on connaît le pouvoir que les politicards ont donné aux multinationales.
Les puissances occidentales sont toutes sous l'emprise de ces sociétés et les peuples abandonnés à leur mauvais sort.

Lion blanc a écrit : C'est marrant de toujours vous voir rebondir farouchement sur les propos de Georges..
Cela dit, pour en revenir sur le sujet, disons que ce que dit Hani Ramadan, à mon humble avis, et bin c'est pareil qu'une merde de chien que l'on enjambe, il ne faut même pas se retourner pour la regarder..

Cela ne me dérange absolument pas cela démontre simplement la faiblesse de la réflexion chez bon nombre de mes contradicteurs.
Voici la preuve s'ils arrivent à comprendre.
La parabole des cinq singes

Prenez une cage où sont enfermés cinq singes. Accrochez une banane au sommet de la cage et placez une échelle en dessous...

Peu de temps après, un des singes va tenter de grimper l’échelle pour attraper la banane.

Dès qu’il touche à l’échelle, arrosez tous les autres singes avec de l’eau froide.

Au bout d’un certain temps, les autres singes feront la même tentative avec le même résultat... tous les autres singes se retrouvent arrosés d’eau froide.

Rapidement, à chaque fois qu’un singe tentera de grimper l’échelle, tous les autres singes tenteront de l’en empêcher.

Maintenant, abandonnez l’eau.

Retirez un singe de la cage et remplacez-le par un nouveau. Le nouveau singe aperçoit la banane et tente de grimper l’échelle. À sa grande surprise, tous les autres singes se jettent sur lui. Après une nouvelle tentative et une nouvelle attaque, il comprend que s’il tente de grimper l’échelle, il sera agressé.

Ensuite, retirez encore un autre singe et remplacez-le par un nouveau.

Le nouvel arrivant est attaqué par les autres chaque fois qu’il tente de grimper l’échelle. Le singe arrivé juste avant lui participe à la punition... avec enthousiasme, parce qu’il fait désormais partie de "l’équipe".

Ensuite, remplacez un troisième singe avec un nouveau, puis un quatrième, puis un cinquième. Chaque fois qu’un nouvel arrivant tente de grimper l’échelle, il est attaqué.

À ce stade, les singes qui agressent n’ont aucune idée de pourquoi ils n’ont pas le droit de grimper l’échelle. Pas plus qu’ils ne savent pourquoi ils participent à l’agression du dernier arrivé.

Au final, après avoir remplacé tous les singes d’origine, aucun singe présent dans la cage n’a été arrosé d’eau froide. Cependant, aucun ne tentera de grimper l’échelle. Pourquoi ? Parce que dans leur esprit... c’est comme ça, et ce depuis toujours.

Et c’est ainsi que fonctionne le monde politique. C’est pour ça que, de temps en temps, il faut changer tous les singes EN MÊME TEMPS.

Lion blanc a écrit : C'est marrant de toujours vous voir rebondir farouchement sur les propos de Georges..

c'est vrai,on ne devrait pas s'abaisser à réagir à des choses où ya pas à débattre.

Cela dit, pour en revenir sur le sujet, disons que ce que dit Hani Ramadan, à mon humble avis, et bin c'est pareil qu'une merde de chien que l'on enjambe, il ne faut même pas se retourner pour la regarder..

ya différentes façons de traiter le problème.
yen a qui vont inventer une histoire rocambolesque comme quoi cette merde qui a été mise là consiste à créer un complot visant à faire déraper le mec qui est sur le trottoir,et c'est bien sur un coup de la CIA

Lion blanc a écrit : c'est pareil qu'une merde de chien que l'on enjambe, il ne faut même pas se retourner pour la regarder..

mais si on l'écrase avec le pied gauche ça porte chance !

Allora a écrit :

Lion blanc a écrit : c'est pareil qu'une merde de chien que l'on enjambe, il ne faut même pas se retourner pour la regarder..

mais si on l'écrase avec le pied gauche ça porte chance !

Il y aura toujours des gens pour dire c'est pas bien, c'est pas vrai, c'est un complot, c'est exagéré....

scorpion3917 a écrit :

Allora a écrit :

mais si on l'écrase avec le pied gauche ça porte chance !

Il y aura toujours des gens pour dire c'est pas bien, c'est pas vrai, c'est un complot, c'est exagéré....

C'est devenu une mode même et je ne te dis pas tous les "pseudos spécialistes" que cela a fait apparaitre.....
Beaucoup sont devenus des "disciples" de la "Vérité artificielle",surtout celle d'Internet...En fait les neuf dixième se basent sur des théories souvent farfelues et orientées pour ensuite vouloir en faire un thèse qui ne repose que sur le "je répète comme un âne et j'en rajoute une couche parce qu'un autre a dit ceci ou cela..."
La plupart n'avaient jamais ouvert un bouquin auparavant sur les sujets qu'ils disent maitriser...
Et qu'est ce qu'il y a comme agents secrets de nos jours..... :XD:En fait le complotiste trouve simplement un moyen de penser qu'il peut exister,qu'il fait parti des "pourfendeurs de Vérités Historiques".....
:XD:Si l'on regarde de plus prés on voit que ceux par exemple qui parlent mal des Juifs ou qui les tartinent sans arrêt se prennent pour une sorte de "peuple élu" qui sait "la Vérité".....Pour dire à quel point ils sont ridicules!
Tu veux mon avis:C'est de la branl.... intellectuelle pour Frustrés....

Et attention....Gare à ceux qui ne pensent pas comme eux,tels de vrais Staliniens( )....Vous serez vus comme des "moutons du système" ou encore des "personnes à la solde des USA ou de la Franc-Maçonnerie et j'en passe".....

Perso les gens qui se défilent par des chemins disons d' "illuminés" pour assumer réellement leurs convictions en entrainant les autres pour "(se) prouver qu'ils ont raison" me feront toujours pitié.

GEORGES a écrit :

tisiphoné a écrit :

Sur le fond dans ce paragraphe et celui-là uniquement, qu'est-ce qui te choque ???

Que ce détritus soit terroriste "avéré" ou pas, que ces types soient des "héros" ou pas, ils ont peut-être quand même évité un bain de sang.

Tu me diras, des ricains et des anglais qui défendent des français, c'est pas la première fois que ça arrive.

Jarod1 a écrit :

GEORGES a écrit :

Sur le fond dans ce paragraphe et celui-là uniquement, qu'est-ce qui te choque ???

Que ce détritus soit terroriste "avéré" ou pas, que ces types soient des "héros" ou pas, ils ont peut-être quand même évité un bain de sang.

Tu me diras, des ricains et des anglais qui défendent des français, c'est pas la première fois que ça arrive.

Tu as bien appris ta leçon d'histoire, bravo.
Je t'enverrais toute une liste de bouquins écrits par de vrais historiens tous de renommée mondiale ayant enseigné dans les universités toutes plus prestigieuses les unes que les autres, USA compris et qui une fois que tu les auras lus tu ne te regarderas plus dans une glace de la même manière.

GEORGES a écrit :

Jarod1 a écrit :

Que ce détritus soit terroriste "avéré" ou pas, que ces types soient des "héros" ou pas, ils ont peut-être quand même évité un bain de sang.

Tu me diras, des ricains et des anglais qui défendent des français, c'est pas la première fois que ça arrive.

Tu as bien appris ta leçon d'histoire, bravo.
Je t'enverrais toute une liste de bouquins écrits par de vrais historiens tous de renommée mondiale ayant enseigné dans les universités toutes plus prestigieuses les unes que les autres, USA compris et qui une fois que tu les auras lustu ne te regarderas plus dans une glace de la même manière.

Lion blanc a écrit :

Dans l'autre sens sera plus approprié.

GEORGES a écrit :

Jarod1 a écrit :

Que ce détritus soit terroriste "avéré" ou pas, que ces types soient des "héros" ou pas, ils ont peut-être quand même évité un bain de sang.

Tu me diras, des ricains et des anglais qui défendent des français, c'est pas la première fois que ça arrive.

Tu as bien appris ta leçon d'histoire, bravo.
Je t'enverrais toute une liste de bouquins écrits par de vrais historiens tous de renommée mondiale ayant enseigné dans les universités toutes plus prestigieuses les unes que les autres, USA compris et qui une fois que tu les auras lus tu ne te regarderas plus dans une glace de la même manière.

Je regarde la Grande Vadrouille tous les ans à Noël et je suis formel.

Jarod1 a écrit :
Je regarde la Grande Vadrouille tous les ans à Noël et je suis formel.

Tu as bon goût cinématographique mais ça s'arrête là.

Crapulax a écrit :
C'est devenu une .....................................................................................
............................................................................................................
Perso les gens qui se défilent par des chemins disons d' "illuminés" pour assumer réellement leurs convictions en entrainant les autres pour "(se) prouver qu'ils ont raison" me feront toujours pitié.

Je m'en voudrais de déformer une aussi belle tirade dans la lignée de celle de François " Moi Président" .....
Je vais d'ailleurs te citer la réponse d'un homme d'état qui se prends pour Zorro, c'était le 23/01/2015 devant les lycéens de Seine et Marne. "Habituez-vous à vivre avec le terrorisme".
4 choses m’interpellent.
1- Venant d'un 1er ministre c'est une connerie lamentable, le rôle de l'état est de protéger ces citoyens, mission régalienne de la Police, Gendarmerie, Armées sous les ordres du gouvernement.
2- Soit ils laissent faire puisque tous ceux qui ont été et qui seront pris sont et seront tous connus des services de renseignements.
3- Soit ils orchestrent le bal.
4- Énormément de gens sont sourds et ceux qui entendent et qui lisent ne comprennent pas le français, c'est encore plus grave que je ne le pensais.

Crapulax a écrit : Pour ma part,les Frères Ramadan c'est de la merde en barres...Pas besoin de s'attarder dessus...

Sans aucune considération politique.
Tuer au hasard des civils désarmer sans défense est un acte indéfendable.