Forum-Actualite.com • Débats Politiques

oscar a écrit :

Victor a écrit : A l'évidence, les migrants ne sont pas une chance pour la France.
Vu la situation financière et économique de notre pays, la France n'est pas en état d'accueillir des migrants.
Il faut également tenir compte des tensions déjà existantes à l'intérieur de la société - voir toutes les questions/tensions relatives à la proportion toujours plus importante de populations musulmanes en France.
Il ne faut avoir aucune sorte d'intelligence pour imaginer que l'intégration massive de nouvelles populations immigrées musulmanes va apaiser la société française ....
Ce qui est malheureusement probable, c'est que c'est tout le contraire qui va se passer. L'intégration des migrants ne va faire que accentuer nos problèmes existants.

En supposant Victor que ton hypothèse se réalise à longue échéance la France et l'Europe deviendra fasciste!

Oscar, arrête, je m'étouffe de rire avec tes dessins..

Allora a écrit :

Stounk a écrit :Là où cela ne m'étonne pas de toi, Gemmil, j'avoue être plus étonné par Allora, je ne l'avais pas vu venir...

La grandeur s'entoure de mystère

signé : la femme oeil de mouche

Pas de problème, au moins on sait à quoi s'en tenir. Chacun a le droit d'apprécier ces thèses d'organisations ultra-catho-complotistes de ce style, type Civitas.

oscar a écrit :

Victor a écrit : A l'évidence, les migrants ne sont pas une chance pour la France.
Vu la situation financière et économique de notre pays, la France n'est pas en état d'accueillir des migrants.
Il faut également tenir compte des tensions déjà existantes à l'intérieur de la société - voir toutes les questions/tensions relatives à la proportion toujours plus importante de populations musulmanes en France.
Il ne faut avoir aucune sorte d'intelligence pour imaginer que l'intégration massive de nouvelles populations immigrées musulmanes va apaiser la société française ....
Ce qui est malheureusement probable, c'est que c'est tout le contraire qui va se passer. L'intégration des migrants ne va faire que accentuer nos problèmes existants.

En supposant Victor que ton hypothèse se réalise à longue échéance la France et l'Europe deviendra fasciste!

Oui bien sur, c'est un risque très important si on continue à faire des conneries. Pourquoi crois-tu que les pays comme la Pologne, la Slovaquie, la Tchéquie ne veulent pas accueillir de migrants ?
Ces pays ne veulent surtout pas faire monter leur extrême-droite ...
Le jour où l'extrême-droite allemande commencera à monter, il sera trop tard pour se dire, "bah p'tête qu'on a fait une connerie ..."

Stounk a écrit :

Allora a écrit : 4000 djihadistes ont déjà infiltré le flot des migrants.

http://www.medias-presse.info/4000-djih ... n-ue/38268

Je me méfie un peu (beaucoup) du site que tu mets en lien...

http://rue89.nouvelobs.com/2015/01/23/c ... lot-257284

l'OTAN a ponté du doigt ce phénomène depuis quelques mois déjà.

maintenant , je ne dis pas que le chiffre est juste, mais la menace est réelle.

Vous savez ce qui va se passer : Les Allemands vont se servir des meilleurs et nous on récupérera tout le reste, comme d'habitude.....

tisiphoné a écrit :

Stounk a écrit :
Je me méfie un peu (beaucoup) du site que tu mets en lien...

http://rue89.nouvelobs.com/2015/01/23/c ... lot-257284

l'OTAN a ponté du doigt ce phénomène depuis quelques mois déjà.

maintenant , je ne dis pas que le chiffre est juste, mais la menace est réelle.

Pourquoi pas. Maintenant, la plupart des terroristes étaient bien de chez nous et les autres savent à mon avis passer d'un pays à l'autre en toute clandestinité sans avoir spécialement besoin de se joindre à ce flux. Cela constitue peut-être un moyen supplémentaire de se fondre dans la masse, mais pas certain que ça change la donne.

Stounk a écrit :

tisiphoné a écrit :

l'OTAN a ponté du doigt ce phénomène depuis quelques mois déjà.

maintenant , je ne dis pas que le chiffre est juste, mais la menace est réelle.

Pourquoi pas. Maintenant, la plupart des terroristes étaient bien de chez nous et les autres savent à mon avis passer d'un pays à l'autre en toute clandestinité sans avoir spécialement besoin de se joindre à ce flux. Cela constitue peut-être un moyen supplémentaire de se fondre dans la masse, mais pas certain que ça change la donne.

C'est bizarre, les journaleux n'en disent mot. Sacré objectivité !

Pourquoi seraient-ils une chance pour la France ?

Je ne dis pas "non", je dis juste que tout le monde déclame ça depuis qu'on a retrouvé ce gamin le nez dans le sable sur une plage turque, alors, disons que j'attends des explications.

Lion blanc a écrit :

Oscar, arrête, je m'étouffe de rire avec tes dessins.. [/quote]

Merci Lion blanc !
mes dessins sont moches dit mon épouse, c'est vrai...
Mais comment faire du beau avec de l'actu moche...Sans évoquer les commentaires foncièrement pessimistes.
Mes dessins c'est l'état d'esprit Groland...

la vrai question c est mériterions nous le termes de civilisation si nous sommes capable de laisser crever des gens au porte de l Europe !

a ça je répond non !

donc oui c est une chance , une chance pour nous de pouvoir bien nous comporté fasse a des population en danger de mort !

Voici ce qui est ma "ligne de conduite" en la matière... en réponse et opposition au Maire de Saint Etienne qui entend ouvrir sa ville à tous vents... y compris les mauvais.

""A priori Oui, "toutes les vies humaines se valent"... mais quand est-il lorsqu'il s'agit de personnes humaines trainant leurs background ?
Pour mémoire, en Droit français, il est bien spécifié (notamment dans l'art 4 du préambule de la Constitution du 27 Octobre 1946) :
"Tout Homme persécuté en raison de son action en faveur de la liberté a droit d'asile sur les territoires de la République...
et en son art.3 : La loi garantit à la femme, dans tous les domaines, des droits égaux à ceux de l'homme."
Est-ce que tous les demandeurs du droit d'asile doivent être reçu et entendu lorsqu'ils/lorsqu'elles affichent ou supportent une idéologie contraire aux valeurs prônées par la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme de 1948 ?
Quand bien même celle-ci serait imparfaite dans son application, elle n'en reste pas moins plus avancée et plus souhaitable que son imitation qui fut approuvée (Déclaration du Caire 1995) et est encore appliquée dans les 57 pays membres de l'O.C.I dont les 22 Etats relevant de l'espace dite "aire arabo-islamique"... d'où semblent provenir actuellement un pourcentage important de demandeurs d'asile
Faudrait-il faire fi de l'imprinting, des us et coutumes des "migrants" et ne pas chercher et privilégier, parmi eux, les partisans des libertés de ceux qui y sont foncièrement opposés.""

Les grandes civilisations sont celles qui ont duré le plus longtemps.
C'est à dire les moins naïves. Celles qui ont su se protéger tout en s'ouvrant aux connaissances extérieures mais sans immigration massive. Juste en s'ouvrant aux connaissances qu'elle ne maîtrisait pas.

oscar a écrit :

Caches tout de suite ces épaules et ces bras ainsi que cette amorce de poitrine... c'est haram !

rialp a écrit : S`ils effectuent des petits travaux a prix cassé , style repeindre les façades en échange d`un repas , ce sera effectivement une chance pour nous les franchouillards !

Non pour beaucoup ils ont un membre de leur famille déjà installé avec un commerce du style kebab (turcs, kurdes), restaurants (asiatiques, sri lankais, indiens), telephonie internet (très en vogue par chez moi) et le plus souvent familiale comme ça c'est plus facile pour eux. Les maghrébins font beaucoup dans la maçonnerie ou différents commerces où ils pris pied en France.
Beaucoup de ces gens sont appelés par leur famille depuis la Suède, l'Allemagne ou la Grande-Bretagne. L'UE vient de créer un appel d'air qui risque d'en appeler d'autres...

Les migrants que les soit-disant 'bien-penseurs' veulent nous imposer actuellement : NON !
Certains migrants : OUI

Il est par contre évident que l'immigration choisie, contrôlée, selon les périodes et l'évolution d'une société et d'un pays est un bienfait pour les habitants du lieu. Jusqu'à l'imposition par certaines castes (syndicats, cocos, fonctionnaires et socialos chez nous) de mesures sans faire machine arrière, pour contrer le profit trop important de libéraux. C'est ce qui nous coule aujourd'hui face à la croissance des autres pays qui n'ont pas nos charges, et la colonisation des immigrés depuis 50 ans en .

Les pays qui ont choisis la voie du contrôle strict s'en sortent le mieux : Australie, Suisse...L'an dernier, j'ai encouragé ma fille à continuer ses études dans une partie bilingue du Canada (New-Brunswick), un endroit où les vélos n'ont pas d'antivol, où on ne ferme pas à double tour sa maison le soir et où une jeune fille ne se fera pas cracher dessus ou violer parce qu'en jupe et refusant de donner son téléphone...(je pense que les kaïras ne lisent pas ce forum). C'est facile d'aller là-bas...si vous correspondez à leurs besoins, avec de bonnes intentions. J'ai étudié aussi le fait de m'y installer moi-même, au moins quelques temps.
Je serais alors un migrant.