Page 2 sur 4

Re: la mixité sociale : est ce une bonne chose ?

Posté : 11 novembre 2015 01:37
par DKS
CrazyMan a écrit :
Darksider a écrit : Pour moi ( a l'école ) ça doit être les gosses de riches entres eux et les pauvres avec les pauvres .
Pour éviter les jalousies .
Oui et pour comme aujourd'hui faire de l'école une formidable machine à reproduire les inégalités?
Faudrait réfléchir un peu avant de sortir des âneries...
T'en fait un beau de bourricot toi ! T'as jamais été a l'école . Tu peux pas comprendre tout ça mec . Je t'en foutrai de la mixité sociale moi , gosse de riche analphabète

Re: la mixité sociale : est ce une bonne chose ?

Posté : 11 novembre 2015 02:01
par CrazyMan
Darksider a écrit :
CrazyMan a écrit :

Oui et pour comme aujourd'hui faire de l'école une formidable machine à reproduire les inégalités?
Faudrait réfléchir un peu avant de sortir des âneries...
T'en fait un beau de bourricot toi ! T'as jamais été a l'école . Tu peux pas comprendre tout ça mec . Je t'en foutrai de la mixité sociale moi , gosse de riche analphabète
Jamais été à l'école? Gosse de riche? T'es rigolo toi! :hehe:

En fait tu veux séparer les pauvres des riches? Tu veux qu'on se la joue façon hunger games pour créer des communautés sociales? Tu fais quand même très fort, défendre une idée pareil avec seul argument la jalousie. Ca te rend jaloux toi d'être dans une école avec des riches? Bravo à toi tu viens d'émettre une idée permettant la ségrégation sociale portée à son paroxysme. Tu viens de trouver la solution pour faciliter encore davantage la reproduction des élites et donc la reproduction sociale, heureusement cette solution serait refusée par une franche majorité de la population. Cette mesure serait l'objet d'une politique en faveur de l'élite, pas de l'intérêt général.

Parfois je me demande comment l'on peut ignorer l'intérêt générale et quand je lis ce que tu as écris ça passe encore un palier car là tu défends une mesure qui irait clairement à l'encontre des intérêts d'une franche majorité de la population.

Re: la mixité sociale : est ce une bonne chose ?

Posté : 11 novembre 2015 02:15
par DKS
Oui , je suis pour séparer les riches et les pauvres a l'école . C'est mon avis , c'est tout . Je pourrai développer , mais t'es trop borné

Re: la mixité sociale : est ce une bonne chose ?

Posté : 11 novembre 2015 02:19
par CrazyMan
Darksider a écrit : Oui , je suis pour séparer les riches et les pauvres a l'école . C'est mon avis , c'est tout . Je pourrai développer , mais t'es trop borné
Je demande ton développement. Je cherche clairement à comprendre tes propos, je t'avoue ne jamais avoir pensé que ça serait une bonne idée de faire cela. Après tu y as sans doute réfléchis, ça vaut peut être le coup de t'écouter. Allé hop j'attends! :))

Re: la mixité sociale : est ce une bonne chose ?

Posté : 11 novembre 2015 02:25
par DKS
CrazyMan a écrit :
Darksider a écrit : Oui , je suis pour séparer les riches et les pauvres a l'école . C'est mon avis , c'est tout . Je pourrai développer , mais t'es trop borné
Je demande ton développement. Je cherche clairement à comprendre tes propos, je t'avoue ne jamais avoir pensé que ça serait une bonne idée de faire cela. Après tu y as sans doute réfléchis, ça vaut peut être le coup de t'écouter. Allé hop j'attends! :))

A moins de faire " comme à la bonne époque " : faire s'habiller pareil les gamins par exemple ( quand je parlais jalousie ) comme les anglo-saxons .Ca c'est une putain de bonne idée .

Re: la mixité sociale : est ce une bonne chose ?

Posté : 11 novembre 2015 02:27
par CrazyMan
Darksider a écrit :A moins de faire " comme à la bonne époque " : faire s'habiller pareil les gamins par exemple ( quand je parlais jalousie ) comme les anglo-saxons .Ca c'est une putain de bonne idée .

C'est tout? Tu peux pas développer ton idée?
Le fait que l'on puisse s'habiller de manière différente est une raison suffisante pour qu'il y ai des écoles pour riches et des écoles pour pauvres selon toi?

Re: la mixité sociale : est ce une bonne chose ?

Posté : 11 novembre 2015 02:32
par DKS
"des écoles pour riches et pauvres" ... C'est déjà le cas il me semble . D'ailleurs tout les politiques qui nous vantent la "mixité sociale" placent leurs gosses dans le privé et habitent dans des beaux quartiers et ne comprennent rien a la vie .
Mais ca c'est un autre sujet.

Re: la mixité sociale : est ce une bonne chose ?

Posté : 11 novembre 2015 02:35
par CrazyMan
Darksider a écrit : "des écoles pour riches et pauvres" ... C'est déjà le cas il me semble . D'ailleurs tout les politiques qui nous vantent la "mixité sociale" placent leurs gosses dans le privé et habitent dans des beaux quartiers et ne comprennent rien a la vie .
Mais ca c'est un autre sujet.
Tu te contredis. Tu dis que tu es pour une séparation des riches et des pauvres à l'école. Tu es incapables de m'expliquer pourquoi tu es pour. Et maintenant tu me dis que c'est déjà le cas. What the fuck l'ami! :ghee:

Re: la mixité sociale : est ce une bonne chose ?

Posté : 11 novembre 2015 02:38
par DKS
C'est bien ce que je pensais . T'es borné et t'essayes de m'enfumer . T'es lourd .

Re: la mixité sociale : est ce une bonne chose ?

Posté : 11 novembre 2015 02:47
par CrazyMan
Darksider a écrit : C'est bien ce que je pensais . T'es borné et t'essayes de m'enfumer . T'es lourd .
J'essaye pas de t'enfumer, je veux que tu m'expliques clairement. C'est toi qui m'enfume je capte rien.
Tu peux pas m'expliquer avec davantage de 3 lignes pourquoi tu veux une séparation des riches et des pauvres à l'école? C'est tout ce que je te demande.

C'est ton propos de base je rappelle: "Pour moi ( a l'école ) ça doit être les gosses de riches entres eux et les pauvres avec les pauvres. Pour éviter les jalousies ."
Pour éviter les jalousies c'est un peu maigre comme argumentation pour défendre une idée comme ça, tu trouves pas?

Re: la mixité sociale : est ce une bonne chose ?

Posté : 11 novembre 2015 08:49
par Fonck1
saint thomas a écrit :
CrazyMan a écrit : Oui et pour comme aujourd'hui faire de l'école une formidable machine à reproduire les inégalités?
Faudrait réfléchir un peu avant de sortir des âneries...
Macron et Valls se chargent de les agrandir un peu plus
toi c'est ta haine.

Re: la mixité sociale : est ce une bonne chose ?

Posté : 11 novembre 2015 08:54
par tisiphoné
saint thomas a écrit :
tisiphoné a écrit : on ne peut pas nier le fait que la réussite scolaire est corrélée au milieu social.
Et au réseau de relations de papa
là tu parles de la vie active, mais pour en revenir au sujet

la mixité sociale oui, je veux bien mais je vois ce que ça peut apporter aux moins bons et aux plus démunis, mais qu'est-ce qui peut pousser une famille qui auraient des gosses en réussite à les mettre avec des moins bons, faire du "social" ??

Re: la mixité sociale : est ce une bonne chose ?

Posté : 11 novembre 2015 09:00
par Fonck1
l'école fonctionne pas trop mal,mise à part sur l'encadrement des cas sos.
il faudrait les isoler et les encadrer avec plus de personnels dès le début du déraillement.

pour travailler en école d'ingé,je connais des gosses qui deviennent ingénieurs et qui viennent de cités très pauvres,ce qui prouve que l’ascenseur social fonctionne.
c'est sur,c'est plus facile pour les gosses de riches.
ce qui manque à l'enseignement,c'est de la fermeté et de l'encadrement,et aussi mettre dans des filières professionnelles les élèves qui ne pourront jamais suivre des cycles généraux.
le primaire secondaire aujourd'hui dérogent à leur mission (mais pas de façon complète) car il est inadmissible de voir des gosses qui ont le bac et ne pas savoir écrire et compter,choses primaires et essentielles à l’épanouissement dans le travail.

la mixité n'est pas un problème,c'est l'attention que l'on porte aux gosses qui est importante,et comment on les gère.
ce qui est plus grave,c'est la gestion de mixité dans les quartiers.

Re: la mixité sociale : est ce une bonne chose ?

Posté : 11 novembre 2015 09:13
par Kelenner
Le séparatisme social à l'école est déjà une réalité. En réalité, si on enlève les ZEP/REP (environ 20% des établissements), les résultats scolaires de la France sont top niveau. Le souci c'est donc qu'il y a 20% des écoles-collèges qui concentrent tous les cas les plus difficiles, entre eux, ce qui rend les choses pratiquement ingérables.

Le plus urgent à mon sens serait déjà de répartir ces "cas" très lourds. Ensuite, en menant une politique à long terme il serait profitable d'essayer de mélanger davantage les élèves, surtout dans les endroits où le séparatisme est très marqué, comme c'est le cas à Paris. Il est vrai que mettre des "très riches" avec des "très pauvres", ça ne fonctionne pas, l'écart est trop grand et la méfiance réciproque trop importante. En revanche, mélanger des "pauvres" avec des enfants de classe moyenne; ou des classes moyennes avec des "riches", ça marche bien. Et je pense que ça doit être faisable sans trop de contraintes géographiques dans la majorité des villes.

Après, comme le rappelait justement la sociologue Thomas Guénolé l'autre jour, la dernière grande manifestation des classes sociales supérieures (avant la Manif pour tous), c'est la mobilisation contre le projet de loi Savary qui visait justement à instaurer plus de mixité sociale. Donc parmi ces gens-là beaucoup feront tout pour ne pas jouer le jeu, il faut en être conscient.

Re: la mixité sociale : est ce une bonne chose ?

Posté : 11 novembre 2015 09:20
par Fonck1
les cas graves et graves,je serais pour un encadrement spécialisé,je ne suis pas pour qu'ils oxydent les autres élèves.
il s'agit d'un ou deux et c'est la classe dans son ensemble qui en pâtit.

je pense également qu'il devrait y avoir une suppression des aides sociales en cas de mauvais comportement,après tout,les parents ont qu'à assumer leurs gosses.