Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Va falloir un bulldozer pour la bouger de son fauteuil
Sauf si elle a quelque chose à cacher qui risque d'être publié
Et avec son orgueil démesuré, après avoir occupé un poste de première importance, je la vois mal accepter un petit poste tel que ministre de la culture
Moi, ça ne me gênerait pas, elle ne serait pas dangereuse pour le pays, et elle pourrait déclamer ses poèmes à l'Assemblée

..............ce n'est pas une question d'orgueil . ....rien ne sert de lui accorder des prétentions qu'elle semble ne pas avoir
c 'est ELLE QUI SOLLICITE la culture ,le poste qu'avait en son temps Monsieur Jack Lang ....qui nous a laissé la fête de la musique

prunelle a écrit : Dans les partis politique, cette info circule, que l'on doit se préparer, à un plus important remaniement que prévue pour fin janvier.......
Monsieur Macron va t'il chapeauter l'économie et les finances ????
Monsieur Fabius quittera t'il le quai d'Orsay, pour prendre fin février la Présidence du Conseil Constitutionnel??
Madame Royal ou Madame Guigou Ou Monsieur Delanoë remplaceront ils Monsieur Fabius?????
Le retour de monsieur Jospin est également évoqué!!!
les débats risquent d'être houleux!! ... sur notre Forum également ! qu'en pensez vous chers amis ....... c'est la dernière mauvaise nouvelle de l'année mais elle vaut le coup pardi!!!!!!!!!!!

2 fautes ,madame la donneuse de leçon !
politiques avec un S et prevu sans E

Pour ce qui concerne le remaniment , les chaises musicales , enfumage !
Pour moi , un enarque est juste bon à diriger des secretaires dans un bureau !

Royal et guigou aux affaiores etrangères ...... ça nous promet de gros incidents diplomatiques !
Toute cette clique devrait suiver les conseils à aubry !
La retraite à 60 ans !

La plus mauvaise nouvelle , c'est que hollande ne se decide pas de degager et que nous allons le supporter encore un peu plus d'une année !
Sauf si les français se decident à le virer !

C'est un appel à la Révolution le chimple ?

le chimple a écrit :

prunelle a écrit : Dans les partis politique, cette info circule, que l'on doit se préparer, à un plus important remaniement que prévue pour fin janvier.......
Monsieur Macron va t'il chapeauter l'économie et les finances ????
Monsieur Fabius quittera t'il le quai d'Orsay, pour prendre fin février la Présidence du Conseil Constitutionnel??
Madame Royal ou Madame Guigou Ou Monsieur Delanoë remplaceront ils Monsieur Fabius?????
Le retour de monsieur Jospin est également évoqué!!!
les débats risquent d'être houleux!! ... sur notre Forum également ! qu'en pensez vous chers amis ....... c'est la dernière mauvaise nouvelle de l'année mais elle vaut le coup pardi!!!!!!!!!!!

2 fautes ,madame la donneuse de leçon !
politiques avec un S et prevusans E

Pour ce qui concerne le remaniment , les chaises musicales , enfumage !
Pour moi , un enarque est juste bon à diriger des secretairesdans un bureau !

Royal et guigou aux affaiores etrangères...... ça nous promet de gros incidents diplomatiques !
Toute cette clique devrait suiver les conseils à aubry !
La retraite à 60 ans !

La plus mauvaise nouvelle , c'est que hollande ne se decidepas de degager et que nous allons le supporter encore un peu plus d'une année !
Sauf si les français se decident à le virer !

Les tiennes, on ne les compte même plus.
Bonne année..

On sait pas vraiment si ce bruit de remaniement est fondé mais ce qu'il faudra verifier, c'est s'il donnera lieu à l'entrée des écolos au gouvernement.

On sait jamais, François Hollande commence à manœuvrer pour rassembler la gauche et l'entrée de Placé ou de Rugy n’aurait rien de surprenant ...ça fait un certain temps que ça se trame.

Ce n'est pas ceux qui partiraient qui sont intéressants, mais ceux qui pourraient y entrer.

Lion blanc a écrit :

le chimple a écrit :

2 fautes ,madame la donneuse de leçon !
politiques avec un S et prevusans E

Pour ce qui concerne le remaniment , les chaises musicales , enfumage !
Pour moi , un enarque est juste bon à diriger des secretairesdans un bureau !

Royal et guigou aux affaiores etrangères...... ça nous promet de gros incidents diplomatiques !
Toute cette clique devrait suiver les conseils à aubry !
La retraite à 60 ans !

La plus mauvaise nouvelle , c'est que hollande ne se decidepas de degager et que nous allons le supporter encore un peu plus d'une année !
Sauf si les français se decident à le virer !

Les tiennes, on ne les compte même plus.
Bonne année..

Bonsoir Lion ...Bonne année à toi ........merci pour cette fine et juste intervention .......;

Relax a écrit : On sait pas vraiment si ce bruit de remaniement est fondé mais ce qu'il faudra verifier, c'est s'il donnera lieu à l'entrée des écolos au gouvernement.

On sait jamais, François Hollande commence à manœuvrer pour rassembler la gauche et l'entrée de Placé ou de Rugy n’aurait rien de surprenant ...ça fait un certain temps que ça se trame.

Ce n'est pas ceux qui partiraient qui sont intéressants, mais ceux qui pourraient y entrer.

Ceux qui vont rentrer n'auront que 15 mois à faire au maximum..

15 mois aux responsabilités cela compte t'il pour la retraite????????

prunelle a écrit : 15 mois aux responsabilités cela compte t'il pour la retraite????????

A l'exception des ministres fonctionnaires qui continuent de cotiser à leur caisse de retraite d'origine pendant leur mission au gouvernement, les ministres et les secrétaires d'Etat ne bénéficient d'aucun droit à la retraite. Une règle qui s'applique également au Premier ministre. Mais grâce à son statut particulier, ce dernier bénéficie tout de même de certains avantages à vie, notamment d'une voiture, d'un officier de sécurité et d'une secrétaire.

Un salaire garanti pendant six mois
Si le métier de ministre n'est visiblement pas très avantageux en termes de retraites, il l'est beaucoup plus en ce qui concerne le chômage. Compte-tenu de la "précarité" de leur situation, Premier ministre, ministres et secrétaires d'Etat peuvent en effet toucher l'intégralité de leurs indemnités de fonction après leur remplacement et ce pendant 6 mois. Les anciens membres du gouvernement n'ayant pas retrouvé d'emploi sont donc, pendant cette période, les chômeurs les mieux indemnisés : ils peuvent toucher en tant qu'inactifs jusqu'à 12 800 euros brut par mois pour un ancien secrétaire d'Etat, 13 900 euros pour un ancien ministre et 22 250 euros brut pour un ancien Premier ministre ( chiffres valables en 2013).

prunelle a écrit : 15 mois aux responsabilités cela compte t'il pour la retraite????????

Bien sûr, ça va toujours leur faire de beaux trimestres.

Patrick_NL a écrit :Un salaire garanti pendant six mois
Les anciens membres du gouvernement n'ayant pas retrouvé d'emploi sont donc, pendant cette période, les chômeurs les mieux indemnisés : ils peuvent toucher en tant qu'inactifs jusqu'à 12 800 euros brut par mois pour un ancien secrétaire d'Etat, 13 900 euros pour un ancien ministre et 22 250 euros brut pour un ancien Premier ministre ( chiffres valables en 2013).

AH OUI MAIS PAS QUE !
L'économiste Charles Gave a calculé le coût réel de la retraite du Premier ministre. 180 000 euros par an. (Ayrault)
2 000 euros par mois comme ancien maire de Saint-Herblain, puis de Nantes ; 2 000 euros de plus comme ancien président du district de l'agglomération nantaise, puis de la communauté urbaine ; et 1 800 euros encore au titre de l'Éducation nationale, puisque Jean-Marc Ayrault est toujours officiellement "professeur d'allemand depuis 1973", selon sa dernière biographie officielle. Une carrière de professeur pour le moins fictive, mais prise en compte par l'administration si son fonctionnaire a continué à "cotiser", même s'il n'exerce plus, et même si les cotisations en question sont plus ou moins fictives et plutôt plus que moins. Mais passons !
Nous en sommes à 5 800 euros par mois auxquels il faut ajouter une retraite de conseiller général que nous allons oublier (impossible d'avoir des informations), mais surtout une pension "plein pot" d'ancien député, de 6 650 euros par mois, à quoi s'ajoutent 2 500 euros environ en tant qu'ancien président de groupe à l'Assemblée nationale. Soit un total de 14 950, arrondi à 15 000, soit 180 000 euros par an.

hulneb a écrit :

Patrick_NL a écrit :Un salaire garanti pendant six mois
Les anciens membres du gouvernement n'ayant pas retrouvé d'emploi sont donc, pendant cette période, les chômeurs les mieux indemnisés : ils peuvent toucher en tant qu'inactifs jusqu'à 12 800 euros brut par mois pour un ancien secrétaire d'Etat, 13 900 euros pour un ancien ministre et 22 250 euros brut pour un ancien Premier ministre ( chiffres valables en 2013).

AH OUI MAIS PAS QUE !
L'économiste Charles Gave a calculé le coût réel de la retraite du Premier ministre. 180 000 euros par an. (Ayrault)
2 000 euros par mois comme ancien maire de Saint-Herblain, puis de Nantes ; 2 000 euros de plus comme ancien président du district de l'agglomération nantaise, puis de la communauté urbaine ; et 1 800 euros encore au titre de l'Éducation nationale, puisque Jean-Marc Ayrault est toujours officiellement "professeur d'allemand depuis 1973", selon sa dernière biographie officielle. Une carrière de professeur pour le moins fictive, mais prise en compte par l'administration si son fonctionnaire a continué à "cotiser", même s'il n'exerce plus, et même si les cotisations en question sont plus ou moins fictives et plutôt plus que moins. Mais passons !
Nous en sommes à 5 800 euros par mois auxquels il faut ajouter une retraite de conseiller général que nous allons oublier (impossible d'avoir des informations), mais surtout une pension "plein pot" d'ancien député, de 6 650 euros par mois, à quoi s'ajoutent 2 500 euros environ en tant qu'ancien président de groupe à l'Assemblée nationale. Soit un total de 14 950, arrondi à 15 000, soit 180 000 euros par an.

Le cabinet du Premier ministre nous demande d'apporter les précisions suivantes :
Le point.fr, dans l'article "L'exorbitante retraite d'Ayrault" publié le 14 janvier 2014, reproduit des allégations déjà maintes fois publiées et démenties. Le journaliste base exclusivement son article sur les travaux de M. Charles Gave, lequel s'appuie sur des calculs erronés qui cumulent des retraites théoriques de mandats. Or, l'écrêtement des rémunérations des élus et le choix des modes de cotisation aboutissent à des résultats bien différents. Une simple rigueur méthodologique, voire une simple vérification auprès du cabinet du Premier ministre, aurait permis de corriger ces informations.
Pour rappel,
Au titre d'ancien de l'Éducation nationale, le montant de la retraite de Jean-Marc Ayrault s'élève à 2 200 euros mensuels.
Au titre d'ancien député, il touchera, quand il n'aura plus d'activités, 5 500 euros nets en raison de ses 26 ans d'ancienneté.
Au titre d'ancien élu local, tous mandats confondus, et en raison de sa cotisation à l'Ircantec, il touchera, une fois qu'il n'aura plus d'activités, 700 euros.

Retraite :
Les ministres et les secrétaires d’Etat ne bénéficient d’aucun droit à la retraite.
Mais on trouve parmi les retraités les mieux rémunérés certains anciens ministres tels que :
Michel Charasse : 23 000 € bruts mensuels
Alain Juppé, qui touchait 11 700 € bruts de retraite avant de devenir ministre des Affaires étrangères sous Nicolas Sarkozy continue aujourd’hui à toucher ses indemnités de maire.
Laurent Fabius 12 930 € bruts
Jack Lang 12 800 euros € bruts
grâce au cumul des retraites de nombreux mandat sous divers titres
+ Avantages : Mêmes avantages que le Premier ministre (à vie une voiture avec chauffeur, une secrétaire et un garde du corps(71 879 € par an)pour des ministres d’Etat comme le ministre de l’Intérieur, Caseneuve, de la Justice Taubira, de la Défense Le Drian, ou encore, des Affaires étrangères Fabius mais aucun texte ne régit leur attribution et le gouvernement reste silencieux sur le sujet…

Lion blanc a écrit :

Relax a écrit : On sait pas vraiment si ce bruit de remaniement est fondé mais ce qu'il faudra verifier, c'est s'il donnera lieu à l'entrée des écolos au gouvernement.

On sait jamais, François Hollande commence à manœuvrer pour rassembler la gauche et l'entrée de Placé ou de Rugy n’aurait rien de surprenant ...ça fait un certain temps que ça se trame.

Ce n'est pas ceux qui partiraient qui sont intéressants, mais ceux qui pourraient y entrer.

Ceux qui vont rentrer n'auront que 15 mois à faire au maximum..

Ça ne suffira pas pour dissuader les futurs nouveaux entrants ....