Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Lion blanc a écrit :
Des arabes ou des crânes rasés....Pile ou face, ami Victor ?

Des moules arabes au crâne rasé ça plairait à bon nombre

PascalL a écrit :

L'un parle religion, l'autre parle civilisation.

Tu as mal lu. Ces deux là sont très proches en fait. La même haine de l'occident chrétien. La même préférence pour l'Islam.
La même pensée remplie de haine. Les deux regrettent que la progression de l'Islam ait été bloqué à Poitiers. On a connu le nazisme, on a sûrement pas envie de voir Mélenchon arriver au pouvoir.

GEORGES a écrit :

1-Cela démontre juste le QI de moule dont est affublé notre pitre Victor.
J'espère ne pas avoir offensé les moules.

il est possible que ce genre de brèves ne fassent pas avancer le débat.
Merci d'apporter des arguments,de la démonstration et rédaction.

la modération.

PascalL a écrit :
je rappelle que les Sumériens (Iran) inventait l'écriture et la roue quand nous vivions dans des grottes!

Et depuis l'avènement de l'islam qu'ont-ils inventé ? ont-ils évolué ? le monde arabe n'est-il pas resté au temps du prophète ? l'islam n'est-il pas un frein énorme à l'avancement de tout un peuple ? une doctrine qui prône un retour en arrière alors que oui, tous ces pays étaient en avance sur un tas de choses avant l'islam ...

moi je m'inquiete quand meme quand je vois le nombre de depart vers Israel, presque 20000 en 3 ans, un bond spectaculaire, certe l'appel du pied de B.Netanyaouh y est pour quelque chose mais la communauté juive est loin d'etre stupide et sent que le modele juedo-chretien est en peril en France.

Galaxi a écrit :


Et depuis l'avènement de l'islam qu'ont-ils inventé ? ont-ils évolué ? le monde arabe n'est-il pas resté au temps du prophète ? l'islam n'est-il pas un frein énorme à l'avancement de tout un peuple ? une doctrine qui prône un retour en arrière alors que oui, tous ces pays étaient en avance sur un tas de choses avant l'islam ...

ils ont inventé la burqa, c'est pas rien comme invention ça

Fonck1 a écrit :

il est possible que ce genre de brèves ne fassent pas avancer le débat.
Merci d'apporter des arguments,de la démonstration et rédaction.

la modération.

Je voulais juste un peu défendre Georges.
J'ai quand même fait fort dans la provoc, en comparant Hitler et Mélenchon ...
Sur ce coup là, je mérite autant que Georges (voir plus).

Victor a écrit :
Je voulais juste un peu défendre Georges.
J'ai quand même fait fort dans la provoc, en comparant Hitler et Mélenchon ...
Sur ce coup là, je mérite autant que Georges (voir plus).

Mais tout à fait! (j'allais le dire ! )

La France à Hollande appaisée !

le chimple a écrit : La France à Hollande appaisée !

Peut-on réellement apaiser les affolés?
perso, je ne pense pas...

la nature même de ces apeurés est de donner corps à leur névroses...

Victor a écrit :
Je voulais juste un peu défendre Georges.
J'ai quand même fait fort dans la provoc, en comparant Hitler et Mélenchon ...
Sur ce coup là, je mérite autant que Georges (voir plus).

Votre honnêteté est louable,mais néanmoins,votre provoc' complètement hors sujet.
je ne vois pas ce que mélanchon ou hitler viennent faire dans ce sujet de faits divers.

contenez-vous,on croirait une école maternelle parfois !

Merci d'avance.

la modération.

Victor a écrit :

Ces deux là se ressemblent beaucoup en fait !

Je ne crois pas, non.
Hitler est cohérent: il hait le judaïsme par-dessus tout.
Mais ce qu'il dit est complètement con: il était nul en Histoire.
Un peu comme vous d'ailleurs.
La France n'était pas plus dominée par le judaïsme que l'Allemagne et ce de tout temps.
C'est un pur fantasme.
Dire de lui qu'il était hostile à l'Occident c'est une contre-vérité énorme.
Il dit clairement qu'il aurait préféré la victoire des Arabes à Poitiers et donc sans doute la colonisation de la France (comme de l'Espagne) par les Arabes Musulmans.
Cela fera plaisir de l'apprendre aux crânes rasés à croix Celtique (ICI et en Allemagne): merci de le leur rappeler...
Mélenchon ne dit rien de tel.
Il parle de pluralisme religieux et d'apports culturels.
Il y en a d'ailleurs eu de très nombreux tout de même (architecture, Mathématiques, Astronomie).
Finalement vous dites qu'un républicain et un nazi se ressemblent.
Je mets juste un bémol: pour le "républicain", il faut choisir le bon.
J'ai bien quelques idées...

Hdelapampa a écrit :
Il parle de pluralisme religieux et d'apports culturels.

Le discours de Mélenchon est très ambigu. C'est ce qui me déplaît chez ce type.
Si les espagnols ont fini par virer les musulmans, c'est qu'ils avaient quand même quelques bonnes raisons !
Donc je résume ta pensée (enfin pensée est un peu exagéré ...)
Les algériens ont bien fait de virer les affreux colons français d'Algérie.
Mais les espagnols auraient dû resté colonisés par les musulmans et nous aurions dû subir le même sort !
Bravo !

Pour résumer ma "pensée" relisez donc ce que j'ai écrit.
Et commencez par penser vous même.
Vous trouvez que Mélenchon est ambigu.
Moi aussi mais pas sur ce point.
Mais on s'en f... un peu.
Le problème est que vous le comparez à Hitler....dans un sujet consacré à une agression antisémite.
Ca, c'est très clair.
C'est vous qui n'êtes pas clair, tant vos propos transpirent la haine.

J'ai dit que je suis contre LE colonialisme.
La résistance des Espagnols à la Conquête Arabe était légitime.
Mon indignation, ma révolte contre le colonialisme FRANCAIS provient surtout de la chronologie.
APRES 1789, la DDHC et en continuité avec les monarchies renversées ou restaurées.
Les atrocités coloniales ont été commises drapeau BBR en tête et au son de La Marseillaise (c'est bien plus grave que de la siffler ou le brûler ), en s'essuyant les pieds pleins de sang avec la Déclaration des Droits de l'HOMME et du Citoyen.

GEORGES a écrit :

1-Cela démontre juste le QI de moule dont est affublé notre pitre Victor.
J'espère ne pas avoir offensé les moules.