Page 2 sur 3
Re: Deux mois ferme pour avoir volé un peu de nourriture..
Posté : 14 mai 2016 10:59
par Patrick_NL
En Europe, on ne traite pas partout le problème de la même manière:
La Cour de cassation italienne a estimé que voler de la nourriture pour un faible montant quand on a faim n'est pas un délit, et a acquitté un sans-abri, rapporte mardi la presse italienne.
http://www.lapresse.ca/international/eu ... -delit.php
Re: Deux mois ferme pour avoir volé un peu de nourriture..
Posté : 14 mai 2016 11:07
par oups
Tisipbone Le probleme est que le gars est deja embastille pour une autre affaire, ca limite pour les tig ,
Cette affaire ne doit pas se limiter a une paella aux sardines. Les elections approchent , preparez vos mouchoirs !
Re: Deux mois ferme pour avoir volé un peu de nourriture..
Posté : 14 mai 2016 11:42
par Victor
Crapulax a écrit : C'est laissé crever les gens de faim qui devrait être un délit et condamnable par la justice.
Qu'est-ce que tu racontes encore comme ânerie ? Le droit de propriété fait partie de la déclaration universelle des droits de l'homme.
Par contre, en tant que chrétien, nous nous devons à la charité chrétienne devant tout frère humain qui a faim ou qui souffre.
Re: Deux mois ferme pour avoir volé un peu de nourriture..
Posté : 14 mai 2016 12:30
par GEORGES
Victor a écrit :
Qu'est-ce que tu racontes encore comme ânerie ? Le droit de propriété fait partie de la déclaration universelle des droits de l'homme.
Par contre, en tant que chrétien, nous nous devons à la charité chrétienne devant tout frère humain qui a faim ou qui souffre.
Article 25
1. Toute personne a droit à un niveau de vie suffisant pour assurer sa santé, son bien-être et ceux de sa famille, notamment pour l'alimentation, l'habillement, le logement, les soins médicaux ainsi que pour les services sociaux nécessaires; elle a droit à la
sécurité en cas de chômage, de maladie, d'invalidité, de veuvage, de vieillesse ou dans les autres cas de perte de ses moyens de subsistance par suite de circonstances indépendantes de sa volonté.
2. La maternité et l'enfance ont droit à une aide et à une assistance spéciales. Tous les enfants, qu'ils soient nés dans le mariage ou hors mariage, jouissent de la même protection sociale.
Re: Deux mois ferme pour avoir volé un peu de nourriture..
Posté : 14 mai 2016 12:32
par Lion blanc
Victor a écrit :
Qu'est-ce que tu racontes encore comme ânerie ? Le droit de propriété fait partie de la déclaration universelle des droits de l'homme.
Par contre, en tant que chrétien, nous nous devons à la charité chrétienne devant tout frère humain qui a faim ou qui souffre.
Dans les autres religions, ils ont aussi cette charte...
Re: Deux mois ferme pour avoir volé un peu de nourriture..
Posté : 14 mai 2016 12:37
par evariste
est il rentré par effraction pour voler du pain ? on n'en est pas sûr !
Re: Deux mois ferme pour avoir volé un peu de nourriture..
Posté : 14 mai 2016 12:53
par oups
Evariste, il faut demander a georges , il connait l'histoire , ce qui contrairement a nous, lui permet un avis eclaire
Re: Deux mois ferme pour avoir volé un peu de nourriture..
Posté : 14 mai 2016 12:58
par Kelenner
Victor a écrit :
Qu'est-ce que tu racontes encore comme ânerie ? Le droit de propriété fait partie de la déclaration universelle des droits de l'homme.
Par contre, en tant que chrétien, nous nous devons à la charité chrétienne devant tout frère humain qui a faim ou qui souffre.
Cette vision de l'Humanité, sous couvert de l'alibi "christianisme", est absolument répugnante. Que les pauvres ferment leurs gueules, restent à leur place sans surtout ne jamais remettre en cause les privilèges des nantis, et peut-être qu'alors on leur fera la "charité" d'un quignon de pain, s'ils s'aplatissent assez bas. Ignoble et gerbant.
Re: Deux mois ferme pour avoir volé un peu de nourriture..
Posté : 14 mai 2016 13:01
par GEORGES
oups a écrit : Evariste, il faut demander a georges , il connait l'histoire , ce qui contrairement a nous, lui permet un avis eclaire
http://www.metronews.fr/info/lot-deux-m ... n3rbrbwvw/
Cahuzac, Balkany ne sont pas non plus entrés par effraction pour voler et escroquer le fisc donc l'état, avec des sommes extravagantes.
Ils sont toujours libres et pas prêts d'être jugés.
Voler pour manger n'est pas un acte criminel.
Re: Deux mois ferme pour avoir volé un peu de nourriture..
Posté : 14 mai 2016 13:04
par bernard-de-toulouse
evariste a écrit : est il rentré par effraction pour voler du pain ? on n'en est pas sûr !
Casser un carreau, vous appeller ça comment ?
Ne pas avoir trouvé la sonnette et avoir frappé sur un carreau qui était défectueux ?
Re: Deux mois ferme pour avoir volé un peu de nourriture..
Posté : 14 mai 2016 13:20
par oups
Georges, vous detournez le sujet, les sujets sur balkany et cahuzac ne manquent pas
, ce monsieur est actuellement en prison pour une autre affaire
le vol de denrees avec effraction n'a pas fait l'objet d'un mandat de depot, ce n'est pas mon avis , mais ce qu'en dit france info
Au cas ou , camarade, je precise , pas de mandat de depot veut dire pas d'emprisonnement , je vous laisse verifier
Re: Deux mois ferme pour avoir volé un peu de nourriture..
Posté : 14 mai 2016 16:52
par tisiphoné
oups a écrit : Tisipbone Le probleme est que le gars est deja embastille pour une autre affaire, ca limite pour les tig ,
Cette affaire ne doit pas se limiter a une paella aux sardines. Les elections approchent , preparez vos mouchoirs !
Mais on sait pourquoi il purge déjà une peine ??
Il est dangereux ou pas très doué

Re: Deux mois ferme pour avoir volé un peu de nourriture..
Posté : 14 mai 2016 17:02
par oups
Aucune idee tisiphone , la toile est discrete sur le sujet , il faut attendre .....ou alors peut etre demander a nouveau a georges , il semble bien informe sur cette affaire
Re: Deux mois ferme pour avoir volé un peu de nourriture..
Posté : 14 mai 2016 21:53
par Victor
GEORGES a écrit :
Voler pour manger n'est pas un acte criminel.
C'est un délit.
Re: Deux mois ferme pour avoir volé un peu de nourriture..
Posté : 14 mai 2016 21:58
par Victor
GEORGES a écrit :
Article 25
1. Toute personne a droit à un niveau de vie suffisant pour assurer sa santé, son bien-être et ceux de sa famille, notamment pour l'alimentation, l'habillement, le logement, les soins médicaux ainsi que pour les services sociaux nécessaires; elle a droit à la
sécurité en cas de chômage, de maladie, d'invalidité, de veuvage, de vieillesse ou dans les autres cas de perte de ses moyens de subsistance par suite de circonstances indépendantes de sa volonté.
C'est bien ce qui existe en France avec les assurances sociales !
Assurance chômage, maladie et retraite.
Ces assurances existent pour justement éviter que les gens ne se volent entre eux.