Page 2 sur 3

Re: résistance à l'oppression ?

Posté : 21 décembre 2016 15:27
par Victor
Lait100ciel a écrit :
Ps : je bois parfois du vin, je fume 5 cigares jour etc mais ,leurs poisons non..
Tu devrais boire du vin plus souvent. 1 verre ou 2 par jour. Le vin (rouge) est rempli d'anti-oxydants et de micro-nutriments. A dose raisonnable, c'est bon pour la santé et surtout très bon pour améliorer la circulation sanguine à l'intérieur du cerveau.

Re: résistance à l'oppression ?

Posté : 21 décembre 2016 15:32
par necessary
Victor a écrit :
Lait100ciel a écrit :
Ps : je bois parfois du vin, je fume 5 cigares jour etc mais ,leurs poisons non..
Tu devrais boire du vin plus souvent. 1 verre ou 2 par jour. Le vin (rouge) est rempli d'anti-oxydants et de micro-nutriments. A dose raisonnable, c'est bon pour la santé et surtout très bon pour améliorer la circulation sanguine à l'intérieur du cerveau.
Si je dois me renseigner, je sais encore le faire seul !Pas besoin de tes vaticinations qui sont plus des arguties que des arguments..

Un forum c'est une dynamique géniale et participative dans le respect des autres..Je le dis à nouveau.

Re: résistance à l'oppression ?

Posté : 21 décembre 2016 15:33
par DKS
Lion blanc a écrit :
Lait100ciel a écrit :
Absolument..Toutes ces boissons et autres bonbons msn etc, sont des poisons...Pas rapides mais,radicales. :)
Vive la clope et le pinard... wav

Vive la E-cigaret' et l'eau minérale :super: je sais : ca va pas durer :evil:

Re: résistance à l'oppression ?

Posté : 21 décembre 2016 15:40
par sacamalix
Victor a écrit :
sacamalix a écrit :
Je comprends pas, tes lois anti-trust faussent la concurrence pourtant, puisque si une entreprise devient hégémonique, c'est bien parce que la concurrence n'a pas su se montrer à la hauteur :siffle: :siffle:
Les lois anti-trust c'est un pilier du libéralisme. Il ne faut pas qu'une entreprise soit en situation monopolistique, sinon il n'y a plus de concurrence => par exemple l'ancien France Télécom ou l'actuel SNCF.
Donc, dès la base, ton système est bancal :siffle: La concurrence libre et non faussée ne peut pas exister, il faut des régulations :lol:

Re: résistance à l'oppression ?

Posté : 21 décembre 2016 15:45
par Victor
sacamalix a écrit :
Victor a écrit :
Les lois anti-trust c'est un pilier du libéralisme. Il ne faut pas qu'une entreprise soit en situation monopolistique, sinon il n'y a plus de concurrence => par exemple l'ancien France Télécom ou l'actuel SNCF.
Donc, dès la base, ton système est bancal :siffle: La concurrence libre et non faussée ne peut pas exister, il faut des régulations :lol:
Bien sur, c'est déjà le cas, dès qu'une multi-nationale veut racheter un concurrent il lui faut l'accord des autorités de régulation de la concurrence, américaine, européenne, etc.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_antitrust

Re: résistance à l'oppression ?

Posté : 21 décembre 2016 16:01
par Allora
looping a écrit : Tu rigoles ou quoi , cette merde devrait être interdite . demande aux obéses , aux diabétiques ce qu'ils en pensent !
:twisted: ulcères en tous genres et ça donne aussi cette horrible maladie le lupus ..
mais ça ça ne se dit pas bien sûr ...

Re: résistance à l'oppression ?

Posté : 21 décembre 2016 16:05
par necessary
Victor a écrit :
sacamalix a écrit :
Donc, dès la base, ton système est bancal :siffle: La concurrence libre et non faussée ne peut pas exister, il faut des régulations :lol:
Bien sur, c'est déjà le cas, dès qu'une multi-nationale veut racheter un concurrent il lui faut l'accord des autorités de régulation de la concurrence, américaine, européenne, etc.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_antitrust

Encore une fois, il tente de détourner le sujet pour faire du prosélytisme pour le libéralisme.

On va bientôt avoir Montesquieu, Adam Smith ( et sa main invisible ), les physiocrates , les millions de morts en Irlande (fruit du libéralisme, ) , la grande misère à Londres puisque les libéraux avaient volé toutes les terres pour instaurer un monopole sur les grains.
Et puis on aura la fable de Mandeville et la célèbre phrase d’une économiste qui disait : le marché est si bon, qu’il n’à pas besoin que les hommes le soient…

Il finira même pas nous dire que Marx n’à pas écrit le capital et que R.Aron ne pose pas une analyse très pertinente à ce propos.

Pourtant, la fin du libéralisme c’est Harlem et c’est à dire: Tous contre tous.. ( Si les lois anti trust étaient si performantes nous n'en serions pas là...)

Re: résistance à l'oppression ?

Posté : 21 décembre 2016 16:07
par Victor
Lait100ciel a écrit :
Victor a écrit :
Bien sur, c'est déjà le cas, dès qu'une multi-nationale veut racheter un concurrent il lui faut l'accord des autorités de régulation de la concurrence, américaine, européenne, etc.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_antitrust

Encore une fois, il tente de détourner le sujet pour faire du prosélytisme pour le libéralisme.

On va bientôt avoir Montesquieu, Adam Smith ( et sa main invisible ), les physiocrates , les millions de morts en Irlande (fruit du libéralisme, ) , la grande misère à Londres puisque les libéraux avaient volé toutes les terres pour instaurer un monopole sur les grains.
Et puis on aura la fable de Mandeville et la célèbre phrase d’une économiste qui disait : le marché est si bon, qu’il n’à pas besoin que les hommes le soient…

Il finira même pas nous dire que Marx n’à pas écrit le capital et que R.Aron ne pose pas une analyse très pertinente à ce propos.

Pourtant, la fin du libéralisme c’est Harlem et c’est à dire: Tous contre tous.. ( Si les lois anti trust étaient si performantes nous n'en serions pas là...)
Mon propos n'est pas aussi vaste. Dénoncer les pseudo-intellectuels voulant sauver le monde en injectant du poison dans des produits de grande consommation me suffit amplement.

Re: résistance à l'oppression ?

Posté : 21 décembre 2016 16:13
par necessary
Victor a écrit :
Lait100ciel a écrit :


Encore une fois, il tente de détourner le sujet pour faire du prosélytisme pour le libéralisme.

On va bientôt avoir Montesquieu, Adam Smith ( et sa main invisible ), les physiocrates , les millions de morts en Irlande (fruit du libéralisme, ) , la grande misère à Londres puisque les libéraux avaient volé toutes les terres pour instaurer un monopole sur les grains.
Et puis on aura la fable de Mandeville et la célèbre phrase d’une économiste qui disait : le marché est si bon, qu’il n’à pas besoin que les hommes le soient…

Il finira même pas nous dire que Marx n’à pas écrit le capital et que R.Aron ne pose pas une analyse très pertinente à ce propos.

Pourtant, la fin du libéralisme c’est Harlem et c’est à dire: Tous contre tous.. ( Si les lois anti trust étaient si performantes nous n'en serions pas là...)
Mon propos n'est pas aussi vaste. Dénoncer les pseudo-intellectuels voulant sauver le monde en injectant du poison dans des produits de grande consommation me suffit amplement.
erreur...

Re: résistance à l'oppression ?

Posté : 21 décembre 2016 16:15
par necessary
Lait100ciel a écrit :
Victor a écrit :
Mon propos n'est pas aussi vaste. Dénoncer les pseudo-intellectuels voulant sauver le monde en injectant du poison dans des produits de grande consommation me suffit amplement.

Tu n'es pas à la hauteur c'est tout...Tu ne connais même toute l'histoire du libéralisme qui devient pancapitalisme, néolibéralisme ect..
Pan renvoie à Pandémie et néo à cancer...les empoisonneurs, les meurtriers, ce sont eux et non pas une poignée de grecs qui tentent d'alerter l'opinion..

Je t'ai déjà informé me semble t'il que les doxosophes me lassent, que ta praxis est inexistante, et que le libéralisme n'est pas le sujet de ce post.

Tu peux d'ailleurs ouvrir un sujet de type : Le bonheur libéral, tu vas sans doute te faire des copains.
Ps : A mon avis, on va encore avoir un rappel par la modération...

Re: résistance à l'oppression ?

Posté : 21 décembre 2016 16:53
par Victor
Lait100ciel a écrit :
Lait100ciel a écrit :


Tu n'es pas à la hauteur c'est tout...Tu ne connais même toute l'histoire du libéralisme qui devient pancapitalisme, néolibéralisme ect..
Pan renvoie à Pandémie et néo à cancer...les empoisonneurs, les meurtriers, ce sont eux et non pas une poignée de grecs qui tentent d'alerter l'opinion..

Je t'ai déjà informé me semble t'il que les doxosophes me lassent, que ta praxis est inexistante, et que le libéralisme n'est pas le sujet de ce post.

Tu peux d'ailleurs ouvrir un sujet de type : Le bonheur libéral, tu vas sans doute te faire des copains.
Ps : A mon avis, on va encore avoir un rappel par la modération...
Tu as raison, tes grecs devraient alerter l'opinion grecque.
Leur dire que Tsipras est le pire des menteurs. Lui qui leur vend une politique sociale alors qu'il n'y a plus un sou dans les caisses publiques grecques.
Leur dire que sans l'aide de l'UE l'état grec serait dans l'incapacité de payer les fonctionnaires et de les pensions de retraite.
Voilà un combat courageux à mener. Mais, tes grecs et toi-même préfèrent mettre du poison dans des produits de consommation courante. Lamentable, honteux, ignoble.

Re: résistance à l'oppression ?

Posté : 21 décembre 2016 16:57
par necessary
Victor a écrit :
Lait100ciel a écrit :
Tu as raison, tes grecs devraient alerter l'opinion grecque.
Leur dire que Tsipras est le pire des menteurs. Lui qui leur vend une politique sociale alors qu'il n'y a plus un sou dans les caisses publiques grecques.
Leur dire que sans l'aide de l'UE l'état grec serait dans l'incapacité de payer les fonctionnaires et de les pensions de retraite.
Voilà un combat courageux à mener. Mais, tes grecs et toi-même préfèrent mettre du poison dans des produits de consommation courante. Lamentable, honteux, ignoble.

Re: résistance à l'oppression ?

Posté : 21 décembre 2016 16:59
par necessary
Lait100ciel a écrit :
Victor a écrit :
Tu as raison, tes grecs devraient alerter l'opinion grecque.
Leur dire que Tsipras est le pire des menteurs. Lui qui leur vend une politique sociale alors qu'il n'y a plus un sou dans les caisses publiques grecques.
Leur dire que sans l'aide de l'UE l'état grec serait dans l'incapacité de payer les fonctionnaires et de les pensions de retraite.
Voilà un combat courageux à mener. Mais, tes grecs et toi-même préfèrent mettre du poison dans des produits de consommation courante. Lamentable, honteux, ignoble.

Tu devrais songer à t'arrêter, tu vas encore faire rire tout le forum :content36
Ps : Et dire que je mets du poison dans les produits de consommation, c'est de la diffamation...

Re: résistance à l'oppression ?

Posté : 21 décembre 2016 17:05
par Victor
Lait100ciel a écrit :
Victor a écrit :
Tu as raison, tes grecs devraient alerter l'opinion grecque.
Leur dire que Tsipras est le pire des menteurs. Lui qui leur vend une politique sociale alors qu'il n'y a plus un sou dans les caisses publiques grecques.
Leur dire que sans l'aide de l'UE l'état grec serait dans l'incapacité de payer les fonctionnaires et de les pensions de retraite.
Voilà un combat courageux à mener. Mais, tes grecs et toi-même préfèrent mettre du poison dans des produits de consommation courante. Lamentable, honteux, ignoble.

Tu devrais songer à t'arrêter, tu vas encore faire rire tout le forum :content36
Tu sais il y a les messages personnels pour ce genre de commentaires ... qui ne fait en rien avancer le débat. J'ai l'impression que tu ne m'apprécies pas. Peu importe. On est pas obligé d'avoir les mêmes idées que toi, les mêmes envies d'empoisonner des innocents. Ici c'est un forum pluraliste où toutes les idées politiques peuvent s'exprimer.
Si tu trouves à redire à mes idées, trouve un argument, un raisonnement, une argumentation, enfin quelque chose de cohérent défendant ton point de vue, plutôt que de faire des attaques personnelles.

Re: résistance à l'oppression ?

Posté : 21 décembre 2016 17:06
par Lion blanc
Euuuh.....Est-ce que je pourrais manger 2 ou 3 chocolats et un bout de bûche pour Noël ? :inlove: :angesdemons36