Re: Une pétition pour la levée de l'immunité P. de M. Le Pen
Posté : 27 février 2017 11:46
Le problème est que cette affaire d'emplois fictifs en touche une sans faire bouger l'autre aux électeurs français. 

Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=40103

c'est le paradoxe français,ils veulent des politiques vertueux et votent que pour des raclures.Mickey a écrit : Le problème est que cette affaire d'emplois fictifs en touche une sans faire bouger l'autre aux électeurs français.
Excellent .....Fonck1 a écrit :c'est le paradoxe français,ils veulent des politiques vertueux et votent que pour des raclures.Mickey a écrit : Le problème est que cette affaire d'emplois fictifs en touche une sans faire bouger l'autre aux électeurs français.
Et bien, modifions la loi spécialement pour MLP !Fonck1 a écrit :justement,gare au gorille a écrit : Je pense que le délai nécessaire pour lever une immunité parlementaire est de plusieurs mois. D'ici là, les élections seront terminées, et Marine se sera déjà présentée d'elle même à l'instruction. A moins qu'une nouvelle fois la justice décide de garder l'affaire sous le coude pour la ressortir au moments de nouvelles consultations électorales.
Cette affaire est déjà sortie au moment des régionales, pour ressortir à nouveau au moment des présidentielles.
Je sais pas ce qu'en pense Anne 32, qui je pense, connaît mieux que nous les arcannes de la Justice.
cette pétition est pour la levée,elle ne veut pas répondre aux questions et se cache derrière.
Tu as parfaitement résumé la situationgare au gorille a écrit : On m'explique à longueur de temps que les fachos sont au FM et moi je constate qu'ils sont plutôt anti-FN.
Empêcher les gens de venir assister au meeting d'un opposant politique c'est une bonne vieille recette facho.
Idem l'immunité parlementaire. Elle est dans les textes de lois, on peut pas modifier une loi du jour au lendemain juste pour contrer quelqu'un à une élection présidentielle. On peut proposer la levée de l'immunité spécifiquement pour une personne, mais il faut un vote à l'assemblé Européenne, ça prend obligatoirement du temps, il y a des délais à respecter et à mon avis vu la lenteur de la machine administrative la levé ne pourra pas se faire avant la fin des élections. Pétitions des opposants ou pas.
Marine L.P. n'a jamais dit qu'elle ne voulait pas répondre à l'instruction, elle a simplement indiqué qu'elle y répondrait après les élections puisque la loi lui en laisse la possibilité.
il n'est pas question de modifier la loi.Victor a écrit :Et bien, modifions la loi spécialement pour MLP !Fonck1 a écrit :
justement,
cette pétition est pour la levée,elle ne veut pas répondre aux questions et se cache derrière.
Excellent ! Décidément les anti-MLP sont prêt à tout ! même à devenir anti-démocratique !
ah ben oui,quand elle sera intouchable.gare au gorille a écrit : On m'explique à longueur de temps que les fachos sont au FM et moi je constate qu'ils sont plutôt anti-FN.
Empêcher les gens de venir assister au meeting d'un opposant politique c'est une bonne vieille recette facho.
Idem l'immunité parlementaire. Elle est dans les textes de lois, on peut pas modifier une loi du jour au lendemain juste pour contrer quelqu'un à une élection présidentielle. On peut proposer la levée de l'immunité spécifiquement pour une personne, mais il faut un vote à l'assemblé Européenne, ça prend obligatoirement du temps, il y a des délais à respecter et à mon avis vu la lenteur de la machine administrative la levé ne pourra pas se faire avant la fin des élections. Pétitions des opposants ou pas.
Marine L.P. n'a jamais dit qu'elle ne voulait pas répondre à l'instruction, elle a simplement indiqué qu'elle y répondrait après les élections puisque la loi lui en laisse la possibilité.
bister a écrit : Signer un parjure pour empêcher Marine de s’exprimer et utiliser la Justice comme un gadget pour des fin électorales
ça me rappel les pourfendeurs de Poutine… ça
plus tu pisses bas et plus tu es concentré sur tes godasses
Il y a encore dans ce pays le droit de parole !mic43121 a écrit :bister a écrit : Signer un parjure pour empêcher Marine de s’exprimer et utiliser la Justice comme un gadget pour des fin électorales
ça me rappel les pourfendeurs de Poutine… ça
plus tu pisses bas et plus tu es concentré sur tes godasses
Pouquoi un parjure?
Elle est accusée de boulot fictif et refuse de rendre des comptes..est elle au dessus des lois ?
Comme fillon il faudrait les laisser faire leur baratin genre guerre civile pour les proteger..
Ils ont profité du système depuis des années …ils sont pris la main dans le sac ..ils doivent payer..
Tu trouves ça anormal ? Si tu ne payes pas tes dettes TOI on passe l'éponge?
Les déréglementations forcenées imposées par l'Europe, béatifiées par Macron sont en train de détruire tout les réseaux industriels et commerciaux Français. C'est la mort programmée de tout les indépendants. Celui qui ose s' en inquiéter est aussitôt taxé de xénophobe. Les caisses de l 'Etat se vident au bénéfice des grands groupes. Macron c'est la cerise sur leur gâteaux. Ils ont le pouvoir à portée de la main.le chimple a écrit :Il y a encore dans ce pays le droit de parole !mic43121 a écrit :
Pouquoi un parjure?
Elle est accusée de boulot fictif et refuse de rendre des comptes..est elle au dessus des lois ?
Comme fillon il faudrait les laisser faire leur baratin genre guerre civile pour les proteger..
Ils ont profité du système depuis des années …ils sont pris la main dans le sac ..ils doivent payer..
Tu trouves ça anormal ? Si tu ne payes pas tes dettes TOI on passe l'éponge?
Et au lieu de sortir une pétition qui aura aucun effet , pour combattre le FN , ce n'est pas d'essayer d'enterrer une taupe pour s'en débarrasser , c'est de montrer à ceux qui de plus en plus nombreux veulent voter pour elle , proposer et de faire mieux qu'elle !
Pour l'instant , ce n'est pas le cas !
Par exemple Jadot ce matin dénonçait chez Bourdin les méfaits de l'Europe et entre autre MacDo.
Pourquoi les socialistes ne se sont jamais insurgé sur le fait que les Mac Do français sont reliés au Luxembourg en matière fiscale ??
Comme beaucoup d'autres boites qui ont pignon sur rue en France ??
Hamon sort de cette clique ...
au contraire,c'est très démocratie,et fait partie des institutions.Victor a écrit :Et bien, modifions la loi spécialement pour MLP !Fonck1 a écrit :
justement,
cette pétition est pour la levée,elle ne veut pas répondre aux questions et se cache derrière.
Excellent ! Décidément les anti-MLP sont prêt à tout ! même à devenir anti-démocratique !
tu es sur que cela n'aura aucun effet?le chimple a écrit :Il y a encore dans ce pays le droit de parole !mic43121 a écrit :
Pouquoi un parjure?
Elle est accusée de boulot fictif et refuse de rendre des comptes..est elle au dessus des lois ?
Comme fillon il faudrait les laisser faire leur baratin genre guerre civile pour les proteger..
Ils ont profité du système depuis des années …ils sont pris la main dans le sac ..ils doivent payer..
Tu trouves ça anormal ? Si tu ne payes pas tes dettes TOI on passe l'éponge?
Et au lieu de sortir une pétition qui aura aucun effet , pour combattre le FN , ce n'est pas d'essayer d'enterrer une taupe pour s'en débarrasser , c'est de montrer à ceux qui de plus en plus nombreux veulent voter pour elle , proposer et de faire mieux qu'elle !
Pour l'instant , ce n'est pas le cas !
Par exemple Jadot ce matin dénonçait chez Bourdin les méfaits de l'Europe et entre autre MacDo.
Pourquoi les socialistes ne se sont jamais insurgé sur le fait que les Mac Do français sont reliés au Luxembourg en matière fiscale ??
Comme beaucoup d'autres boites qui ont pignon sur rue en France ??
Hamon sort de cette clique ...
http://www.europarl.europa.eu/atyourser ... 2.1.4.htmlDepuis l'entrée en vigueur du Traité de Maastricht, tout citoyen de l'Union européenne a le droit d'adresser, sous la forme d'une plainte ou d'une requête, une pétition au Parlement européen sur une question relevant d'un domaine de compétence de l'Union européenne. Les pétitions sont examinées par la commission des pétitions du Parlement européen, qui statue sur leur recevabilité et est chargée de leur traitement en collaboration avec la Commission européenne.