Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Pour les excités : j'ai bien précisé à la fin du sujet que ce Nicolas Miguet n'était peut être pas une oie blanche et qu'il n'était peut etre pas blanc comme neige ( oui j'aime les proverbes avec "blanc" dedans )

Et pour vous exciter encore + et vous faire sauter de joie , j'ai trouvé son "palmarès " ( liste non exhaustive ou au contraire exagérée ) :

1997 interdiction de gérer une entreprise pour cinq ans pour fraude fiscale et faillites douteuses
1999 condamnation en appel à huit mois de prison avec sursis pour « banqueroute, escroquerie et faux en écriture »
2003 condamnation à 7 500 euros de dommages-intérêts, pour avoir diffamé un concurrent aux présidentielles de 2002
2004 condamnation par le tribunal de grande instance de Paris, à 10 000 euros de dommages-intérêts pour propos diffamatoires et injurieux à l'égard du directeur général d'Eurotunnel
2005 condamnation à verser 6 000 euros de dommages-intérêts au PDG du groupe de luxe LVMH Bernard Arnault pour diffamation et insultes
2007 condamnation comme dirigeant de la société anonyme « Nicolas Miguet », à six mois de prison avec sursis, trois ans de mise à l'épreuve et 15 000 euros d'amende pour fraude à la TVA
2007 le Conseil constitutionnel met en garde les élus contre de « faux documents officiels » envoyés par Nicolas Miguet
2011 condamnation à 500 000 euros d'amende par l'Autorité des marchés financiers pour ses prises de bénéfices liées à de fausses informations diffusées par son site.

Voila

PS >> Si tout ca est vrai lui c'est un Champion du Monde

Je me demande même si c'est pas ce même lascar qui avait monté une société bidon en reprenant ses initiales, et qui encaissait les chèques au nom de M.I.G.U.E.T. sur son compte perso... A vérifier mais il me semble me souvenir d'une histoire de ce genre...

sihanouk a écrit : "Injure envers un particulier". Ben non ! Miguet est un personnage public !

Non, l'injure est publique car faite sur internet dans un réseau social.

Traiter un escroc d'escroc , ce n'est pas une injure . C'est juste une vérité .

looping a écrit : Traiter un escroc d'escroc , ce n'est pas une injure . C'est juste une vérité .

A priori la justice ne le voit pas de cet œil, étant donné qu'il est mis en examen.
En tout cas, la logique serait qu'il se retire de la campagne et qu'il soit remplacé par le finaliste de la primaire de la gauche, c'est à dire Valls.

C'est un peu comme si quelqu'un traitait Philippot d'enc..... !

Victor a écrit : si hamon est mis en examen pourquoi ne devrait-il pas se retirer ?
Vu que l'on demande la même chose à Fillon si celui-ci est mis en examen.

Parce qu'il n'a pas mis ton propre fric dans sa poche
Si tu aimes tant Fillon fais lui un don , il aura pas à piocher dans mes propres impôts comme ça pour se payer son train de vie

Victor a écrit :

Kelenner a écrit : La droite à l'agonie tente de se raccrocher aux branches, mais j'espère pour eux qu'ils ne pensent quand même pas redresser la barre avec ça...

¨Pour ceux qui connaissent un peu le Miguet en question, le terme "escroc" est bien gentil pour qualifier un tel individu.

Peu importe. Il est mis en examen.
Ce n'est ni à toi, ni à moi de juger hamon pour les propos injurieux qui ont conduit à sa mise en examen.
Peut-on imaginer un futur président de la république tenant des propos injurieux dans des réseaux sociaux.
Non.
hamon est mis en examen, il est de fait disqualifié. Fillon n'est même pas mis en examen.

Voila la preuve que les juges sont de droite ...
Tu es de DROITE tu VOLES 1000000 d'euros ….tu n'es pas en examen ..
Tu es de GAUCHE tu insultes un pourri de DROITE déja condamné..tu es en examen..
Là Victor tu peux baisser un ton..c'est la démonstration de la justice..

Victor a écrit :

Fonck1 a écrit :

t'es sérieux?

Il faut la même règle pour tous, non ?
Pourquoi un candidat de gauche mis en examen, ce n'est pas grave.
et un candidat de droite, c'est terrible, il doit se retirer.
Au nom de quelle loi, de quel principe, y aurait-il deux principes différents pour la gauche et pour la droite ?
Parce que les médias, les apathie font la loi dans ce pays ?

j'ai un problème avec la disproportion de la peine.
qui vole un oeuf vole un boeuf.
qui insulte quelqu'un,ne vole pas forcément d'oeuf, donc de boeuf.

si tu veux financer la famille de fillon alors quelle en glande pas une,fais le avec tes propres deniers,pas les miens.

De la peut etre l'assourdissant silence du PS quant aux deboires du candidat officiel d'en face
C'est quoi deja le proverbe africain du mec qui monte au cocotier le pantalon plein de caca ?
Ceci dit miguet est juste un escroc malfaisant et toxique, ! heu .....c'est un reseau social ici , je demande car il ya un gendarme qui sonne a la porte ?

saint thomas a écrit :

Victor a écrit : si hamon est mis en examen pourquoi ne devrait-il pas se retirer ?
Vu que l'on demande la même chose à Fillon si celui-ci est mis en examen.

Parce qu'il n'a pas mis ton propre fric dans sa poche
Si tu aimes tant Fillon fais lui un don , il aura pas à piocher dans mes propres impôts comme ça pour se payer son train de vie

L'enveloppe parlementaire des députés peut être dépensée à leur guise. Ils peuvent embaucher qui ils veulent, la dépenser comme ils le souhaitent.
Donc Fillon n'a pas pris ni mon argent ni le tien, ni celui de personne. Il a utilisé son enveloppe parlementaire comme tous les députés de droite comme de gauche. Le budget du parlement aurait été absolument le même sans Fillon ou avec Fillon député.

mic43121 a écrit :

Victor a écrit :
Peu importe. Il est mis en examen.
Ce n'est ni à toi, ni à moi de juger hamon pour les propos injurieux qui ont conduit à sa mise en examen.
Peut-on imaginer un futur président de la république tenant des propos injurieux dans des réseaux sociaux.
Non.
hamon est mis en examen, il est de fait disqualifié. Fillon n'est même pas mis en examen.

Voila la preuve que les juges sont de droite ...
Tu es de DROITE tu VOLES 1000000 d'euros ….tu n'es pas en examen ..
Tu es de GAUCHE tu insultes un pourri de DROITE déja condamné..tu es en examen..
Là Victor tu peux baisser un ton..c'est la démonstration de la justice..

Sauf que Fillon n'a volé personne !

Victor a écrit :

mic43121 a écrit :



Voila la preuve que les juges sont de droite ...
Tu es de DROITE tu VOLES 1000000 d'euros ….tu n'es pas en examen ..
Tu es de GAUCHE tu insultes un pourri de DROITE déja condamné..tu es en examen..
Là Victor tu peux baisser un ton..c'est la démonstration de la justice..

Sauf que Fillon n'a volé personne !

si tu trouve que sa femme valait 8000 euros de paye par mois alors,je ne peux plus rien pour toi.
si tu pense que son étudiant d'avocat de fils, valait ce qu'il a été payé par ses prestations par les deniers du contribuable....de qui se moque t-on alors.
je ne veux plus t'entendre chialer sur la dette.

Fonck1 a écrit :

Victor a écrit :
Il faut la même règle pour tous, non ?
Pourquoi un candidat de gauche mis en examen, ce n'est pas grave.
et un candidat de droite, c'est terrible, il doit se retirer.
Au nom de quelle loi, de quel principe, y aurait-il deux principes différents pour la gauche et pour la droite ?
Parce que les médias, les apathie font la loi dans ce pays ?

j'ai un problème avec la disproportion de la peine.
qui vole un oeuf vole un boeuf.
qui insulte quelqu'un,ne vole pas forcément d'oeuf, donc de boeuf.

si tu veux financer la famille de fillon alors quelle en glande pas une,fais le avec tes propres deniers,pas les miens.

Mais Fillon n'a volé personne !
Le budget de l'assemblée aurait absolument été le même avec Fillon député ou sans Fillon député.
Il n'a pas tapé dans la caisse.
Il a utilisé l'enveloppe parlementaire dont chaque député dispose pour embaucher son épouse.
Ce n'est en rien un vol. Attention Fonck ! en tant qu'administrateur de ce site, si tu commences à traiter de voleur un politique qui pour l'instant n'est même pas mis en examen, et si jamais il devait l'être ne serait jamais mis en examen pour vol.
Tu pourrais, ainsi que le forum avoir de sérieux problèmes avec la Justice pour diffamation !

Victor a écrit :

looping a écrit : Traiter un escroc d'escroc , ce n'est pas une injure . C'est juste une vérité .

A priori la justice ne le voit pas de cet œil, étant donné qu'il est mis en examen.
En tout cas, la logique serait qu'il se retire de la campagne et qu'il soit remplacé par le finaliste de la primaire de la gauche, c'est à dire Valls.

Sacré Victor, t’attendais cette faille avec une grande impatience, non ?..
Et bin tu vois, je vais dans ton sens, et je vais même plus loin : tout candidat mis en examen ou, sur le point de l'être, devrait laisser automatiquement sa place au suivant... Seulement voilà, il aurait fallut que ton poulain Fillon puisse donner exemple...