Si certains doutent de la véracité de cette info ( comme moi au début ) du "Réveil normand " , L'Express a sorti un article sur cette affaire il y a quelques minutes :
Le candidat socialiste à l'élection présidentielle a été mis en examen pour injure publique en décembre dernier. Plusieurs élus FN accusent les "médias" d'avoir passé l'information sous silence.
La belle affaire. Benoît Hamon, le candidat du Parti socialiste a été mis en examen et personne, ou presque, n'en parlerait. Depuis ce matin, plusieurs élus du Front national, dont Louis Aliot, vice-président du FN, relaient sur les réseaux sociaux la mise en examen du champion du PS, intervenue le 7 décembre dernier, pour injure publique à l'encontre de Nicolas Miguet, président du Rassemblement des contribuables français (RCF) et candidat à l'élection présidentielle.
A l'origine de la plainte, un tweet publié par Benoît Hamon en novembre 2015 -toujours visible sur son compte- qualifiant Nicolas Miguet d'"escroc", précise Le Réveil Normand, qui a repéré l'information sur le site miguet2017.com.
L'annonce de cette mise en examen, confirmée à L'Express par l'avocate de Benoît Hamon, intervient alors que François Fillon et Marine Le Pen font campagne sous la menace d'une mise en examen dans le cadre de deux affaires d'emplois fictifs: le Penelopegate pour le premier et celle visant les assistants parlementaires du FN au Parlement européen dans le cas de la présidente du FN.
Pour autant, la comparaison du cas de Benoît Hamon avec les procédures qui visent les candidats de la droite et de l'extrême droite est fallacieuse. Non seulement, la plainte pour injure publique déposée à l'encontre du vainqueur de la primaire à gauche n'a débouché sur aucune enquête mais la mise en examen, dans le cas d'injure, est automatique, sans préjuger de la décision finale.
"Justice à deux vitesses", vraiment?
Mais peu importe, l'affaire reste du pain bénit, notamment pour le FN, toujours enclin à dénoncer le "deux poids, deux mesures", dont serait victime sa candidate. Auprès de L'Express, Nicolas Miguet -qui a publié sur son site les documents de procédure- se félicite d'ailleurs que la presse évoque "enfin" la mise en examen de Benoît Hamon. "Même si je n'ai pas la prétention d'être le nombril du monde, je note que, le concernant, la justice va moins vite que dans les dossiers qui concernent Marine Le Pen et François Fillon. Il y a une justice à deux vitesses", assure-t-il.
Un traitement inégal, également sous-entendu par Louis Alliot, qui a tweeté l'article "Boum : Benoît Hamon vient d'être mis en examen (évidemment, silence média)" du site d'extrême droite Dreuz, et Jérôme Rivière, membre du comité stratégique de la campagne de Marine Le Pen.
"Pas de flash info, ni émotion ni colère de la presse... ah oui, il est candidat du système #Hamon", écrit sur Twitter, l'ex-député UMP, fraîchement rallié au FN.
"Mise en examen automatique"
Mais ces élus font mine d'oublier que ces procédures ne sont pas comparables: en matière d'injure publique et de diffamation, un simple dépôt de plainte avec constitution de partie civile entraîne une mise en examen automatique, comme l'a soulevé l'équipe de campagne du candidat socialiste, contactée par Le Réveil Normand.
"C'est purement technique, le juge d'instruction vérifie simplement l'identité de la personne visée par la plainte lors de l'interrogatoire de première comparution avant la mise en examen. Dans la mesure où Benoit Hamon semble avoir reconnu être l'auteur de la phrase incriminée, le renvoi est également quasi automatique", confirme l'avocat Stéphane Babonneau, interrogé par L'Express.
Et de préciser: "Contrairement à la diffamation, le dépôt de plainte pour injure publique est parfois utilisée par les personnes qui s'en disent victimes pour éviter un débat sur la vérité des propos dénoncés. Le procès se limitera donc à déterminer si le tweet de Benoît Hamon est outrageant et méprisant. En l'occurrence, on ne se posera pas la question de savoir si Nicolas Miguet est un escroc ou pas."
Requalification en diffamation?
Et dans le cas du président du RCF, cette absence de débat sur la véracité des propos de Benoît Hamon pourrait être tout à fait utile: le très affairiste Nicolas Miguet collectionne les condamnations, notamment pour fraude à la TVA en 2007, ainsi que que banqueroute, faux en écriture et... escroquerie en 1999.
L'avocate de Benoit Hamon indique par ailleurs à L'Express avoir déposé des observations pour demander la requalification en "diffamation" des faits que Nicolas Miguet a "astucieusement qualifié d'injure publique dans sa plainte afin d'éviter de débattre sur le fond". La défense du candidat assure également réfléchir à porter plainte en diffamation contre Nicolas Miguet aux vues des informations "attentatoires et inexactes", publiées sur son site de campagne.
" Qui veut la Paix prépare la guerre " J'te le rappelle .
