Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Georges61 a écrit :

Victor a écrit :
Le respect, cela se mérite.
A quoi bon être poli avec la racaille ?

Donc, il y aurait des racailles sur ce forum ?

Victor a écrit :

Georges61 a écrit :
Donc, il y aurait des racailles sur ce forum ?

Ah non, pas du tout. Ce forum est globalement très bien fréquenté.

Victor a écrit : C'est pas beau la jalousie, crepenutella.
Tes parents ne te l'ont pas appris ?
Tu devrais leur faire un procès, ils t'ont très mal élevé.

crepenutella a écrit :

Victor a écrit : C'est pas beau la jalousie, crepenutella.
Tes parents ne te l'ont pas appris ?
Tu devrais leur faire un procès, ils t'ont très mal élevé.

Je ne suis pas jaloux d'eux. Je suis pour le partage des richesses c'est tout.
Je ne veux pas être millionnaire ou milliardaire, juste que chacun puisse faire ce qu'il veut de sa vie et n'en soit pas réduit à se vendre pour survivre. Tout ce que je dis c'est que l'être humain sera libre lorsqu'ils travaillera pour améliorer son quotidien et le plaisir, pas par nécessité. D'où la nécessité d'un revenu de base financé en reprenant aux riches l'argent qu'ils n'ont pas utilisé pour payer correctement ceux qui leur en font gagner tout les jours.

crepenutella a écrit :

Victor a écrit : C'est pas beau la jalousie, crepenutella.
Tes parents ne te l'ont pas appris ?
Tu devrais leur faire un procès, ils t'ont très mal élevé.

Je ne suis pas jaloux d'eux. Je suis pour le partage des richesses c'est tout.
Je ne veux pas être millionnaire ou milliardaire, juste que chacun puisse faire ce qu'il veut de sa vie et n'en soit pas réduit à se vendre pour survivre. Tout ce que je dis c'est que l'être humain sera libre lorsqu'ils travaillera pour améliorer son quotidien et le plaisir, pas par nécessité. D'où la nécessité d'un revenu de base financé en reprenant aux riches l'argent qu'ils n'ont pas utilisé pour payer correctement ceux qui leur en font gagner tout les jours.

Victor a écrit : C'est pas beau la jalousie, crepenutella.
Tes parents ne te l'ont pas appris ?
Tu devrais leur faire un procès, ils t'ont très mal élevé.

coincetabulle a écrit : qu'un pauvre soit pauvre parce qu'il ne bosse pas, quelque soit les raisons ça reste dans l'ordre des choses.

CrazyMan a écrit :

coincetabulle a écrit : qu'un pauvre soit pauvre parce qu'il ne bosse pas, quelque soit les raisons ça reste dans l'ordre des choses.

C'est un point discutable. Quelle est ta définition du pauvre? Ta définition de bosser?

coincetabulle a écrit :la réponse est dans la suite que tu n'as pas relevé.

pour moi, travailler devrait nous mettre à l'abri de la pauvreté et assurer une vie digne de ce nom. à ce titre, je considère que le temps de travail légal soit 35 h. (pourquoi pas 40) devrait assurer un salaire suffisant pour une personne sans avoir recours à des aides sociales.
quelqu’un qui ne travaillerai pas et serait bénéficiaire de ces aides seraient considérées comme pauvre.

je dénonce indirectement la réalité de tout ces gens qui bossent pour finir comme des cons au 15 du mois alors qu'ils bossent, honnêtement et honorablement pour gagner de quoi vivre.
je ne porte aucun jugement sur les raisons de la pauvreté mais sur ce qui devrait être la base de toute société économique fondée sur le travail contre rémunération.

coincetabulle a écrit :

CrazyMan a écrit :

C'est un point discutable. Quelle est ta définition du pauvre? Ta définition de bosser?

la réponse est dans la suite que tu n'as pas relevé.

pour moi, travailler devrait nous mettre à l'abri de la pauvreté et assurer une vie digne de ce nom. à ce titre, je considère que le temps de travail légal soit 35 h. (pourquoi pas 40) devrait assurer un salaire suffisant pour une personne sans avoir recours à des aides sociales.
quelqu’un qui ne travaillerai pas et serait bénéficiaire de ces aides seraient considérées comme pauvre.

je dénonce indirectement la réalité de tout ces gens qui bossent pour finir comme des cons au 15 du mois alors qu'ils bossent, honnêtement et honorablement pour gagner de quoi vivre.

je ne porte aucun jugement sur les raisons de la pauvreté mais sur ce qui devrait être la base de toute société économique fondée sur le travail contre rémunération.

coincetabulle a écrit : qu'un pauvre soit pauvre parce qu'il ne bosse pas, quelque soit les raisons ça reste dans l'ordre des choses.
mais que quelqu'un fasse ce qu'il faut pour vivre et travail sans que cela ne lui permette de vivre décemment, là oui on a un sérieux problème. et une grande partie de ce problème provient de la répartition des bénéfices engendrés par ce travail. les taxes et impôt occupent une place au moins aussi importante.

mais il se trouve aussi que si les salaires étaient décents, les aides sociales seraient moins importantes ... les charges payent aussi une partie de la faiblesse des rémunérations.

vincent a écrit :

coincetabulle a écrit :

la réponse est dans la suite que tu n'as pas relevé.

pour moi, travailler devrait nous mettre à l'abri de la pauvreté et assurer une vie digne de ce nom. à ce titre, je considère que le temps de travail légal soit 35 h. (pourquoi pas 40) devrait assurer un salaire suffisant pour une personne sans avoir recours à des aides sociales.
quelqu’un qui ne travaillerai pas et serait bénéficiaire de ces aides seraient considérées comme pauvre.

je dénonce indirectement la réalité de tout ces gens qui bossent pour finir comme des cons au 15 du mois alors qu'ils bossent, honnêtement et honorablement pour gagner de quoi vivre.

je ne porte aucun jugement sur les raisons de la pauvreté mais sur ce qui devrait être la base de toute société économique fondée sur le travail contre rémunération.

je dénonce indirectement la réalité de tout ces gens qui bossent pour finir comme des cons au 15 du mois alors qu'ils bossent

qu' est ce que vous savez de leur vie , ou ils dépensent leur argent par exemple .....avez vos des connaissances en sociologie de la misére , j' en doute . Je n' ai pas de connaissances approfondies , mais des connaissances ...

Il y a 4/5 ans , j' ai écouté toute l' aprés midi sur France Culture , un reportage sur le tribunal traitant du surendêtement ça dépassait tout ce que je pouvais imaginer . Je vais faire bref ,qq remarques de personnes venant demander d' être placé en sur endétées , qq excuses ......

...vous savez le président .....ça coute cher des études dans des écoles supérieures de commerce

.....si je n' avais pas acheté de portables ( PC) a mes enfants .....ils auraient eu l' air de quoi ( propos non garantis 100 %véracité , mais l 'esprit de la réponse est conservé )

......a une dame bénéficiant d'un statut d' handicapée.......(récidiviste) , le p^résident tente de lui faire prendreconscience de ce qu' elle a fait " vous avez fait perdre de l' argent a cet artisan , etc' est pas la première fois que vous venez me solliciter......"
pas de réaction la journaliste décrivait la scéne

etc etc...des heures.......a pleurer

Pas entendu 1seul vrai cas méritant clémence .

Ah en voila une qui me revient

"Mr Le président , je viens de divorcer , j' ai du m' acheter des meubles...."

Le Président

" Je vous comprend , mais au lieu d' acheter du mobilier tout neuf , vous auriez pu acheter des meubles d' occasion non ? "

Silence , et ce silence était fréquent , on avait l' il pression de gens , qui pour moi venaient d' une autre planète ..... tous des ados immatures.....et on devine ce que va devenir la progéniture avec de tels exemples....