Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

vincent a écrit : de evariste le 01 Février 2018 17:55

et après qu'est ce qu'on a fait de tous ces types que l'on va virer de la fonction publique ? faudrait peut être commencer par lutter contre la démographie chose que l'on aurait du faire il y a trente ans ! il n'y a plus de boulot , plus de place pour construire on voit les dégâts que cela produit de construire n'importe où ! plus d'argent d'après ce que l'on nous dit ,on est en train de racketter les petites retraites du conjoint pour payer les salaires du jamais vu dans le monde ! exmple 6 centimes d'euros pour unepetite retraite de la MSA de 60 euros on va pas aller très loin avec cette politique ! la seule solution c'est la fin de la démographie et il ya urgence


et après qu'est ce qu'on a fait de tous ces types que l'on va virer de la fonction publique ?

lors qu' on ne fait pas la différence entre quitter un job et se faire virer......merci a l' Education Nationale d' avoir fabriqué des cancres de haut niveau

la lutte contre la démographie doit devenir une lutte prioritaire en supprimant les allocations familiales et APL . Quand au paiement des retraites pendant une période transitoire si on s'attaque à la démographie il faudra prendre l'argent des allocs du faux social qui coûte des dizaines de milliards en pure perte ,de l'immigration pour financer les retraites et quand le niveau retraités actifs sera rétabli on reprendra la cotisation par répartition,mais seule la lutte contre la démographie est la seule solution pour éradiquer le chômage,la misère ,la pauvreté,la pollution et l'insécurité et l'urbanisation qui détruit la France pour loger la terre entière

lutter contre la démographie chose que l'on aurait du faire il y a trente ans

si on avait lutté contre la démographie vous auriez une retraite fortement diminuée.....et encore plus de chômage , car voyez vous la démographie crée de la croissance , donc des postes de travail .
Comme vous ne faites pas la différence entre "virer" et " quitter", je ne vais pas m' aventurer a vous demander où avez vous appris l' économie !!!

,on est en train de racketter les petites retraites du conjoint pour payer les salaires

je vous jure , cela vous parait fou....mais ce sont les salaires des actifs qui payent les retraites

la seule solution c'est la fin de la démographie et il ya urgence

j' ose espérer que vos parents se sont contenté de ne faire qu' un seul enfant , car le proto.... il est raté

Yann Begervil a écrit :

Stounk a écrit : Ce qui se passera, c'est en effet que quasiment personne ne partira volontairement et qu'ils atteindront leurs chiffres en bricolant les textes afin de pouvoir remplacer un départ à la retraite par l'embauche d'un contractuel et autre combines du même acabit. Bref, toujours plus de précarité, voilà le programme de Macron se mettant en oeuvre.

Oui, enfin, il l'avait annoncé, il a été élu, il le fait ..... rien a dire.

Stounk a écrit :

Yann Begervil a écrit :


Oui, enfin, il l'avait annoncé, il a été élu, il le fait ..... rien a dire.

Rien à dire? Bah si, quand tu es concerné, en tant que fonctionnaire, contractuel ou usager, tu as le droit de ne pas être d'accord.

Yann Begervil a écrit :

Stounk a écrit : Ce qui se passera, c'est en effet que quasiment personne ne partira volontairement et qu'ils atteindront leurs chiffres en bricolant les textes afin de pouvoir remplacer un départ à la retraite par l'embauche d'un contractuel et autre combines du même acabit. Bref, toujours plus de précarité, voilà le programme de Macron se mettant en oeuvre.

Oui, enfin, il l'avait annoncé, il a été élu, il le fait ..... rien a dire.

Yann Begervil a écrit :

Stounk a écrit :
Rien à dire? Bah si, quand tu es concerné, en tant que fonctionnaire, contractuel ou usager, tu as le droit de ne pas être d'accord.

faillait pas l’élire alors!
Et le but est d’améliorer la fonction publique et de faire des économies pour l'Etat.

Stounk a écrit :

Yann Begervil a écrit :

faillait pas l’élire alors!
Et le but est d’améliorer la fonction publique et de faire des économies pour l'Etat.

Il a été soutenu par 8 millions d'électeurs, dont acte, la faute à notre système.

Et améliorer la fonction publique en précarisant les gens qui y travaillent, euh, j'ai comme un doute...

Faire des économies, clairement, c'est l'unique objectif.

Yann Begervil a écrit :

Stounk a écrit :
Il a été soutenu par 8 millions d'électeurs, dont acte, la faute à notre système.

Et améliorer la fonction publique en précarisant les gens qui y travaillent, euh, j'ai comme un doute...

Faire des économies, clairement, c'est l'unique objectif.

le but n'est pas de précariser, mais d'avoir plus de souplesse pour pouvoir mettre du personnel la ou il y en a besoin.

Stounk a écrit :

Yann Begervil a écrit :


le but n'est pas de précariser, mais d'avoir plus de souplesse pour pouvoir mettre du personnel la ou il y en a besoin.

Vu qu'il y en a besoin quasiment partout... Je ne dis pas que le but est de précariser, mais être contractuel, et je le sais par expérience, c'est être dans une position précaire.

UBUROI a écrit :

Stounk a écrit :
Vu qu'il y en a besoin quasiment partout... Je ne dis pas que le but est de précariser, mais être contractuel, et je le sais par expérience, c'est être dans une position précaire.

Désolé, mais mon fils est contractuel dans la plus grande structure hospitalière de France; il a un CDI de droit public, cadre, et gagne très bien sa vie. Contractuel en soi ne veut rien dire, c'est l'emploi qu'on regarde: ouvrier sans qualification, technicien, cadre, personnel médical, CDD ou CDI, vacataire etc...

Stounk a écrit :

Yann Begervil a écrit :

faillait pas l’élire alors!
Et le but est d’améliorer la fonction publique et de faire des économies pour l'Etat.

Il a été soutenu par 8 millions d'électeurs, dont acte, la faute à notre système.

Et améliorer la fonction publique en précarisant les gens qui y travaillent, euh, j'ai comme un doute...

Faire des économies, clairement, c'est l'unique objectif.

Victor a écrit : Organiser des départs volontaires, pourquoi pas, mais ce sont des plans "sociaux" de départs non volontaires qu'il faut mettre en oeuvre !
Il faut dégraisser, fortement, et violemment cette fonction publique hypertrophiée. Il y a urgence.

Stounk a écrit : Ce qui se passera, c'est en effet que quasiment personne ne partira volontairement et qu'ils atteindront leurs chiffres en bricolant les textes afin de pouvoir remplacer un départ à la retraite par l'embauche d'un contractuel et autre combines du même acabit. Bref, toujours plus de précarité, voilà le programme de Macron se mettant en oeuvre.