Départs volontaires dans la Fonction Publique

[scorpion3917]

http://www.leparisien.fr/economie/fonct ... 535367.php

Le gouvernement a présenté des pistes de réforme de la fonction publique ce jeudi. Le Premier a également proposé d’étendre le recours aux contractuels et la rémunération au mérite.
Gérald Darmanin, ministre de l’Action et des Comptes publics, a annoncé ce jeudi qu’un « plan de départs volontaires » pour les fonctionnaires va être « étudié ». Lors d’une conférence de presse avec le Premier ministre, Edouard Philippe, il a présenté ses premières pistes dans le cadre de ses projets de réforme de l’Etat et de suppression de 120 000 postes.

Darmanin et Philippe présentent pistes de réformes et transformation de la fonction publique. Parmi elles, celle d’un plan de départ volontaire pour les fonctionnaires. Affaire à suivre...


« Nous allons étudier avec les organisations syndicales, une fois que cette réforme de l’Etat aura été adoptée, (la possibilité) d’imaginer avec les agents publics un plan de départs volontaires pour ceux qui souhaiteraient partir, en conséquence de la réforme de l’Etat », a indiqué Gérard Darmanin.

Le gouvernement entend également étendre le recours aux contractuels ne bénéficiant pas de l’emploi à vie. Edouard Philippe a également évoqué le développement de la rémunération au mérite. En 2015, alors qu’il était à Bercy, Emmanuel Macron s’était dit « tout à fait favorable à accroître la part de mérite » dans la rémunération des fonctionnaires.


Le Premier ministre a annoncé qu’une « grande concertation » allait commencer en février avec les syndicats. Cette concertation doit courir sur l’ensemble de 2018, selon Gérald Darmanin, qui en sera chargé avec le secrétaire d’Etat Olivier Dussopt.


Sous l'autorité d'@EPhilippePM nous lançons 4 chantiers de transformation de l'action publique : dialogue social rénové, rémunération au mérite, accompagnement des carrières et formation, élargissement du recours au contrat. #ActionPublique2022


Outre ces dossiers traditionnellement sensibles, la discussion doit également porter sur deux autres chantiers délicats : la simplification des instances représentatives du personnel et l’accompagnement des départs ou des reconversions dans la fonction publique. « Ce qui est en jeu, c’est d’adapter le statut de la fonction publique, de l’assouplir, de faire en sorte qu’il puisse redevenir un cadre efficace pour l’action publique », a plaidé le Premier ministre.

Lors de la campagne présidentielle, Emmanuel Macron avait annoncé qu’il souhaitait supprimer 120 000 postes de fonctionnaires, dont 70 000 dans la fonction publique territoriale et 50 000 dans la fonction publique d'Etat.

[evariste]

et après qu'est ce qu'on a fait de tous ces types que l'on va virer de la fonction publique ? faudrait peut être commencer par lutter contre la démographie chose que l'on aurait du faire il y a trente ans ! il n'y a plus de boulot , plus de place pour construire on voit les dégâts que cela produit de construire n'importe où ! plus d'argent d'après ce que l'on nous dit ,on est en train de racketter les petites retraites du conjoint pour payer les salaires du jamais vu dans le monde ! exmple 6 centimes d'euros pour unepetite retraite de la MSA de 60 euros on va pas aller très loin avec cette politique ! la seule solution c'est la fin de la démographie et il ya urgence

[voileux]

Il ne peut rien faire contre la fonction territoriale, celle ci principalement dépend des maires.....

[scorpion3917]

Le nouveau en charge de la fonction publique Olivier Dussopt qui hier encore était à gauche et ayant voté contre le budget ( quel spectaculaire retournement de veste ) va devoir défendre et travailler avec ce qu il combattait hier. Il défendra notamment le salaire au mérite. De belles batailles sont à venir.

[oups]

Putain , on est mal barrés ! Avec des salaires de merde et le manque de consideration , vont tous allez dans le prive faire valoir leurs competences pour des salaires faramineux , davantage de vacances et des retraites avantageuses

[saint thomas]

Putain , on est mal barrés ! Avec des salaires de merde et le manque de consideration , vont tous allez dans le prive faire valoir leurs competences pour des salaires faramineux , davantage de vacances et des retraites avantageuses

Tous sauf ......Macron

[Kelenner]

Le retour aux contractuels est déjà massif dans certains secteurs, et ça va donc encore s'empirer avec toutes les néfastes conséquences que l'on peut aisément prévoir. La rémunération au "mérite", vieux serpent de mer qui ressort périodiquement, je ne suis pas forcément contre sur le principe mais dans les faits, s'agissant d'emplois essentiellement non-marchands, ça me paraît quasiment impossible à quantifier objectivement, et ce sera donc certainement pire que tout. Ce qui existe déjà est une véritable catastrophe.

Les départs "volontaires", y en aura pas, donc va falloir qu'ils assument et qu'ils aillent au charbon s'ils veulent s'en prendre aux fonctionnaires.

[sihanouk]

Il faut que les fonctionnaires et assimilés se remettent en cause. Toutes les horreurs que j'ai pu entendre... DDE : camion planqué dans un champs à 11h00. Apéro. Barbecue. Reprise à 15h30. Et le mec qui m'a raconté cela en était fier ! Ca fait plaisir d'entendre çà quand on bosse 50 heures par semaine pour 1600 € net.

[superjms77]

C'est une bonne idée cette histoire de départ volontaire !

[UBUROI]

1/ La rémunération au mérite existe depuis belle lurette dans le privé "marchand" et "non marchand" dont la Sécurité Sociale avec ses 150 000 salariés: des accords ont été signés pour la mettre en place avec des entretiens individuels annuels qui font le point sur le bilan de l'exercice passé (N-1) et les objectifs de N - qualitatifs et /ou quantitatifs - atteignables!
Cette rémunération est d'autant plus facile à mettre en place que se mettent en place des accords d'intéressement... encore une fois à la Sécu cela existe. Pourquoi pas dans les CHG, EN, Police ...etc
Donc rien d'impossible ni de scandaleux, et cela se fera sans difficulté

2/ Départs volontaires;
Dans les secteurs à définir, c'est à dire ceux qui seront expertisés comme devant évolués facilement avec la mise en place du "numérique", et ceux qui ne relèvent pas des fonctions régaliennes essentielles, il faudra "dégraisser" et/ou remplacer le personnel statutaire qui n'a pas vocation à être protégé contre l'ingérence du politique par des contractuels.
Je rappelle par ailleurs qu'il existe des contrats de droit privé ou de droit public pour les personnels contractuels

Quant au secrétaire d'état "chargé de la fonction publique" il a la formation et l'expertise pour gérer cette question: un DESS de développement local et management de territoire, par exemple, et il a été en 2014 désigné rapporteur de la commission des lois pour le projet de loi portant nouvelle organisation du territoire de la République et clarification des compétences des collectivités locales.
Je l'ai entendu répondre aux questions de Pujadas sur LCI hier soir, et bien rien à dire sur sa connaissance des dossiers dont on parle dans ce sujet, et encore moins sur son absence de langue de bois!

[vincent]

de evariste le 01 Février 2018 17:55

et après qu'est ce qu'on a fait de tous ces types que l'on va virer de la fonction publique ? faudrait peut être commencer par lutter contre la démographie chose que l'on aurait du faire il y a trente ans ! il n'y a plus de boulot , plus de place pour construire on voit les dégâts que cela produit de construire n'importe où ! plus d'argent d'après ce que l'on nous dit ,on est en train de racketter les petites retraites du conjoint pour payer les salaires du jamais vu dans le monde ! exmple 6 centimes d'euros pour unepetite retraite de la MSA de 60 euros on va pas aller très loin avec cette politique ! la seule solution c'est la fin de la démographie et il ya urgence


et après qu'est ce qu'on a fait de tous ces types que l'on va virer de la fonction publique ?

lors qu' on ne fait pas la différence entre quitter un job et se faire virer......mercia l' Education Nationale d' avoir fabriqué des cancres de haut niveau

lutter contre la démographie chose que l'on aurait du faire il y a trente ans

si on avait lutté contre la démographie vous auriez une retraite fortement diminuée.....et encore plus de chômage , car voyez vous la démographie crée de la croissance , donc des postes de travail .
Comme vous ne faites pas la différence entre "virer" et " quitter", je ne vais pas m' aventurer a vous demander où avez vous appris l' économie !!!

,on est en train de racketter les petites retraites du conjoint pour payer les salaires

je vous jure , cela vous parait fou....mais ce sont les salaires des actifs qui payent les retraites

la seule solution c'est la fin de la démographie et il ya urgence

j' ose espérer que vos parents se sont contenté de ne faire qu' un seul enfant , car le proto.... il est raté

[UBUROI]

de evariste le 01 Février 2018 17:55

et après qu'est ce qu'on a fait de tous ces types que l'on va virer de la fonction publique ? faudrait peut être commencer par lutter contre la démographie chose que l'on aurait du faire il y a trente ans ! il n'y a plus de boulot , plus de place pour construire on voit les dégâts que cela produit de construire n'importe où ! plus d'argent d'après ce que l'on nous dit ,on est en train de racketter les petites retraites du conjoint pour payer les salaires du jamais vu dans le monde ! exmple 6 centimes d'euros pour unepetite retraite de la MSA de 60 euros on va pas aller très loin avec cette politique ! la seule solution c'est la fin de la démographie et il ya urgence


et après qu'est ce qu'on a fait de tous ces types que l'on va virer de la fonction publique ?

lors qu' on ne fait pas la différence entre quitter un job et se faire virer......mercia l' Education Nationale d' avoir fabriqué des cancres de haut niveau

lutter contre la démographie chose que l'on aurait du faire il y a trente ans


Si on avait lutté contre la démographie vous auriez une retraite fortement diminuée.....et encore plus de chômage , car voyez vous la démographie crée de la croissance , donc des postes de travail .
Comme vous ne faites pas la différence entre "virer" et " quitter", je ne vais pas m' aventurer a vous demander où avez vous appris l' économie !!!

,on est en train de racketter les petites retraites du conjoint pour payer les salaires

je vous jure , cela vous parait fou....mais ce sont les salaires des actifs qui payent les retraites

la seule solution c'est la fin de la démographie et il ya urgence

j' ose espérer que vos parents se sont contenté de ne faire qu' un seul enfant , car le proto.... il est raté

[voileux]

de evariste le 01 Février 2018 17:55

et après qu'est ce qu'on a fait de tous ces types que l'on va virer de la fonction publique ? faudrait peut être commencer par lutter contre la démographie chose que l'on aurait du faire il y a trente ans ! il n'y a plus de boulot , plus de place pour construire on voit les dégâts que cela produit de construire n'importe où ! plus d'argent d'après ce que l'on nous dit ,on est en train de racketter les petites retraites du conjoint pour payer les salaires du jamais vu dans le monde ! exmple 6 centimes d'euros pour unepetite retraite de la MSA de 60 euros on va pas aller très loin avec cette politique ! la seule solution c'est la fin de la démographie et il ya urgence


et après qu'est ce qu'on a fait de tous ces types que l'on va virer de la fonction publique ?

lors qu' on ne fait pas la différence entre quitter un job et se faire virer......mercia l' Education Nationale d' avoir fabriqué des cancres de haut niveau

lutter contre la démographie chose que l'on aurait du faire il y a trente ans

si on avait lutté contre la démographie vous auriez une retraite fortement diminuée.....et encore plus de chômage , car voyez vous la démographie crée de la croissance , donc des postes de travail .
Comme vous ne faites pas la différence entre "virer" et " quitter", je ne vais pas m' aventurer a vous demander où avez vous appris l' économie !!!

,on est en train de racketter les petites retraites du conjoint pour payer les salaires

je vous jure , cela vous parait fou....mais ce sont les salaires des actifs qui payent les retraites

la seule solution c'est la fin de la démographie et il ya urgence

j' ose espérer que vos parents se sont contenté de ne faire qu' un seul enfant , car le proto.... il est raté

Tiens donc ce sont les salaires des actifs qui paient nos retraites, est ce le cas du salaire de Macron et de ses sbires, des fonctionnaires, ? j'ai souvenir que je payais du chomage, de la sécu et vieillesse etc , et cela pendant 44 ans, dorénavant je suis victime du vol direct sur mes revenus d'un smic par an ,Pour soit disant payer les charges des salariés ,mais aussi des parlementaires (ils étaient 12 sur 577 lors du burn out) Au niveau fainéantise c'est un must, J'ai fait le calcul ces ramiers patentés coutent 8000€ (revenu bas) que multiplie 565 que divise 28 , soit 161.428.57 € sans rien foutre et sans se déplacer...Il ne s'agit là que du parlement....

[Stounk]

Ce qui se passera, c'est en effet que quasiment personne ne partira volontairement et qu'ils atteindront leurs chiffres en bricolant les textes afin de pouvoir remplacer un départ à la retraite par l'embauche d'un contractuel et autre combines du même acabit. Bref, toujours plus de précarité, voilà le programme de Macron se mettant en oeuvre.

[Yann Begervil]

Ce qui se passera, c'est en effet que quasiment personne ne partira volontairement et qu'ils atteindront leurs chiffres en bricolant les textes afin de pouvoir remplacer un départ à la retraite par l'embauche d'un contractuel et autre combines du même acabit. Bref, toujours plus de précarité, voilà le programme de Macron se mettant en oeuvre.

Oui, enfin, il l'avait annoncé, il a été élu, il le fait ..... rien a dire.