Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=45329
la huasse du pouvoir d'achat s'obtient par la baisse du chômagevincent a écrit :Kelenner a écrit : L'entourloupe c'est qu'on parle de "hausse" alors qu'il s'agit en réalité d'une suppression de cotisqtions, donc d'une perte de droits. Les patrons ne sont pas mis à contribution, on est dans l'enfumage pur et simple.
si supprimer des cotisations sur les salaires ne crée pas une hausse de pouvoir d' achat , on peut en conclure que toute mesure inverse , hausse des cotisations salariales , ne provoquera pas de baisse .
Faut consulter , urgence.
vivarais vous avez raison Macron déshabille Pierre pour habiller Paul ! bilan les deux sont à poil c'est du Macronisme pur et durvivarais a écrit :la huasse du pouvoir d'achat s'obtient par la baisse du chômagevincent a écrit :
si supprimer des cotisations sur les salaires ne crée pas une hausse de pouvoir d' achat , on peut en conclure que toute mesure inverse , hausse des cotisations salariales , ne provoquera pas de baisse .
Faut consulter , urgence.
ce qui est rare devient cher et donc si le demandeur d'emploi devient rare il se paie plus cher
et plus il y a de travailleurs pour cotiser moins il y a besoin que les cotisations soient élevées
et non comme on fait on déshabille le père pour habiller le fils
mais comme le fils devra donner des vêtements au père pour que lui ait moins froid tous les 2 auront froid tout de même
franchement augmenter le pouvoirs d'achats des uns en diminuant celles des autres
il n'y a pas une idée plus à la con
Il n'y a aucune hausse du salaire brut, l'employeur ne paye pas un euro en plus, cette pseudo-augmentation (qui ne concerne pas les fonctionnaires, soit dit en passant) est financée uniquement par les salariés eux-mêmes, en réduisant leur protection. Arnaque totale, donc.vincent a écrit :Kelenner a écrit : L'entourloupe c'est qu'on parle de "hausse" alors qu'il s'agit en réalité d'une suppression de cotisqtions, donc d'une perte de droits. Les patrons ne sont pas mis à contribution, on est dans l'enfumage pur et simple.
si supprimer des cotisations sur les salaires ne crée pas une hausse de pouvoir d' achat , on peut en conclure que toute mesure inverse , hausse des cotisations salariales , ne provoquera pas de baisse .
Faut consulter , urgence.
La suppression des cotisations est une fausse aubaine...Plus de sécu, plus d'allocations chômage, tu propose quoi ?vincent a écrit :Kelenner a écrit : L'entourloupe c'est qu'on parle de "hausse" alors qu'il s'agit en réalité d'une suppression de cotisqtions, donc d'une perte de droits. Les patrons ne sont pas mis à contribution, on est dans l'enfumage pur et simple.
si supprimer des cotisations sur les salaires ne crée pas une hausse de pouvoir d' achat , on peut en conclure que toute mesure inverse , hausse des cotisations salariales , ne provoquera pas de baisse .
Faut consulter , urgence.
Lion blanc a écrit :La suppression des cotisations est une fausse aubaine...Plus de sécu, plus d'allocations chômage, tu propose quoi ?vincent a écrit :
si supprimer des cotisations sur les salaires ne crée pas une hausse de pouvoir d' achat , on peut en conclure que toute mesure inverse , hausse des cotisations salariales , ne provoquera pas de baisse .
Faut consulter , urgence.
Kelenner a écrit :Il n'y a aucune hausse du salaire brut, l'employeur ne paye pas un euro en plus, cette pseudo-augmentation (qui ne concerne pas les fonctionnaires, soit dit en passant) est financée uniquement par les salariés eux-mêmes, en réduisant leur protection. Arnaque totale, donc.vincent a écrit :
si supprimer des cotisations sur les salaires ne crée pas une hausse de pouvoir d' achat , on peut en conclure que toute mesure inverse , hausse des cotisations salariales , ne provoquera pas de baisse .
Faut consulter , urgence.
Lion blanc a écrit : La suppression des cotisations est une fausse aubaine...Plus de sécu, plus d'allocations chômage, tu propose quoi ?
C'est écrit dans la première ligne du sujet si tu sais lire.vincent a écrit :Lion blanc a écrit : La suppression des cotisations est une fausse aubaine...Plus de sécu, plus d'allocations chômage, tu propose quoi ?
c 'est écris dans quel endroit ?
Lion blanc a écrit :C'est écrit dans la première ligne du sujet si tu sais lire.vincent a écrit :
c 'est écris dans quel endroit ?
evariste a écrit : Le but caché sur l'austérité et le gel des pensions de retraites c'est d'arriver en sorte que les retraités et c'est le cas pour pas mal d’entre eux de ne plus se payer une mutuelle et donc par conséquent de ne plus se soigner et comme ça on crèvera plus vite , c'est la continuité de la collaboration, rien de changé depuis 1940 .Que les salariés ne se réjouissent pas trop vite la retraite ça vient vite et ils verront à ce moment là qu'ils se sont fait baiser !
vincent a écrit :Kelenner a écrit :
Il n'y a aucune hausse du salaire brut, l'employeur ne paye pas un euro en plus, cette pseudo-augmentation (qui ne concerne pas les fonctionnaires, soit dit en passant) est financée uniquement par les salariés eux-mêmes, en réduisant leur protection. Arnaque totale, donc.
qu' y a t il en fin de mois , le salaire Brut ou le net ?
l'employeur ne paye pas un euro en plus
qui a dit le contraire ?
en réduisant leur protection. Arnaque totale, donc.
Si on réduit des cotisations SOCIALES, la simple logique arithmétique veut qu'on en reçoive moins quand on en a besoin, ça va, tu arrives à suivre ? Il n'y a donc AUCUNE hausse du "pouvoir d'achat", ce qui serait le cas si et seulement si les politiques retrouvaient enfin leurs couilles pour imposer aux entreprises de redonner une partie des sommes monstrueuses qu'on leur verse en salaires pour leurs employés. C'est un simple "transfert" d'un argent qui appartient DEJA aux salariés, un tour de passe-passe purement visuel. Bref, de la merde libérale, à laquelle on est habitué, depuis le temps.