Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Il y a 50 ans, les femmes dans les médias étaient cantonnées aux émissions de cuisine ou en tant que speakerine.

Aujourd'hui elles ont 25% de la parole et ans tous les domaines.

Ce n'est pas encore l'égalité mais il y eu de gros progrès, il faut tout de même le souligner.

Il faut également souligner que dans le mouvement des Gilets jaunes, les femmes prennent plus la parole que els hommes, il y a plus de considération féminine dans les mouvements populaires qu'au sein de l'élite médiatique...

sofasurfer a écrit : Il y a 50 ans, les femmes dans les médias étaient cantonnées aux émissions de cuisine ou en tant que speakerine.

Aujourd'hui elles ont 25% de la parole et ans tous les domaines.

Ce n'est pas encore l'égalité mais il y eu de gros progrès, il faut tout de même le souligner.

Il faut également souligner que dans le mouvement des Gilets jaunes, les femmes prennent plus la parole que els hommes, il y a plus de considération féminine dans les mouvements populaires qu'au sein de l'élite médiatique...

c'est bien connu que dans bon nombre de foyers , les hommes ont souvant la parole àprès le chien
De plus suite à un apéro de gyratoire ..... il vaut mieux que certains n'aient plus la parole

Il faut également souligner que dans le mouvement des Gilets jaunes, les femmes prennent plus la parole que els hommes, il y a plus de considération féminine dans les mouvements populaires qu'au sein de l'élite médiatique...

Certaines d'entre elles ayant pris la parole ont essayé d'être constructives..Encore une preuve de maturité ou une forme d'intelligence mais se sont soient faites brocardées par les Gilets jaunes si ce n'est pire(insultes),soient ont été mises à l'écart en étant discréditées de leurs actions.

Crapulax a écrit :

Il faut également souligner que dans le mouvement des Gilets jaunes, les femmes prennent plus la parole que els hommes, il y a plus de considération féminine dans les mouvements populaires qu'au sein de l'élite médiatique...

Certaines d'entre elles ayant pris la parole ont essayé d'être constructives..Encore une preuve de maturité ou une forme d'intelligence mais se sont soient faites brocardées par les Gilets jaunes si ce n'est pire(insultes),soient ont été mises à l'écart en étant discréditées de leurs actions.

Tu rigoles, chez les gilets Jaunes les femmes sont au moins autant si ce n'est plus nombreuses que les hommes et surtout ce sont elles qui sont les plus déterminées. Si madame Machin a été discrédité dans son action c'est pour avoir rencontré en catimini une Ministre du LREM et pour avoir présenté dans sa liste des gens qui étaient encore membres du LREM quelques jours plus tôt. La ficelle était bien trop grosse même pour un "abruti" des gilets jaunes.
Sa mise à l'écart n'a rien à voir avec le fait qu'elle soit une femme, mais tout simplement parce qu'elle roulait pour Macron.

gare au gorille a écrit :

Crapulax a écrit :

Certaines d'entre elles ayant pris la parole ont essayé d'être constructives..Encore une preuve de maturité ou une forme d'intelligence mais se sont soient faites brocardées par les Gilets jaunes si ce n'est pire(insultes),soient ont été mises à l'écart en étant discréditées de leurs actions.

Tu rigoles, chez les gilets Jaunes les femmes sont au moins autant si ce n'est plus nombreuses que les hommes et surtout ce sont elles qui sont les plus déterminées. Si madame Machin a été discrédité dans son action c'est pour avoir rencontré en catimini une Ministre du LREM et pour avoir présenté dans sa liste des gens qui étaient encore membres du LREM quelques jours plus tôt. La ficelle était bien trop grosse même pour un "abruti" des gilets jaunes.
Sa mise à l'écart n'a rien à voir avec le fait qu'elle soit une femme, mais tout simplement parce qu'elle roulait pour Macron.

Que veux tu , la voix de la raison est toujours la plus forte , du coup ça les a surpris et foutu en rogne

Crapulax a écrit :

Il faut également souligner que dans le mouvement des Gilets jaunes, les femmes prennent plus la parole que els hommes, il y a plus de considération féminine dans les mouvements populaires qu'au sein de l'élite médiatique...

Certaines d'entre elles ayant pris la parole ont essayé d'être constructives..Encore une preuve de maturité ou une forme d'intelligence mais se sont soient faites brocardées par les Gilets jaunes si ce n'est pire(insultes),soient ont été mises à l'écart en étant discréditées de leurs actions.

Bien vu..mises à l'écart on n'en parle plus..

Mais quand on avait les speakerines qui nous présentaient le programme TV, elles avaient du temps de parole !
Moi je dis qu'il faut remettre des speakerines !
Et la chaîne qui osera des speakerines dans des tenues seyantes voire même sexy prendra un avantage concurrentiel !

La femme objet c'est quand même mieux que la femme "savante" qui essaie de dire un truc intéressant !

Crapulax a écrit :

Il faut également souligner que dans le mouvement des Gilets jaunes, les femmes prennent plus la parole que els hommes, il y a plus de considération féminine dans les mouvements populaires qu'au sein de l'élite médiatique...

Certaines d'entre elles ayant pris la parole ont essayé d'être constructives..Encore une preuve de maturité ou une forme d'intelligence mais se sont soient faites brocardées par les Gilets jaunes si ce n'est pire(insultes),soient ont été mises à l'écart en étant discréditées de leurs actions.

Faut dire aussi que Mde Mouraud faisait rien qu'a vouloir "prendre " les gilets jEunes dans son 4x4 diesel , alors évidemment ....
Deja qu'ils ont Trouet , Picolle ( Uburoi) , les LBD et le Geveor , ya un moment ou faut bien que ca cesse ...

oups a écrit :

Crapulax a écrit :

Certaines d'entre elles ayant pris la parole ont essayé d'être constructives..Encore une preuve de maturité ou une forme d'intelligence mais se sont soient faites brocardées par les Gilets jaunes si ce n'est pire(insultes),soient ont été mises à l'écart en étant discréditées de leurs actions.

Faut dire aussi que Mde Mouraud faisait rien qu'a vouloir "prendre " les gilets jEunes dans son 4x4 diesel , alors évidemment ....
Deja qu'ils ont Trouet , Picolle ( Uburoi) , les LBD et le Geveor , ya un moment ou faut bien que ca cesse ...

ah!! le Geveor : plus t'en bois ,plus tu dors ; et le Kiravi : plus t'en bois ,plus tu ris
toute une époque ; merci Oups

gare au gorille a écrit :

Crapulax a écrit :

Certaines d'entre elles ayant pris la parole ont essayé d'être constructives..Encore une preuve de maturité ou une forme d'intelligence mais se sont soient faites brocardées par les Gilets jaunes si ce n'est pire(insultes),soient ont été mises à l'écart en étant discréditées de leurs actions.

Tu rigoles, chez les gilets Jaunes les femmes sont au moins autant si ce n'est plus nombreuses que les hommes et surtout ce sont elles qui sont les plus déterminées. Si madame Machin a été discrédité dans son action c'est pour avoir rencontré en catimini une Ministre du LREM et pour avoir présenté dans sa liste des gens qui étaient encore membres du LREM quelques jours plus tôt. La ficelle était bien trop grosse même pour un "abruti" des gilets jaunes.
Sa mise à l'écart n'a rien à voir avec le fait qu'elle soit une femme, mais tout simplement parce qu'elle roulait pour Macron.

Tu mélanges celles qui défilent et celles qui ont pris des responsabilités..C'est totalement différent.
Les unes sont des suiveuses tandis que les autres sont constructives....

D'ailleurs ça s'entend lorsque les unes et les autres s'expriment...
Les suiveuses sont des femmes gilets jaunes...Copies conformes mais féminines des Gilets Jaunes hommes.
Les autres diffèrent de par leur élocution et leur capacité de raisonnement.

Et pour dire que ces "suiveuses" ne sont pas bien fines c'est qu'au moment ou leurs consoeurs se faisaient vilipender aucune d'entre elles n'est venue les soutenir..Ne serait-ce que par solidarité féminine..Ou par solidarité Jaune....

Victor a écrit : Mais quand on avait les speakerines qui nous présentaient le programme TV, elles avaient du temps de parole !
Moi je dis qu'il faut remettre des speakerines !
Et la chaîne qui osera des speakerines dans des tenues seyantes voire même sexy prendra un avantage concurrentiel !

La femme objet c'est quand même mieux que la femme "savante" qui essaie de dire un truc intéressant !

Tu as raison! cet affreux mouvement GJ a permis de donner la paroles a de nombreuses gueuses qui osent témoigner de leur difficultés a faire bouffer leurs gosses!

La place des femmes étant dans la cuisine et pour les "plus bonnes" speakerines sexy a la télé, Fiorina devrait payer intégralement les soins pour avoir été éborgnée par un tir de LBD et ne mérite de n'avoir que son oeil pour pleurer!

l'élite française, qu'elle soit médiatique, financière, statutaire, est indécrottablement machiste, raciste et endogame. Elle adore se gargariser de combattre "l’extrême droite" et le populisme, contrairement au peuple qui est capable d’être en même temps patriote et de combattre le machisme, la racisme et l'endogamie.

Un mouvement comme celui que nous connaissons actuellement est essentiellement lié à la remise en cause de cette caste rétrograde...

sofasurfer a écrit : l'élite française, qu'elle soit médiatique, financière, statutaire, est indécrottablement machiste, raciste et endogame. Elle adore se gargariser de combattre "l’extrême droite" et le populisme, contrairement au peuple qui est capable d’être en même temps patriote et de combattre le machisme, la racisme et l'endogamie.

Un mouvement comme celui que nous connaissons actuellement est essentiellement lié à la remise en cause de cette caste rétrograde...

Et ça fait le bonheur de l'OREAL

Victor a écrit : Mais quand on avait les speakerines qui nous présentaient le programme TV, elles avaient du temps de parole !
Moi je dis qu'il faut remettre des speakerines !
Et la chaîne qui osera des speakerines dans des tenues seyantes voire même sexy prendra un avantage concurrentiel !

La femme objet c'est quand même mieux que la femme "savante" qui essaie de dire un truc intéressant !

Avec Victor, on a le vieux réac objet.

Sinon sur le sujet, on peut toujours se consoler en disant qu'hommes comme femmes politiques, étant donné qu'ils sont quasiment tous inaudibles, cela ne change pas grand chose...