Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Anne32 a écrit :

Yann Begervil a écrit :

Un escroc et un fusible de relaxé, et le commanditaire même pas inquiété, une belle image pour notre belle justice

Super
Si vous avez des informations sur le dossier, pouvez vous nous en faire part?
Quels sont vos arguments et vos preuves pour condamner Tapie?
Il serait bon que vous les communiquiez à cette Justice incapable
Il se trouve que Tapie aujourd'hui ne pèse plus le poids d'il y a quelques années pour tenter d'"acheter" ces magistrats si vénaux!!!!!
Mais qui donc est aussi indulgent envers lui? Avez vous des noms??????
Peut être pourriez vous nous renseigner, nous, pauvres citoyens.......

Bien sur que c'est Sarko qui a demandé a ce que Tapie soit "ménagé" en échange de son soutien ... les autres étaient aux ordres, c'est évident!
Et je ne dis pas que les magistrats sont achetés, mais que la justice n'est pas, ou ne veux pas être, très efficace.

Anne32 a écrit :

Yann Begervil a écrit :

Un escroc et un fusible de relaxé, et le commanditaire même pas inquiété, une belle image pour notre belle justice

Super
Si vous avez des informations sur le dossier, pouvez vous nous en faire part?
Quels sont vos arguments et vos preuves pour condamner Tapie?
Il serait bon que vous les communiquiez à cette Justice incapable
Il se trouve que Tapie aujourd'hui ne pèse plus le poids d'il y a quelques années pour tenter d'"acheter" ces magistrats si vénaux!!!!!
Mais qui donc est aussi indulgent envers lui? Avez vous des noms??????
Peut être pourriez vous nous renseigner, nous, pauvres citoyens.......

C'est juste l'intuition que les personnages riches et célèbres ont tout les droits, m'dame Anne, la justice ça leur passe par dessus les oreilles..

Yann Begervil a écrit :

Anne32 a écrit :

Super
Si vous avez des informations sur le dossier, pouvez vous nous en faire part?
Quels sont vos arguments et vos preuves pour condamner Tapie?
Il serait bon que vous les communiquiez à cette Justice incapable
Il se trouve que Tapie aujourd'hui ne pèse plus le poids d'il y a quelques années pour tenter d'"acheter" ces magistrats si vénaux!!!!!
Mais qui donc est aussi indulgent envers lui? Avez vous des noms??????
Peut être pourriez vous nous renseigner, nous, pauvres citoyens.......

Bien sur que c'est Sarko qui a demandé a ce que Tapie soit "ménagé" en échange de son soutien ... les autres étaient aux ordres, c'est évident!
Et je ne dis pas que les magistrats sont achetés, mais que la justice n'est pas, ou ne veux pas être, très efficace.

Vous êtes juge ?
Vous connaissez le dossier par coeur ?

latresne a écrit :

Yann Begervil a écrit :


Bien sur que c'est Sarko qui a demandé a ce que Tapie soit "ménagé" en échange de son soutien ... les autres étaient aux ordres, c'est évident!
Et je ne dis pas que les magistrats sont achetés, mais que la justice n'est pas, ou ne veux pas être, très efficace.

Vous êtes juge ?
Vous connaissez le dossier par coeur ?

Si personne a les pièces du dossier, je propose que l'on ferme ce sujet.

Lion blanc a écrit :Si personne a les pièces du dossier, je propose que l'on ferme ce sujet.

latresne a écrit :
Vous êtes juge ?

Non.......... Ni milliardaire, ni escroc.

Yann Begervil a écrit :

Anne32 a écrit :

Super
Si vous avez des informations sur le dossier, pouvez vous nous en faire part?
Quels sont vos arguments et vos preuves pour condamner Tapie?
Il serait bon que vous les communiquiez à cette Justice incapable
Il se trouve que Tapie aujourd'hui ne pèse plus le poids d'il y a quelques années pour tenter d'"acheter" ces magistrats si vénaux!!!!!
Mais qui donc est aussi indulgent envers lui? Avez vous des noms??????
Peut être pourriez vous nous renseigner, nous, pauvres citoyens.......

Bien sur que c'est Sarko qui a demandé a ce que Tapie soit "ménagé" en échange de son soutien ... les autres étaient aux ordres, c'est évident!
Et je ne dis pas que les magistrats sont achetés, mais que la justice n'est pas, ou ne veux pas être, très efficace.

Il me semble que Sarko n'a plus l'influence necessaire pour tenter de protéger Tapie
Ce qui vous paraît "evident" sans en connaître le fond du dossier, est assez revélateur de l'influence des médias sur le citoyen
Vous n'osez pas dire que les magistrats ne sont pas achetés, mais qu'elle ne peut pas ou ne veut pas être efficace
Si elle ne peut pas, c'est que les textes de lois que la Justice ne fait qu'appliquer (elle n'en n'est pas l'auteur) ce qu'elle doit en fonction du délit, si elle ne veut pas c'est sous entendre, soit qu'elle est achetée, soit que l'appât d'un avancement la rend plus souple.
Dans les deux cas, on retrouve le mépris le plus total envers cette profession.

Anne32 a écrit :

Yann Begervil a écrit :


Bien sur que c'est Sarko qui a demandé a ce que Tapie soit "ménagé" en échange de son soutien ... les autres étaient aux ordres, c'est évident!
Et je ne dis pas que les magistrats sont achetés, mais que la justice n'est pas, ou ne veux pas être, très efficace.

Il me semble que Sarko n'a plus l'influence necessaire pour tenter de protéger Tapie
Ce qui vous paraît "evident" sans en connaître le fond du dossier, est assez revélateur de l'influence des médias sur le citoyen
Vous n'osez pas dire que les magistrats ne sont pas achetés, mais qu'elle ne peut pas ou ne veut pas être efficace
Si elle ne peut pas, c'est que les textes de lois que la Justice ne fait qu'appliquer (elle n'en n'est pas l'auteur) ce qu'elle doit en fonction du délit, si elle ne veut pas c'est sous entendre, soit qu'elle est achetée, soit que l'appât d'un avancement la rend plus souple.
Dans les deux cas, on retrouve le mépris le plus total envers cette profession.

Ben je crois qu'il n'y a plus trop à faire les preuves de la dépendance de cette profession avec les pouvoirs de la politique. Seriez vous très naïve ou de très mauvaise foi madame Anne 32 ??
N'avez vous jamais rien remarqué en période électorale qui puisse vous alerter un peu ??

Anne32 a écrit :
Il me semble que Sarko n'a plus l'influence necessaire pour tenter de protéger Tapie
Ce qui vous paraît "evident" sans en connaître le fond du dossier, est assez revélateur de l'influence des médias sur le citoyen
Vous n'osez pas dire que les magistrats ne sont pas achetés, mais qu'elle ne peut pas ou ne veut pas être efficace
Si elle ne peut pas, c'est que les textes de lois que la Justice ne fait qu'appliquer (elle n'en n'est pas l'auteur) ce qu'elle doit en fonction du délit, si elle ne veut pas c'est sous entendre, soit qu'elle est achetée, soit que l'appât d'un avancement la rend plus souple.
Dans les deux cas, on retrouve le mépris le plus total envers cette profession.

C'est Sarko qui a nommé ces juges. Les magistrats de la cour de cassation, du Conseil d’État, et tous les juges d’instruction, sont nommés par décret présidentiel, non ?

gare au gorille a écrit :

Anne32 a écrit :

Il me semble que Sarko n'a plus l'influence necessaire pour tenter de protéger Tapie
Ce qui vous paraît "evident" sans en connaître le fond du dossier, est assez revélateur de l'influence des médias sur le citoyen
Vous n'osez pas dire que les magistrats ne sont pas achetés, mais qu'elle ne peut pas ou ne veut pas être efficace
Si elle ne peut pas, c'est que les textes de lois que la Justice ne fait qu'appliquer (elle n'en n'est pas l'auteur) ce qu'elle doit en fonction du délit, si elle ne veut pas c'est sous entendre, soit qu'elle est achetée, soit que l'appât d'un avancement la rend plus souple.
Dans les deux cas, on retrouve le mépris le plus total envers cette profession.

Ben je crois qu'il n'y a plus trop à faire les preuves de la dépendance de cette profession avec les pouvoirs de la politique. Seriez vous très naïve ou de très mauvaise foi madame Anne 32 ??
N'avez vous jamais rien remarqué en période électorale qui puisse vous alerter un peu ??

Mon cher Gorille, je sais beaucoup de choses concernant ceux que vous soutenez, qui vous rendrait tellement plus modeste!!!!
Mais même à la retraite, le secret professionnel existe.
Il est dommage que certaines lois aient été promulguées après mon départ, car vos favoris se seraient retrouvés à l'ombre, bien au frais, et pour longtemps!!!!
Rassurez vous, je ne suis ni naïve ni de mauvaise foi, je tente, contrairement à vous, de faire la part des choses et d'éviter les phrases toutes faites.
Quant à la période que nous traversons, je ne sais pas si elle est électorale,ici il est question de la relaxe de Tapie dont je ne connais pas le dossier, et dont on sait aussi que ses jours sont comptés.
Ce qui me rend peut être plus humaine ou plus indulgente contrairement à vous
Petite précision qui me vient à l'esprit
N'est ce pas Mitterrand qui en a fait son ministre ????????

Yann Begervil a écrit :

Anne32 a écrit :
Il me semble que Sarko n'a plus l'influence necessaire pour tenter de protéger Tapie
Ce qui vous paraît "evident" sans en connaître le fond du dossier, est assez revélateur de l'influence des médias sur le citoyen
Vous n'osez pas dire que les magistrats ne sont pas achetés, mais qu'elle ne peut pas ou ne veut pas être efficace
Si elle ne peut pas, c'est que les textes de lois que la Justice ne fait qu'appliquer (elle n'en n'est pas l'auteur) ce qu'elle doit en fonction du délit, si elle ne veut pas c'est sous entendre, soit qu'elle est achetée, soit que l'appât d'un avancement la rend plus souple.
Dans les deux cas, on retrouve le mépris le plus total envers cette profession.

C'est Sarko qui a nommé ces juges. Les magistrats de la cour de cassation, du Conseil d’État, et tous les juges d’instruction, sont nommés par décret présidentiel, non ?

Les magistrats du Siège sont nommés par décret, sur la proposition du Conseil Supérieur de la Magistrature
Le pouvoir exécutif n'a aucune prise sur la promotion des Juges et Conseillers.
Et ces magistrats sont inamovibles
Si vous voulez changer la donne,je l'ai écrit maintes fois, allez donc soumettre des propositions qui tiennent la route à votre député
Connaissez vous le nombre de magistrats en France?
Savez vous faire la différence entre le Siège et le Parquet?
Avez vous fréquenté la salle des pas perdus et assisté à des proçès?
Pour critiquer, il ne suffit pas de faire le perroquet et de répéter bêtement ce qu'on lit dans la presse
Il faut connaître tous les rouages
Jouer les moutons de Panurge en tentant de baver encore plus que le voisin ne résoudra aucun problème

Yann Begervil a écrit :

latresne a écrit :
Vous êtes juge ?

Non.......... Ni milliardaire, ni escroc.

C'est vous qui le dites .En tt cas ce n'est pas le cas de Tapie non + puisqu'il est libre .

Anne32 a écrit :

Les magistrats du Siège sont nommés par décret, sur la proposition du Conseil Supérieur de la Magistrature
Le pouvoir exécutif n'a aucune prise sur la promotion des Juges et Conseillers.
Et ces magistrats sont inamovibles
Si vous voulez changer la donne,je l'ai écrit maintes fois, allez donc soumettre des propositions qui tiennent la route à votre député
Connaissez vous le nombre de magistrats en France?
Savez vous faire la différence entre le Siège et le Parquet?
Avez vous fréquenté la salle des pas perdus et assisté à des proçès?
Pour critiquer, il ne suffit pas de faire le perroquet et de répéter bêtement ce qu'on lit dans la presse
Il faut connaître tous les rouages
Jouer les moutons de Panurge en tentant de baver encore plus que le voisin ne résoudra aucun problème

90 % des magistrats du siège, dont tous les juges d’instruction, sont nommés par décret présidentiel après avis conforme du CSM!

Yann Begervil a écrit :

Anne32 a écrit :

Les magistrats du Siège sont nommés par décret, sur la proposition du Conseil Supérieur de la Magistrature
Le pouvoir exécutif n'a aucune prise sur la promotion des Juges et Conseillers.
Et ces magistrats sont inamovibles
Si vous voulez changer la donne,je l'ai écrit maintes fois, allez donc soumettre des propositions qui tiennent la route à votre député
Connaissez vous le nombre de magistrats en France?
Savez vous faire la différence entre le Siège et le Parquet?
Avez vous fréquenté la salle des pas perdus et assisté à des proçès?
Pour critiquer, il ne suffit pas de faire le perroquet et de répéter bêtement ce qu'on lit dans la presse
Il faut connaître tous les rouages
Jouer les moutons de Panurge en tentant de baver encore plus que le voisin ne résoudra aucun problème

90 % des magistrats du siège, dont tous les juges d’instruction, sont nommés par décret présidentiel après avis conforme du CSM!

Oui et alors??????
Pensez vous que tous les Juges d'Instruction sont des pourris aux ordres du Pouvoir?????
Il y en a comme dans toutes les professions qui courbent l'échine, mais la majorité ne s'en laisse pas conter
Facile de critiquer et de ressasser bêtement ce qu'on entend ou lit
On ne connaît rien des dossiers, mais on se permet de jeter l'opprobre sur une profession dont on ignore tout de son fonctionnement
Tiens, une question piège pour les "spécialistes" donneurs de leçons de droit:
Connaissez vous la procédure de mise en détention ??????

Anne32 a écrit :

Yann Begervil a écrit :

90 % des magistrats du siège, dont tous les juges d’instruction, sont nommés par décret présidentiel après avis conforme du CSM!

Oui et alors??????
Pensez vous que tous les Juges d'Instruction sont des pourris aux ordres du Pouvoir?????
Il y en a comme dans toutes les professions qui courbent l'échine, mais la majorité ne s'en laisse pas conter
Facile de critiquer et de ressasser bêtement ce qu'on entend ou lit
On ne connaît rien des dossiers, mais on se permet de jeter l'opprobre sur une profession dont on ignore tout de son fonctionnement
Tiens, une question piège pour les "spécialistes" donneurs de leçons de droit:
Connaissez vous la procédure de mise en détention ??????

je ne suis spécialiste de rien du tout, je voulais juste montrer que la justice peut être influencée par l’exécutif .....