Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Stounk a écrit :

Corvo a écrit : ....qui pourrait coûter très cher à François Ruffin.

François j'taime bien mais là t'as grave déconner...

"François Ruffin présentait hier soir son film documentaire sur les Gilets jaunes, dans un cinéma sur les Champs-Elysées, à Paris. Pour l'occasion, le député La France insoumise avait apporté avec lui un portrait d'Emmanuel Macron.

Cette blague avec le portrait d'Emmanuel Macron qui pourrait coûter très cher à François Ruffinpar Gentside

Problème : ce tableau du chef de l'État provient de la mairie du Ve arrondissement et lui a été offert par une militante écologiste. En effet, ce portrait avait été décroché par des militants d'ANV-COP 21 le mois dernier. Avec ce tableau en sa possession, le député LFI pourrait être poursuivi pour recel. Un délit puni de cinq ans d'emprisonnement et de 375 000 euros d'amende."


https://actu.orange.fr/politique/cette- ... eGmG6.html

Je vois mal la justice condamner quelqu'un, qui plus est un député, prendre 5 ans d'emprisonnement et 375000 euros d'amende pour un fait sans importance de cette nature. La vache, ils sont grave ces macronistes.

Stounk a écrit :

Corvo a écrit : ....qui pourrait coûter très cher à François Ruffin.

François j'taime bien mais là t'as grave déconner...

"François Ruffin présentait hier soir son film documentaire sur les Gilets jaunes, dans un cinéma sur les Champs-Elysées, à Paris. Pour l'occasion, le député La France insoumise avait apporté avec lui un portrait d'Emmanuel Macron.

Cette blague avec le portrait d'Emmanuel Macron qui pourrait coûter très cher à François Ruffinpar Gentside

Problème : ce tableau du chef de l'État provient de la mairie du Ve arrondissement et lui a été offert par une militante écologiste. En effet, ce portrait avait été décroché par des militants d'ANV-COP 21 le mois dernier. Avec ce tableau en sa possession, le député LFI pourrait être poursuivi pour recel. Un délit puni de cinq ans d'emprisonnement et de 375 000 euros d'amende."


https://actu.orange.fr/politique/cette- ... eGmG6.html

Je vois mal la justice condamner quelqu'un, qui plus est un député, prendre 5 ans d'emprisonnement et 375000 euros d'amende pour un fait sans importance de cette nature. La vache, ils sont grave ces macronistes.

Victor a écrit :

Stounk a écrit :
Je vois mal la justice condamner quelqu'un, qui plus est un député, prendre 5 ans d'emprisonnement et 375000 euros d'amende pour un fait sans importance de cette nature. La vache, ils sont grave ces macronistes.

Enfin ce ruffin est un con fini.
Il veut défendre les GJ et s'en prend à Macron !
Tu vois bien que Lion Blanc a raison. Le mouvement GJ n'est pas ou plus un mouvement social mais un mouvement récupéré par des politiques pour attaquer le président et le gouvernement en place !
En politisant ce mouvement, il donne de l'eau au moulin de ses détracteurs !

Stounk a écrit :

Victor a écrit :

Enfin ce ruffin est un con fini.
Il veut défendre les GJ et s'en prend à Macron !
Tu vois bien que Lion Blanc a raison. Le mouvement GJ n'est pas ou plus un mouvement social mais un mouvement récupéré par des politiques pour attaquer le président et le gouvernement en place !
En politisant ce mouvement, il donne de l'eau au moulin de ses détracteurs !

Au cas où cela t'aurait échappé, ce qui semble être le cas, sans quoi tu ne dirais pas de telles inepties, un grand nombre de revendications de beaucoup de Gilets jaunes figuraient au programme de LFI. Ruffin n'a pas franchement changé de ligne depuis son élection, il est donc normal qu'il continue à dire ce qu'il a à dire. De quelle récupération s'agit-il? Il ne s'est pas auto-proclamé chef ou représentant des Gilets jaunes, que je sache.

Ce serait beaucoup plus suspect si cela venait de quelqu'un comme Wauquiez par exemple.

Victor a écrit :

Stounk a écrit :
Au cas où cela t'aurait échappé, ce qui semble être le cas, sans quoi tu ne dirais pas de telles inepties, un grand nombre de revendications de beaucoup de Gilets jaunes figuraient au programme de LFI. Ruffin n'a pas franchement changé de ligne depuis son élection, il est donc normal qu'il continue à dire ce qu'il a à dire. De quelle récupération s'agit-il? Il ne s'est pas auto-proclamé chef ou représentant des Gilets jaunes, que je sache.

Ce serait beaucoup plus suspect si cela venait de quelqu'un comme Wauquiez par exemple.

Tu racontes vraiment n'importe quoi.
LFI ont été les premiers à vouloir récupérer le mouvement GJ !
On l'a tous vu et pas toi ...
Manque de bol pour ces salopiots, LFI n'a pas vraiment fait un bond dans les sondages !
Comme quoi, faire la pute ne rapporte pas toujours des voix !

Le seul qui m'a fait plaisir dans cette affaire, c'est Martinez de la CGT qui a rencontré les GJ qui a raconté qu'il a dû leur expliqué que les cotisations sociales servaient à financer la sécu, les retraites, l'assurance maladie ...

Tu rigoles, mais hier j'étais chez un client et j'ai un réunion avec une soit-disant cadre qui m'expliquait que beaucoup trop d'argent était retiré de son brut mais qui mélangeait les cotisations sociales et l'impôt sur le revenu ! Incapable de faire la différence !

Quand je lui ai dit (elle ne rêve que de partir à la retraite), mais alors tu es prête à ne pas avoir de pension de retraite si on supprime tes cotisations sociales ... alors là, d'un seul coup une petite lueur a commencé à s'allumer dans son regard glauque de pré-GJ ...

Stounk a écrit :

Victor a écrit :
Tu racontes vraiment n'importe quoi.
LFI ont été les premiers à vouloir récupérer le mouvement GJ !
On l'a tous vu et pas toi ...
Manque de bol pour ces salopiots, LFI n'a pas vraiment fait un bond dans les sondages !
Comme quoi, faire la pute ne rapporte pas toujours des voix !

Le seul qui m'a fait plaisir dans cette affaire, c'est Martinez de la CGT qui a rencontré les GJ qui a raconté qu'il a dû leur expliqué que les cotisations sociales servaient à financer la sécu, les retraites, l'assurance maladie ...

Tu rigoles, mais hier j'étais chez un client et j'ai un réunion avec une soit-disant cadre qui m'expliquait que beaucoup trop d'argent était retiré de son brut mais qui mélangeait les cotisations sociales et l'impôt sur le revenu ! Incapable de faire la différence !

Quand je lui ai dit (elle ne rêve que de partir à la retraite), mais alors tu es prête à ne pas avoir de pension de retraite si on supprime tes cotisations sociales ... alors là, d'un seul coup une petite lueur a commencé à s'allumer dans son regard glauque de pré-GJ ...

La moindre des choses lorsqu'on attaque de cette manière, c'est d'argumenter contre des points précis. En quoi aurais-je donc dit n'importe quoi? LFI avait bien sûr dans son programme beaucoup de points réclamés par de nombreux Gilets jaunes, France info elle-même l'avait relevé en s'amusant à lister parmi leurs revendications les points présents dans les différents programmes des candidats aux présidentielles. Mélenchon arrivait très loin devant, suivi du FN, etc, et en dernier la droite.

Ruffin est connu pour son travail et ses idées, notamment le documentaire "Merci patron". On ne peut pas dire qu'il se soit découvert que récemment une passion pour cette "France d'en bas", comme on disait du temps de Raffarin.

Victor a écrit :

Stounk a écrit :
Au cas où cela t'aurait échappé, ce qui semble être le cas, sans quoi tu ne dirais pas de telles inepties, un grand nombre de revendications de beaucoup de Gilets jaunes figuraient au programme de LFI. Ruffin n'a pas franchement changé de ligne depuis son élection, il est donc normal qu'il continue à dire ce qu'il a à dire. De quelle récupération s'agit-il? Il ne s'est pas auto-proclamé chef ou représentant des Gilets jaunes, que je sache.

Ce serait beaucoup plus suspect si cela venait de quelqu'un comme Wauquiez par exemple.

Tu racontes vraiment n'importe quoi.
LFI ont été les premiers à vouloir récupérer le mouvement GJ !
On l'a tous vu et pas toi ...
Manque de bol pour ces salopiots, LFI n'a pas vraiment fait un bond dans les sondages !
Comme quoi, faire la pute ne rapporte pas toujours des voix !

Le seul qui m'a fait plaisir dans cette affaire, c'est Martinez de la CGT qui a rencontré les GJ qui a raconté qu'il a dû leur expliqué que les cotisations sociales servaient à financer la sécu, les retraites, l'assurance maladie ...

Tu rigoles, mais hier j'étais chez un client et j'ai un réunion avec une soit-disant cadre qui m'expliquait que beaucoup trop d'argent était retiré de son brut mais qui mélangeait les cotisations sociales et l'impôt sur le revenu ! Incapable de faire la différence !

Quand je lui ai dit (elle ne rêve que de partir à la retraite), mais alors tu es prête à ne pas avoir de pension de retraite si on supprime tes cotisations sociales ... alors là, d'un seul coup une petite lueur a commencé à s'allumer dans son regard glauque de pré-GJ ...

mic43121 a écrit :

Victor a écrit :
Tu racontes vraiment n'importe quoi.
LFI ont été les premiers à vouloir récupérer le mouvement GJ !
On l'a tous vu et pas toi ...
Manque de bol pour ces salopiots, LFI n'a pas vraiment fait un bond dans les sondages !
Comme quoi, faire la pute ne rapporte pas toujours des voix !

Le seul qui m'a fait plaisir dans cette affaire, c'est Martinez de la CGT qui a rencontré les GJ qui a raconté qu'il a dû leur expliqué que les cotisations sociales servaient à financer la sécu, les retraites, l'assurance maladie ...

Tu rigoles, mais hier j'étais chez un client et j'ai un réunion avec une soit-disant cadre qui m'expliquait que beaucoup trop d'argent était retiré de son brut mais qui mélangeait les cotisations sociales et l'impôt sur le revenu ! Incapable de faire la différence !

Quand je lui ai dit (elle ne rêve que de partir à la retraite), mais alors tu es prête à ne pas avoir de pension de retraite si on supprime tes cotisations sociales ... alors là, d'un seul coup une petite lueur a commencé à s'allumer dans son regard glauque de pré-GJ ...

On voit tout de suite ta considération pour les femmes …

Victor a écrit :

mic43121 a écrit :



On voit tout de suite ta considération pour les femmes …

Elle m'a présenté à un collègue homme qui était encore pire qu'elle !

mic43121 a écrit :

Victor a écrit :
Elle m'a présenté à un collègue homme qui était encore pire qu'elle !

Tu parles de la lueur de son regard

Stounk a écrit :

Victor a écrit :

Enfin ce ruffin est un con fini.
Il veut défendre les GJ et s'en prend à Macron !
Tu vois bien que Lion Blanc a raison. Le mouvement GJ n'est pas ou plus un mouvement social mais un mouvement récupéré par des politiques pour attaquer le président et le gouvernement en place !
En politisant ce mouvement, il donne de l'eau au moulin de ses détracteurs !

Au cas où cela t'aurait échappé, ce qui semble être le cas, sans quoi tu ne dirais pas de telles inepties, un grand nombre de revendications de beaucoup de Gilets jaunes figuraient au programme de LFI. Ruffin n'a pas franchement changé de ligne depuis son élection, il est donc normal qu'il continue à dire ce qu'il a à dire. De quelle récupération s'agit-il? Il ne s'est pas auto-proclamé chef ou représentant des Gilets jaunes, que je sache.

Ce serait beaucoup plus suspect si cela venait de quelqu'un comme Wauquiez par exemple.

Victor a écrit :

Stounk a écrit :
La moindre des choses lorsqu'on attaque de cette manière, c'est d'argumenter contre des points précis. En quoi aurais-je donc dit n'importe quoi? LFI avait bien sûr dans son programme beaucoup de points réclamés par de nombreux Gilets jaunes, France info elle-même l'avait relevé en s'amusant à lister parmi leurs revendications les points présents dans les différents programmes des candidats aux présidentielles. Mélenchon arrivait très loin devant, suivi du FN, etc, et en dernier la droite.

Ruffin est connu pour son travail et ses idées, notamment le documentaire "Merci patron". On ne peut pas dire qu'il se soit découvert que récemment une passion pour cette "France d'en bas", comme on disait du temps de Raffarin.

Si tu disais vrai, LFI devrait faire un bond important dans les sondages, or la mayonnaise ne prend pas.
Tu devrais t'interroger.
Ensuite LFI est un parti populiste, c'est à dire qu'il passe sont temps à s'humecter le doigt pour savoir d'où vient le vent.
Ce n'est donc pas surprenant que l'on retrouve des revendications communes !

Et puis, je ne pense pas vraiment que le mouvement GJ soit un mouvement anti-patronat comme peut l'être ce ruffin.
Les GJ, c'est un mouvement anti-taxes, anti-impôts, donc anti-état qui vit des taxes et des impôts. Alors que ruffin, LFI et Cie, c'est un mouvement gauchiste pour plus d'état, plus de fonctionnaires, donc plus de taxes et d'impôts !

Comment veux-tu que ces deux stratégies se retrouvent ????

Le seul moyen pour ce ruffin, qui ne peut donc aborder le fond, c'est de "politiser" et d'attaquer Macron qui serait le seul immense responsable des taxes et des impôts élevés en France !

Stounk a écrit :

Victor a écrit :
Si tu disais vrai, LFI devrait faire un bond important dans les sondages, or la mayonnaise ne prend pas.
Tu devrais t'interroger.
Ensuite LFI est un parti populiste, c'est à dire qu'il passe sont temps à s'humecter le doigt pour savoir d'où vient le vent.
Ce n'est donc pas surprenant que l'on retrouve des revendications communes !

Et puis, je ne pense pas vraiment que le mouvement GJ soit un mouvement anti-patronat comme peut l'être ce ruffin.
Les GJ, c'est un mouvement anti-taxes, anti-impôts, donc anti-état qui vit des taxes et des impôts. Alors que ruffin, LFI et Cie, c'est un mouvement gauchiste pour plus d'état, plus de fonctionnaires, donc plus de taxes et d'impôts !

Comment veux-tu que ces deux stratégies se retrouvent ????

Le seul moyen pour ce ruffin, qui ne peut donc aborder le fond, c'est de "politiser" et d'attaquer Macron qui serait le seul immense responsable des taxes et des impôts élevés en France !

Tu n'as décidément rien compris au mouvement des Gilets jaunes, c'est affligeant.