Re: Information par les médias
Posté : 10 juin 2019 12:24
.......Ca me rappelle la médecine germanique du Docteur Hamer......
.....Qui n'est autre que du charlatanisme..... 
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=47437
Tu savais que le haschich était une matière vivante?....Elle respire...Anaïs a écrit : Il suffit de comprendre ce qu'est le vivant pour arrêter de délirer...
personnellement, je ne sais pas quoi en penser ... quand on veut démonter quelque chose aux yeux du grand public, on sait tellement bien mettre en avant les cas négatifs pour faire peur qu'on peut avoir des doutes, on le voit dans bien des domainesCrapulax a écrit : .......Ca me rappelle la médecine germanique du Docteur Hamer...........Qui n'est autre que du charlatanisme.....
oui mais ça guérit pas toujours la têteCrapulax a écrit :Tu savais que le haschich était une matière vivante?....Elle respire...Anaïs a écrit : Il suffit de comprendre ce qu'est le vivant pour arrêter de délirer...
lotus95 a écrit : on peut jouer sur les mots, mais ça ne fait pas vraiment avancer le schmilblik![]()
dans l'opposition "chimique/naturel", utilisée en l'occurrence pour comparer des traitements allopathiques vs traitements naturels, il faut comprendre distinction entre substance naturelle et substance synthétique : l'une étant issue de la nature, l'autre étant produite par l'homme avec substance naturelle à la base ou non.
Les traitements allopathiques, dans leur grande majorité, sont produits à partir de substances de synthèse, essentiellement pour des questions de coût mais aussi de rareté de certaines espèces ; avec adjonction d'excipients pour assurer leur conservation ou faciliter leur prise.
c'est là que repose la différence entre le naturel et le chimique (synthétique) ; à la fois sur les procédés de fabrication et sur l'usage d'excipients, pour certains loin d'être inoffensifs pour la santé (agrégants, diluants, colorants, édulcorants ...)
à titre d'exemple, le dioxyde de titane qui est utilisé pour ses propriétés de colorant blanc et d'opacifiant, et très largement utilisé dans l'industrie alimentaire, cosmétique et pharmaceutique ;
une étude de l'Inra a révélé que cette substance est absorbée par l'intestin et passe dans la circulation sanguine, provoquant une altération de la réponse immunitaire au niveau des intestins et des lésions précancéreuses au niveau du colon chez des rats
On en trouve ainsi dans le Doliprane, Dafalgan, Efferalgan, dans les médicaments génériques du paracétamol, de l'ibuprofène, du Spasfon, de l'Augmentin et dans les génériques de l'amoxicilline et des statines Tahor et Crestor
faut peut être te renseigner par toi même avant de croire du tout venantmic43121 a écrit :lotus95 a écrit : on peut jouer sur les mots, mais ça ne fait pas vraiment avancer le schmilblik![]()
dans l'opposition "chimique/naturel", utilisée en l'occurrence pour comparer des traitements allopathiques vs traitements naturels, il faut comprendre distinction entre substance naturelle et substance synthétique : l'une étant issue de la nature, l'autre étant produite par l'homme avec substance naturelle à la base ou non.
Les traitements allopathiques, dans leur grande majorité, sont produits à partir de substances de synthèse, essentiellement pour des questions de coût mais aussi de rareté de certaines espèces ; avec adjonction d'excipients pour assurer leur conservation ou faciliter leur prise.
c'est là que repose la différence entre le naturel et le chimique (synthétique) ; à la fois sur les procédés de fabrication et sur l'usage d'excipients, pour certains loin d'être inoffensifs pour la santé (agrégants, diluants, colorants, édulcorants ...)
à titre d'exemple, le dioxyde de titane qui est utilisé pour ses propriétés de colorant blanc et d'opacifiant, et très largement utilisé dans l'industrie alimentaire, cosmétique et pharmaceutique ;
une étude de l'Inra a révélé que cette substance est absorbée par l'intestin et passe dans la circulation sanguine, provoquant une altération de la réponse immunitaire au niveau des intestins et des lésions précancéreuses au niveau du colon chez des rats
On en trouve ainsi dans le Doliprane, Dafalgan, Efferalgan, dans les médicaments génériques du paracétamol, de l'ibuprofène, du Spasfon, de l'Augmentin et dans les génériques de l'amoxicilline et des statines Tahor et Crestor
Merde tu ne me rassures pas dans ce que tu écris.;
Dans la liste de tes médocs j'en prend deux tous les jours, et deux autre occasionnellement.
tout dépend d'où elles proviennent en fait ; tant que les découvertes émanent d'illustres inconnus et échappent aux grands labos, on fera tout pour les diaboliserda capo a écrit : ''ce dont je suis convaincue en tout cas, c'est que si des preuves d'efficacité d'une méthode que l'on appelle "charlatanisme" aujourd'hui sont mises à jour, on fera tout pour les masquer ou les dénigrer ... ''
Bien au contraire Lotus, on fera tout pour en tirer profit.
Cela dit, les chances sont vraiment minces, pour ne pas dire inexistantes.
je ne cherchais pas à inquiéter plus que de raison ; le dioxyde de titane est sous les projecteurs depuis un moment par rapport à son utilisation dans les dentifrices et quantité d'autres produits, et il est présent dans 4000 médicaments ;mic43121 a écrit :Merde tu ne me rassures pas dans ce que tu écris.;lotus95 a écrit : on peut jouer sur les mots, mais ça ne fait pas vraiment avancer le schmilblik![]()
dans l'opposition "chimique/naturel", utilisée en l'occurrence pour comparer des traitements allopathiques vs traitements naturels, il faut comprendre distinction entre substance naturelle et substance synthétique : l'une étant issue de la nature, l'autre étant produite par l'homme avec substance naturelle à la base ou non.
Les traitements allopathiques, dans leur grande majorité, sont produits à partir de substances de synthèse, essentiellement pour des questions de coût mais aussi de rareté de certaines espèces ; avec adjonction d'excipients pour assurer leur conservation ou faciliter leur prise.
c'est là que repose la différence entre le naturel et le chimique (synthétique) ; à la fois sur les procédés de fabrication et sur l'usage d'excipients, pour certains loin d'être inoffensifs pour la santé (agrégants, diluants, colorants, édulcorants ...)
à titre d'exemple, le dioxyde de titane qui est utilisé pour ses propriétés de colorant blanc et d'opacifiant, et très largement utilisé dans l'industrie alimentaire, cosmétique et pharmaceutique ;
une étude de l'Inra a révélé que cette substance est absorbée par l'intestin et passe dans la circulation sanguine, provoquant une altération de la réponse immunitaire au niveau des intestins et des lésions précancéreuses au niveau du colon chez des rats
On en trouve ainsi dans le Doliprane, Dafalgan, Efferalgan, dans les médicaments génériques du paracétamol, de l'ibuprofène, du Spasfon, de l'Augmentin et dans les génériques de l'amoxicilline et des statines Tahor et Crestor
Dans la liste de tes médocs j'en prend deux tous les jours, et deux autre occasionnellement.
pour rattraper le sujet, il est vrai que les rumeurs négatives se diffusent comme des trainées de poudre, d'autant plus si les enjeux sont importants et que l'on cherche à tout prix à ancrer ces idées dans les espritsAnaïs a écrit : On ne peut pas tirer profit d'une découverte qui n'a pas besoin de médicaments
C'est justement pourquoi Hamer a été victime de rumeurs pour le discréditer
Il faudrait peut être commencer par comprendre de quoi il s'agit.... avant d'encombrer l'espace de commentaires complètement à côté de la plaque..
Quand on est correctement informé on sait ou l'on va......Fonck1 a écrit : la question est, qui est soigné et qui ne l'est pas, et surtout qui a envie de prendre le risque.
quand on est malade, même s'il y a des effets secondaires, en général on n'hésite pas deux fois.
c'est sur, hamer soigne le cancer....il multiplie les pains et marche sur l'eau aussi....Anaïs a écrit :Quand on est correctement informé on sait ou l'on va......Fonck1 a écrit : la question est, qui est soigné et qui ne l'est pas, et surtout qui a envie de prendre le risque.
quand on est malade, même s'il y a des effets secondaires, en général on n'hésite pas deux fois.
Les découvertes de Hamer permettent aujourd'hui à des malades condamnés par la médecine officielle d'être sauvés, par contre les hôpitaux sont pleins de malades du cancer en train d'agoniser....