Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Lion blanc a écrit :

lepicard a écrit : ça va finir avec un brevet de capacité à posseder un animal et probablement une taxe à la clef

C'est déjà le cas pour les chiens classés dangereux, mais on ne le dirait pas quand je vois les têtes d'abrutis qui possèdent ces chiens.

..... .....

Attention de ne pas tomber dans le panneau des clichés Lion..Il n'y a pas que des gens de cités,des marginaux ou des voyous qui possèdent ce genre de chiens.

Le chien est à l'image de l'éducation que lui donne son maitre.Avec les chiens d'attaque il est clair qu'il y a des choses à savoir et dont on se doit de tenir compte.

Effectivement faudrait etre bien plus répressif contre ces pratiques degeus .Apres resterait juste a adapter les textes a l'abandon de nos aînés dans des EPADH ou tout le monde s' accorde a dire que c'est pourrave mais y sollicite une niche pour ses anciens

Crapulax a écrit :

Lion blanc a écrit :
C'est déjà le cas pour les chiens classés dangereux, mais on ne le dirait pas quand je vois les têtes d'abrutis qui possèdent ces chiens.

..... .....

Attention de ne pas tomber dans le panneau des clichés Lion..Il n'y a pas que des gens de cités,des marginaux ou des voyous qui possèdent ce genre de chiens.

Le chien est à l'image de l'éducation que lui donne son maitre.Avec les chiens d'attaque il est clair qu'il y a des choses à savoir et dont on se doit de tenir compte.

Ce n'est pas du cliché crap, les chiens d'attaques sont des armes comme les autres chez les racailles, et quand il y a quelqu'un qui se fait bouffer par un de ces molosses, 9 fois sur 10 il sagit du chien d'un connard de cassos qui ne sait pas tenir son clebs...

Les racailles musulmanes qui utilisent des chiens d'attaque se contrefichent de la qualité de vie de leur animal de toute façon !

Lion blanc a écrit : Il y a des gens qui payent volontier assez cher des animeaux de race, mais c'est pour frimer dans leur entourage.
J'appelle pas ça aimer les animeaux.

Bien sûr qu'il y a des corniauds aussi fiables que les chiens de race
Mais il y a aussi de sacrés caractériels, plus souvent que chez les chiens avec un pedigree
Quand on a une famille,surtout des enfants, qu'on est sérieux, on recherche un élevage confirmé, un chiot dont les parents ont fait leur preuve de loyauté, de courage et de sociabilité

Lion blanc a écrit :

Crapulax a écrit :

..... .....

Attention de ne pas tomber dans le panneau des clichés Lion..Il n'y a pas que des gens de cités,des marginaux ou des voyous qui possèdent ce genre de chiens.

Le chien est à l'image de l'éducation que lui donne son maitre.Avec les chiens d'attaque il est clair qu'il y a des choses à savoir et dont on se doit de tenir compte.

Ce n'est pas du cliché crap, les chiens d'attaques sont des armes comme les autres chez les racailles, et quand il y a quelqu'un qui se fait bouffer par un de ces molosses, 9 fois sur 10 il sagit du chien d'un connard de cassos qui ne sait pas tenir son clebs...

Vous savez Ptit Lion, il n'y a pas que les molosses style pitt bull qui peuvent être dangereux
Il y a quelques années,la mode etait au labrador, brave chien, qu'on utilisait comme chien d'aveugle
Eh bien d'après les statistiques, il s'est avéré que cette race mordait aussi méchamment que les autres
Tout est une question d'éducation, de dressage, et surtout de SOCIABILITE
Il faut garder en tête, qu'un chien qui pèse 30 kilos est une bombe à retardement, et que si on ne le maîtrise pas avec le dressage adequat, il peut faire des ravages
Voilà pourquoi je suis pour l'option "test" envers un candidat qui désire un gros chien
Et faire la chasse aux entrées clandestines, tels les chiens arrivant de Roumanie il y a quelques années
Peut être aussi avoir un droit de regard sur les élevages en leur imposant un barème de naissances annuelles

J'ai adopté un chien dans un refuge, il y a plus de deux ans, ce chien est croisé de plusieurs races, est le résultat est plutôt sympa, ce chien a été jugé potentiellement dangereux par le premier vétérinaire qu'il a rencontré.
Bien entendu ce chien a été battu avant d'être jeté par dessus la grille du refuge.
A l'issue de la première soirée, ma femme s'était faite à l'idée de le ramener au refuge, les enfants étaient effondrés.
J'ai souhaité lui donner sa chance en investissant dans du matériel, collier de dressage, muselière, comportementaliste canin et beaucoup de patience et de précaution avec les invités.
Si nous avions ramené ce chien, il aurait certainement été euthanasié.
Alors si quelque chose est à faire pour le bien de nos animaux, je pense en effet qu'il faut un certificat de capacité pour être maître.
Un certificat à plusieurs niveaux, avec un dépôt de caution.
Niveau 1 certificat de maître et chien obligatoirement stérilisé.
Niveau 2 certificat de maître chien non stérilisé et reproduction obligatoirement encadré.
Niveau 3 certificat d'éleveur amateur.
Je pense que cela vaudrait aussi pour les chats et les NACs.

Lion blanc a écrit :

lepicard a écrit : ça va finir avec un brevet de capacité à posseder un animal et probablement une taxe à la clef

C'est déjà le cas pour les chiens classés dangereux, mais on ne le dirait pas quand je vois les têtes d'abrutis qui possèdent ces chiens.

il n'y a pas d'animal dangereux , c'est les maitres qui font que les animaux sont dangereux

vivarais a écrit :

Lion blanc a écrit :
C'est déjà le cas pour les chiens classés dangereux, mais on ne le dirait pas quand je vois les têtes d'abrutis qui possèdent ces chiens.

il n'y a pas d'animal dangereux , c'est les maitres qui font que les animaux sont dangereux

Bla bla...Lion Blanc dit avec une exacte précision " les chiens classés dangereux"...par la loi, c'est à dire les chiens d'attaque
mais ils sont en voie de disparition sauf fraude ( plus d'achat ni de vente depuis 1999) et les chiens de garde et de défense.

En Belgique le loi est passé l'année passé après les pays-bas

superjms77 a écrit : Les racailles musulmanes qui utilisent des chiens d'attaque se contrefichent de la qualité de vie de leur animal de toute façon !

Peu de Musulmans possèdent des chiens..Parce que dans la Religion ce dernier est défini comme "impur"...Il faut qu'ils évitent que le chien les lèche(la langue étant la plus "sale") ou même de les caresser.