Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : 11 février 2020 23:05 La DGFiP jure que la fin de la taxe d’habitation sur les résidences principales « ne va pas entraîner d’augmentation de la taxe foncière » : « le gouvernement s’est engagé à ce que l’Etat rembourse à l’euro près » la perte de ressources pour les communes, une compensation dont les maires doutent.

Mais, ajoute la Direction générale des finances publiques, « on ne peut pas promettre que le montant de la taxe foncière sera figé, car il restera aux mains des communes et des intercommunalités », lesquelles « conserveront leur liberté de fixer les taux ».

lotus95 a écrit : 11 février 2020 23:38

Fonck1 a écrit : 11 février 2020 23:05 La DGFiP jure que la fin de la taxe d’habitation sur les résidences principales « ne va pas entraîner d’augmentation de la taxe foncière » : « le gouvernement s’est engagé à ce que l’Etat rembourse à l’euro près » la perte de ressources pour les communes, une compensation dont les maires doutent.

Mais, ajoute la Direction générale des finances publiques, « on ne peut pas promettre que le montant de la taxe foncière sera figé, car il restera aux mains des communes et des intercommunalités », lesquelles « conserveront leur liberté de fixer les taux ».

oui, en fait, c'est juste une augmentation par ricochet ...
pendant la campagne présidentielle, c'était "compensation totale par l'Etat" , puis ce sera compensation partielle en fonction des communes, ou dégressive avec le temps ...
il n'y a pas de miracle, si on coupe les budgets d'une commune et qu'on ne les compense pas ou pas à l'euro, la commune se rattrape soit par des taxes supplémentaires, soit par des rognages de services publics.

Fonck1 a écrit : 12 février 2020 00:28

lotus95 a écrit : 11 février 2020 23:38

oui, en fait, c'est juste une augmentation par ricochet ...
pendant la campagne présidentielle, c'était "compensation totale par l'Etat" , puis ce sera compensation partielle en fonction des communes, ou dégressive avec le temps ...
il n'y a pas de miracle, si on coupe les budgets d'une commune et qu'on ne les compense pas ou pas à l'euro, la commune se rattrape soit par des taxes supplémentaires, soit par des rognages de services publics.

tu sais, Macron joue avec sa réélection....je doute qu'il joue à un jeu de dupe longtemps, il va se faire démonter la dessus sinon.

gare au gorille a écrit : 12 février 2020 00:39

Fonck1 a écrit : 12 février 2020 00:28

tu sais, Macron joue avec sa réélection....je doute qu'il joue à un jeu de dupe longtemps, il va se faire démonter la dessus sinon.

Boff, au point ou il en est, il peut bien nous faire une vacherie de plus, on lui fera un prix de gros pour l'ensemble de son œuvre.

scorpion3917 a écrit : 12 février 2020 12:54 une taxe injuste pour ma part. Taxer les propriétaires c est les punir de l être. En quoi est elle légitime ?
A quand une taxe sur le droit de vivre, de respirer et j en passe ?

CrazyMan a écrit : 12 février 2020 13:15

scorpion3917 a écrit : 12 février 2020 12:54 une taxe injuste pour ma part. Taxer les propriétaires c est les punir de l être. En quoi est elle légitime ?
A quand une taxe sur le droit de vivre, de respirer et j en passe ?

Il est assez normal de taxer la propriété.
Les plus grandes inégalités sont des inégalités de patrimoines!
Evidemment, il ne faut pas taxer les petits propriétaires immobiliers qui ne possèdent que leur résidence principale, il faut par contre taxer les gros propriétaires qui possèdent des maisons de vacances ou des appartements mis en location.

Les inégalités les plus grandes ne sont pas des inégalités de salaires mais des inégalités de patrimoines.
La propriété est l'un des fondements du capitalisme, si nous voulons dépasser ce modèle stupide il faut passer par là.

Malheureusement, je doute de la capacité de notre gouvernement a agir avec discernement afin de ne pas plomber la petite classe moyenne qui accède difficilement à la propriété en contractant de très longs emprunts.

Peracetic a écrit : 11 février 2020 15:07 bonjour
https://actu.orange.fr/france/vers-une- ... nyZDY.html
La révision générale des valeurs cadastrales des locaux d'habitation a été actée dans la loi de finances pour 2020, sans faire de vagues jusque-là.
Car les répercussions  pourraient être importantes : les valeurs cadastrales servent de base de calcul à la taxe foncière, en fonction de plusieurs critères : son standing, sa superficie, son confort... À l'heure actuelle, ces valeurs datent des années 70, indique BFMTV.

Ainsi, à partir de 2026, la taxe foncière sera donc calculée sur une nouvelle base déterminée par le loyer moyen pour chaque catégorie de bien immobilier à la date du 1er janvier 2023. Pour les biens dits "exceptionnels" -de grand luxe-, la taxe foncière pourrait s'élever à 8% de la valeur vénale du bien.

Les logements anciens étant actuellement moins taxés que les logements modernes, ce sont les propriétaires de ces logements anciens, notamment dans les métropoles où les montants des loyers ont beaucoup augmenté, qui devraient subir les hausses les plus importantes. Certains biens pourraient voir le montant de la taxe foncière multiplié par 5, 6 voire 7, selon BFMTV. D'autres pourraient à l'inverse voir leur taxe foncière baisser, si la valeur de leur quartier s'est dégradée depuis les années 70.

Après la suppression de la taxe d'habitation…Il fallait bien se douter que la taxe foncière devra compenser ce manque à gagner pour le fonctionnement des communes.
Quand Les Républicains d'Emmanuel Macron s'évertuaient sur les plateaux TV à nous prendre pour des gamins en se réjouissant de la suppression de la taxe d'habitation ,voilà le retour à la réalité.
A quand une taxe sur le vélo ? une taxe sur les animaux de compagnie ?.une taxe sur le sel le sucre ?
N'hésitez pas à faire des propositions vous serez un bon ptit soldat de la macronie

vincent a écrit : 12 février 2020 17:00

vous voulez faire de ce projet de nouveau calcul de la valeur cadastrale un calcul pour augmenter . Qu ' en savez vous ? hier habitant aux Gratte Ciels de Villeurbanne je payais beaucoup , beaucoup plus.......qu ' Charbonnieres les Bains

http://www.impots-locaux.org/impots-loc ... nne-69100/

Charbonnieres les Bains 10,7 %

Villeurbanne 18,9 %

s' ils alignent sur le taux le plus faible , ce sera une baisse pour cette ville d' Hernu (hier) de gauche ,

S' ils alignent sur le taux le plus haut , la ville de Charbo de droite , trés droite devra cracher au bassinet ..réjouissez vous donc

Valeur cadastrale de Charbo , c'est tout bénéf pour les "bourgeois" s'ils y touchent , on va morfler

scorpion3917 a écrit : 12 février 2020 12:55 je rajoute que depuis la suppression de la taxe habitation il y a une différence de traitement entre propriétaires et locataires.
Une injustice de plus.

Fonck1 a écrit : 11 février 2020 15:36 la taxe n'a pour l'heure pas changé chez moi.

voileux a écrit : 12 février 2020 17:29

Fonck1 a écrit : 11 février 2020 15:36 la taxe n'a pour l'heure pas changé chez moi.

La taxe fonciere est exigible en novembre, c'est ballot