Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=49261
Mais bien sûr que j'suis nuisible a la planete
Pourquoi , vous lui apportez plus que vous ne lui coutez vous ?Je fais des efforts, moi, pour réduire le plus possible ma nuisance.
Victor a écrit : 05 mars 2020 18:48Je n'apprécie pas les types comme toi, parce qu'ils sont totalement incohérents.Stounk a écrit : 05 mars 2020 13:40
Ce n'est pas parce que nous ne représentons que 1% des rejets (alors que notre population représente moins de 1% de la population mondiale, au passage) que nous ne devons pas faire notre part. Ce n'est pas un argument recevable je trouve. Si on part dans cette direction, alors les deux tiers des pays pourront toujours dire que cela ne sert à rien de faire des efforts puisque leur part est petite.
A ce moment là, pourquoi tu tries ton plastique et ton verre? A l'échelle du pays (sans parler du monde!), ta contribution ne représente quasiment rien.
Si tu es pour la réduction des gaz à effets de serre, tu aurais dû être favorable à une forte taxe carbone (tout comme hulot d'ailleurs) et donc fondamentalement anti-GJ !
C'est le prix qui modifie le comportement des gens. Tu le sais bien. Les gens vont vivre dans des pavillons à 50 km de leur lieu de travail parce que c'est économiquement jouable.
Avec un carburant 2 ou 3 fois plus cher, ce ne serait plus possible.
Victor a écrit : 05 mars 2020 18:48c 'est le propre des gens qui sont contre tout ce qui est pour , et pour toutce qui est contre....ça fait un télescopage de contradictions....Je n'apprécie pas les types comme toi, parce qu'ils sont totalement incohérents.
Si tu es pour la réduction des gaz à effets de serre, tu aurais dû être favorable à une forte taxe carbone (tout comme hulot d'ailleurs) et donc fondamentalement anti-GJ !
Leurs positions dépendent du moment :
la samedi on est pour les GJ , donc pour une mesure écologique
le reste de la semaine on est contre Macron qui "fait rien"
C'est bien , j'compte sur vous pour un monde meilleur
Ya aussi une ot ' solution : on se tape de l'ecologie "ca commence a bien faire l'ecologie " a dit un de nos presidents ya une douzaine d'anneegare au gorille a écrit : 07 mars 2020 20:44Victor a écrit : 05 mars 2020 18:48
Je n'apprécie pas les types comme toi, parce qu'ils sont totalement incohérents.
Si tu es pour la réduction des gaz à effets de serre, tu aurais dû être favorable à une forte taxe carbone (tout comme hulot d'ailleurs) et donc fondamentalement anti-GJ !
C'est le prix qui modifie le comportement des gens. Tu le sais bien. Les gens vont vivre dans des pavillons à 50 km de leur lieu de travail parce que c'est économiquement jouable.
Avec un carburant 2 ou 3 fois plus cher, ce ne serait plus possible.
Et alors ta solution c'est quoi?? Empêcher les pauvres se rendre à leur boulot?? N'autoriser que les riches à vivre ?? A mon avis ta solution est très simpliste et les gilets jaunes ne sont rien d'autres qu'une réaction à des d'esprits aussi simplistes que le tien.
Bah non, c'est à chacun de se bouger les fesses. Pour une fois que tu peux faire quelque chose qui ne sert pas uniquement tes propres intérêts, tu devrais en profiter!
Ca vas pas non , c'est a chacun de se bouger les fesses a ecrit le sage
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
Victor a écrit : 05 mars 2020 18:48Je n'apprécie pas les types comme toi, parce qu'ils sont totalement incohérents.Stounk a écrit : 05 mars 2020 13:40
Ce n'est pas parce que nous ne représentons que 1% des rejets (alors que notre population représente moins de 1% de la population mondiale, au passage) que nous ne devons pas faire notre part. Ce n'est pas un argument recevable je trouve. Si on part dans cette direction, alors les deux tiers des pays pourront toujours dire que cela ne sert à rien de faire des efforts puisque leur part est petite.
A ce moment là, pourquoi tu tries ton plastique et ton verre? A l'échelle du pays (sans parler du monde!), ta contribution ne représente quasiment rien.
Si tu es pour la réduction des gaz à effets de serre, tu aurais dû être favorable à une forte taxe carbone (tout comme hulot d'ailleurs) et donc fondamentalement anti-GJ !
C'est le prix qui modifie le comportement des gens. Tu le sais bien. Les gens vont vivre dans des pavillons à 50 km de leur lieu de travail parce que c'est économiquement jouable.
Avec un carburant 2 ou 3 fois plus cher, ce ne serait plus possible.
Tu veux dire les français !Crapulax a écrit : 06 mars 2020 04:30Preuve que la France ne fait pas assez d'efforts....C'est tout de même un problème de santé publique.«En deux mois et cinq jours, la France a émis la totalité des gaz à effet de serre qu’elle pourrait émettre en un an si elle respectait son objectif de neutralité carbone», précisent les ONG.
En fait, tu te trompes de problème.mic43121 a écrit : 09 mars 2020 19:36Victor a écrit : 05 mars 2020 18:48
Je n'apprécie pas les types comme toi, parce qu'ils sont totalement incohérents.
Si tu es pour la réduction des gaz à effets de serre, tu aurais dû être favorable à une forte taxe carbone (tout comme hulot d'ailleurs) et donc fondamentalement anti-GJ !
C'est le prix qui modifie le comportement des gens. Tu le sais bien. Les gens vont vivre dans des pavillons à 50 km de leur lieu de travail parce que c'est économiquement jouable.
Avec un carburant 2 ou 3 fois plus cher, ce ne serait plus possible.
Faux…
Si la SNCF ne supprimait pas les lignes qui passaient par les villages on aurait un moyen de transport plus écolo..
Il y a aussi les bus qui ne desservent pas tous les lieux ou l'on DOIT se rendre .
J'ai entendu une dame samedi , qui disait que pour faire ses courses elle doit prendre 2 bus pour faire 4km..
Je ne voulais pas le croire …on me l'a confirmé ..ET elle vit dans un petit VILLAGE de 20 000 âmes..Le mien..
de ce "hameau" il n'y a pas de bus direct pour rejoindre les grandes surfaces.et les centres médicaux..
Là ce n'est pas le prix du carburant ..C'est le bêtise de ceux qui nous gouvernent ..
J'ignorai ça …moi j'ai la bagnole ...mais les personnes qui ne conduisent pas ..
Mode de vie énergivore bien loin de celui de leurs détracteurs qui prennent l'avion pour un oui ou pour un non, hein Victor?
Es-tu prêt à voir tripler tes impôts régionaux pour financer des lignes SNCF que personne n'utilise ?mic43121 a écrit : 09 mars 2020 19:36Victor a écrit : 05 mars 2020 18:48
Je n'apprécie pas les types comme toi, parce qu'ils sont totalement incohérents.
Si tu es pour la réduction des gaz à effets de serre, tu aurais dû être favorable à une forte taxe carbone (tout comme hulot d'ailleurs) et donc fondamentalement anti-GJ !
C'est le prix qui modifie le comportement des gens. Tu le sais bien. Les gens vont vivre dans des pavillons à 50 km de leur lieu de travail parce que c'est économiquement jouable.
Avec un carburant 2 ou 3 fois plus cher, ce ne serait plus possible.
Faux…
Si la SNCF ne supprimait pas les lignes qui passaient par les villages on aurait un moyen de transport plus écolo..
Il n'y a pas que moi qui prend l'avion !Stounk a écrit : 10 mars 2020 13:31Mode de vie énergivore bien loin de celui de leurs détracteurs qui prennent l'avion pour un oui ou pour un non, hein Victor?Victor a écrit : 10 mars 2020 13:03
Tu veux dire les français !
Comme ces ignobles GJ qui ne veulent absolument pas changer leur mode de vie énergivore !