Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

berger141 a écrit : 20 octobre 2020 13:45

Fonck1 a écrit : 20 octobre 2020 11:59

l'origine de nos problème, c('est en partie a cause de gens comme vous !

Moi je dirais plutot des gens comme toi, Fonck1

Fonck1 a écrit : 20 octobre 2020 13:45

berger141 a écrit : 20 octobre 2020 13:45

Moi je dirais plutot des gens comme toi, Fonck1

non moi je ne suis pas haineux, c'est la différence entre toi et moi

Fonck1 a écrit : 20 octobre 2020 12:21 quand les trous d'uc d'un pays dont nous faisons tous partis n'ont plus envie de bosser, effectivement, on fait venir des gens pour qu'ils fassent le boulot pour pas que le pays périclite, et ça, ils ont eu raison,autrement on déposerait le bilan avec ce que nous coute nos gentils membres.

Fonck1 a écrit : 20 octobre 2020 12:21 quand les trous d'uc d'un pays dont nous faisons tous partis n'ont plus envie de bosser, effectivement, on fait venir des gens pour qu'ils fassent le boulot pour pas que le pays périclite, et ça, ils ont eu raison,autrement on déposerait le bilan avec ce que nous coute nos gentils membres.

Fonck1 a écrit : 20 octobre 2020 12:21 quand les trous d'uc d'un pays dont nous faisons tous partis n'ont plus envie de bosser, effectivement, on fait venir des gens pour qu'ils fassent le boulot pour pas que le pays périclite, et ça, ils ont eu raison,autrement on déposerait le bilan avec ce que nous coute nos gentils membres.

berger141 a écrit : 20 octobre 2020 11:26 C'était une idée de Chirac, acceptée par Giscard, à l'origine de tous nos pb.
Le regroupement familial a introduit un autre peuple dans la population autochtone.

Raymond Barre a tenté de mettre fin à ce funeste regroupement familial , mais le Conseil d'Etat s'y est opposé. Merci à ces juges droitdelhommistes mais irresponsables voire stupides.

oldeagle a écrit : 21 octobre 2020 08:25

berger141 a écrit : 20 octobre 2020 11:26 C'était une idée de Chirac, acceptée par Giscard, à l'origine de tous nos pb.
Le regroupement familial a introduit un autre peuple dans la population autochtone.

Raymond Barre a tenté de mettre fin à ce funeste regroupement familial , mais le Conseil d'Etat s'y est opposé. Merci à ces juges droitdelhommistes mais irresponsables voire stupides.

Tous les problèmes que nous avons en France, et vous avez raison, c'est la faute à Jacques Chirac !
Aveuglé par son ambition démesurée, il n'a pensé qu'à lui-même, et non à l'intérêt supérieur de la France.
En effet, il a trahit sa famille politique en 1974, en soutenant Giscard au détriment de l'UDR dont le candidat était Chaban, on va à l'encontre des intérêts de la France ! Lorsque, officieusement, en 1981, on offre des militants RPR pour coller les affiches du candidat Mitterrand, que des militants perdus du RPR téléphonent au siège et qu'on leur conseil de voter Mitterrand, on trahit l'idéal gaulliste, on trahit les militants et les électeurs. En 1992, quand on n'assume pas son opposition au traité de Maastricht, mais qu'on change d'opinion pour être digne d'être élu président de la république, on va à l'encontre de la France ! Lorsqu'on dit "instaurer le quinquennat serait une erreur", et qu'on fait le contraire en soumettant le quinquennat au référendum, c'est une trahison. Quand on promet de ne pas dissoudre l'assemblée et qu'on le fait, c'est une trahison. Pire, quand on a été un excellent ministre de l'agriculture et qu'on se retrouve président, et que des paysans en difficulté rendent visite à Chirac pour leur faire part de leur grande difficulté, on s'attend à ce que leurs problèmes soient réglés ! Et bien non ! Quelle ne fut pas ma surprise, mon étonnement, lorsque je vis ces paysans sortir déçu de leur entretien avec Jacques Chirac ! Comment un homme dont on disait si proche des paysans a t-il pu autant les décevoir ? C'est une trahison !

Lorsqu'il fut élu en 1995, Chirac hésitait entre Juppé et Séguin premier ministre ! Les marchés financiers on mit une telle pression sur Chirac pour la nomination à Matignon de Juppé, que le président nouvellement élu à cédé à cette pression ! C'est les marchés financiers qui ont dicté à Jaques Chirac qui il fallait mettre à Matignon ! C'est une honte, un scandale ! Chirac a été assez faible pour leur céder ! Quand on est président, on ne doit pas céder aux pressions !
La fracture sociale qui a fait gagner Chirac en 1995, c'est une suggestion de Philippe Séguin qui croyait sincèrement, et peut être naïvement, que Jacques Chirac le roi des traitres aller appliquer ce programme ! Séguin a été profondément déçu (et je le comprends) par le comportement de Chirac ! Séguin faisait peur aux marchés. Ces derniers menaçaient de provoquer une crise de mettre des bâtons dans les roues à Chirac si il foutait Séguin à Matignon. D'ailleurs quand Séguin a posé la question à Chirac, pourquoi il avait nommé Juppé à Matignon, il s'était vu répondre par Chirac "pour rassurer les marchés !"

Donc, toutes les merdes que nous avons depuis le milieu des années 70, c'est la faute de Jacques Chirac ! L'immigration massive, c'est Jacques Chirac ! Le déficit, la dette, c'est Jacques Chirac ! Le délitement de la société, c'est Jacques Chirac ! L'immobilisme, c'est Jacques Chirac ! Le grand-remplacement, c'est Jacques Chirac !

Tous les maux, les difficultés de notre société, le déclin de la France on le doit à Jacques Chirac qui fut un véritable parasite très néfaste et nocif pour la France ! Incontestablement, le plus mauvais Président que la France ait jamais connu, c'est Jacques Chirac qui tient la première place du podium, suivit de François Hollande sur la deuxième marche des présidents les plus mauvais ! A croire que la nullité et l'incompétence sont des spécialités coreziennes !

sofasurfer a écrit : 21 octobre 2020 08:39

oldeagle a écrit : 21 octobre 2020 08:25

Tous les problèmes que nous avons en France, et vous avez raison, c'est la faute à Jacques Chirac !
Aveuglé par son ambition démesurée, il n'a pensé qu'à lui-même, et non à l'intérêt supérieur de la France.
En effet, il a trahit sa famille politique en 1974, en soutenant Giscard au détriment de l'UDR dont le candidat était Chaban, on va à l'encontre des intérêts de la France ! Lorsque, officieusement, en 1981, on offre des militants RPR pour coller les affiches du candidat Mitterrand, que des militants perdus du RPR téléphonent au siège et qu'on leur conseil de voter Mitterrand, on trahit l'idéal gaulliste, on trahit les militants et les électeurs. En 1992, quand on n'assume pas son opposition au traité de Maastricht, mais qu'on change d'opinion pour être digne d'être élu président de la république, on va à l'encontre de la France ! Lorsqu'on dit "instaurer le quinquennat serait une erreur", et qu'on fait le contraire en soumettant le quinquennat au référendum, c'est une trahison. Quand on promet de ne pas dissoudre l'assemblée et qu'on le fait, c'est une trahison. Pire, quand on a été un excellent ministre de l'agriculture et qu'on se retrouve président, et que des paysans en difficulté rendent visite à Chirac pour leur faire part de leur grande difficulté, on s'attend à ce que leurs problèmes soient réglés ! Et bien non ! Quelle ne fut pas ma surprise, mon étonnement, lorsque je vis ces paysans sortir déçu de leur entretien avec Jacques Chirac ! Comment un homme dont on disait si proche des paysans a t-il pu autant les décevoir ? C'est une trahison !

Lorsqu'il fut élu en 1995, Chirac hésitait entre Juppé et Séguin premier ministre ! Les marchés financiers on mit une telle pression sur Chirac pour la nomination à Matignon de Juppé, que le président nouvellement élu à cédé à cette pression ! C'est les marchés financiers qui ont dicté à Jaques Chirac qui il fallait mettre à Matignon ! C'est une honte, un scandale ! Chirac a été assez faible pour leur céder ! Quand on est président, on ne doit pas céder aux pressions !
La fracture sociale qui a fait gagner Chirac en 1995, c'est une suggestion de Philippe Séguin qui croyait sincèrement, et peut être naïvement, que Jacques Chirac le roi des traitres aller appliquer ce programme ! Séguin a été profondément déçu (et je le comprends) par le comportement de Chirac ! Séguin faisait peur aux marchés. Ces derniers menaçaient de provoquer une crise de mettre des bâtons dans les roues à Chirac si il foutait Séguin à Matignon. D'ailleurs quand Séguin a posé la question à Chirac, pourquoi il avait nommé Juppé à Matignon, il s'était vu répondre par Chirac "pour rassurer les marchés !"

Donc, toutes les merdes que nous avons depuis le milieu des années 70, c'est la faute de Jacques Chirac ! L'immigration massive, c'est Jacques Chirac ! Le déficit, la dette, c'est Jacques Chirac ! Le délitement de la société, c'est Jacques Chirac ! L'immobilisme, c'est Jacques Chirac ! Le grand-remplacement, c'est Jacques Chirac !

Tous les maux, les difficultés de notre société, le déclin de la France on le doit à Jacques Chirac qui fut un véritable parasite très néfaste et nocif pour la France ! Incontestablement, le plus mauvais Président que la France ait jamais connu, c'est Jacques Chirac qui tient la première place du podium, suivit de François Hollande sur la deuxième marche des présidents les plus mauvais ! A croire que la nullité et l'incompétence sont des spécialités coreziennes !

TU résumes bien ce qu'est un carriériste politique, Chirac en faut une pointure. Gouverner, c'est prévoir, mais quand on succombe au clientélisme, a l'opportunisme et au populisme, on prévoit surtout sa carrière.

Un de mes oncles a réussi professionnellement alors qu'il était un élève moyen a une époque ou les diplômés d'études supérieures étaient bien moins nombreux que aujourd'hui. Il m'a expliqué a son départ en retraite qu'il y a deux sortes de personnes , ceux qui bossent et ceux qui font carrière, il a débuté ingénieur A et M et il a terminé DG a la COGEMA et n'a jamais rien produit de concret, c'est la loi du genre...

oldeagle a écrit : 21 octobre 2020 09:15

sofasurfer a écrit : 21 octobre 2020 08:39

TU résumes bien ce qu'est un carriériste politique, Chirac en faut une pointure. Gouverner, c'est prévoir, mais quand on succombe au clientélisme, a l'opportunisme et au populisme, on prévoit surtout sa carrière.

Un de mes oncles a réussi professionnellement alors qu'il était un élève moyen a une époque ou les diplômés d'études supérieures étaient bien moins nombreux que aujourd'hui. Il m'a expliqué a son départ en retraite qu'il y a deux sortes de personnes , ceux qui bossent et ceux qui font carrière, il a débuté ingénieur A et M et il a terminé DG a la COGEMA et n'a jamais rien produit de concret, c'est la loi du genre...

Jacques Chirac n'a rien prévu ! Il n'a pas préparé la France au XXIème siècle. Et on paye, aujourd'hui, sa politique néfaste menée depuis 40 ans. Mais il n'y a pas que lui. Il y a d'autres responsables : Giscard, Mitterrand, Sarkozy et Hollande. Tous n'ont pas fait ce qu'il fallait pour adapter la France aux défits du XXIème siècle ! Le résultat est que l'on décline !

Nous n'avons plus d'Etat Stratège en France ! Pourquoi la Chine, malgré la crise sanitaire, est le seul pays au monde à connaître de la croissance en 2020 ? Parce qu'elle est un état stratège ! Parce qu'elle investit dans les nouvelles technologies.

Nous, on est des imbéciles ! On s'oppose à la 5G, par exemple ! Il faut vraiment être idiot !
Par ailleurs, on est encore plus idiots quand on fait fabriquer et venir des masques de Chine ! On recommence comme avant au lieu de favoriser le made in France et le savoir faire français !

sofasurfer a écrit : 21 octobre 2020 10:42

oldeagle a écrit : 21 octobre 2020 09:15

Jacques Chirac n'a rien prévu ! Il n'a pas préparé la France au XXIème siècle. Et on paye, aujourd'hui, sa politique néfaste menée depuis 40 ans. Mais il n'y a pas que lui. Il y a d'autres responsables : Giscard, Mitterrand, Sarkozy et Hollande. Tous n'ont pas fait ce qu'il fallait pour adapter la France aux défits du XXIème siècle ! Le résultat est que l'on décline !

Nous n'avons plus d'Etat Stratège en France ! Pourquoi la Chine, malgré la crise sanitaire, est le seul pays au monde à connaître de la croissance en 2020 ? Parce qu'elle est un état stratège ! Parce qu'elle investit dans les nouvelles technologies.

Nous, on est des imbéciles ! On s'oppose à la 5G, par exemple ! Il faut vraiment être idiot !
Par ailleurs, on est encore plus idiots quand on fait fabriquer et venir des masques de Chine ! On recommence comme avant au lieu de favoriser le made in France et le savoir faire français !

la Chine a un état autoritaire sans opposition, ca permet grandement de prévoir a long terme sans obstacle, il faut savoir aussi ce que l'on veut.

Pour Chirac, je me souviens de sa campagne locale, avec "le bruit et l'odeur" pour plaire aux électeurs franciliens qui ne voulaient pas voir les "arabes" dans leur immeuble, puis dans une dimension nationale tenir un discours sur le vivre ensemble et la lutte contre le racisme.

Comment veux tu qu'un type comme cela prévoie quoi que ce soit? Il nous faut des leaders qui ont des principes et qui n'en bougent pas toute leur vie, mais les français ont la mémoire courte ( comme d'autres pays) et écoutent ce qui se dit sur le moment...

oldeagle a écrit : 21 octobre 2020 10:50

sofasurfer a écrit : 21 octobre 2020 10:42

la Chine a un état autoritaire sans opposition, ca permet grandement de prévoir a long terme sans obstacle, il faut savoir aussi ce que l'on veut.

Pour Chirac, je me souviens de sa campagne locale, avec "le bruit et l'odeur" pour plaire aux électeurs franciliens qui ne voulaient pas voir les "arabes" dans leur immeuble, puis dans une dimension nationale tenir un discours sur le vivre ensemble et la lutte contre le racisme.

Comment veux tu qu'un type comme cela prévoie quoi que ce soit? Il nous faut des leaders qui ont des principes et qui n'en bougent pas toute leur vie, mais les français ont la mémoire courte ( comme d'autres pays) et écoutent ce qui se dit sur le moment...

Les français ne sont pas des citoyens, mais des consommateurs. Ils consomment des élections. Ils votent, et faut que ça change dès le lendemain !

sofasurfer a écrit : 21 octobre 2020 11:13

oldeagle a écrit : 21 octobre 2020 10:50

Les français ne sont pas des citoyens, mais des consommateurs. Ils consomment des élections. Ils votent, et faut que ça change dès le lendemain !

c'est partout pareil dans le monde avec le libéralisme globalisé, sauf dans les pays autoritaires ou il est obligatoire d’être citoyen...

danielle49 a écrit : 21 octobre 2020 12:00 Cette décision de Giscard d'Estaing, autoriser quasiment sans controle le "regroupement familial", lourde de conséquence pour notre république, avait pour intention cachée, mettre en difficulté le Parti Communiste Français, à cette époque leader de la gauche française, et en tant que formation authentiquement marxiste, farouchement opposée à l'immigration.
L'initiative de Giscard d'Estaing a été couronnée de succès, le PCF a perdu progressivement ses municipalités et son influence, par contre l'islam a prospéré et pénétré profondément les fondements désormais vacillants de la république française, et sapé durablement la nation dans son ensemble.
Il est significatif que le seul pays de nos jours à maintenir l'islam sous silence, voir à l'écraser s'il résiste, est la Chine communiste de XI JIPING.