Page 2 sur 5
Re: Les menus de substitution pour raison religieuse ne sont pas une obligation légale
Posté : 12 décembre 2020 16:33
par Georges61
vivarais a écrit : 12 décembre 2020 10:56
El Lobo a écrit : 12 décembre 2020 10:08
Le Conseil d’État a rendu ce jour une décision selon laquelle il « juge qu’il n’est ni obligatoire ni interdit pour les collectivités territoriales de proposer aux élèves des repas différenciés leur permettant de ne pas consommer des aliments proscrits par leurs convictions religieuses ».
Il est dit,
ni obligatoire, ni interdit, donc c'est possible ...
mais cela se fait , si la viande est interdite religieusement , ce n'est pas le cas de tous les légumes et fruits
les enfants de végan ne prennent que de fruits et légumes (ne pas manger trop de viande est bon pour la santé)
d'autres religions ont aussi des interdits "indouistes ,juifs , témoins de jéhovah etc" et ils pratiquent leurs convictions en toutes discrétions
là l'islamo surtout gauchiste a trouvé matière à diviser les gens dans le but de déstabiliser le système pour prendre le pouvoir
par l'anarchie
en fait de la conviction religieuse des musulmans vous n'en avez rien à faire , vous l'utilisez dans votre intérêt simplement
Vous parlez le langage d'extrême droite comme un bon militant, vous avez bien appris vos leçons.
Re: Les menus de substitution pour raison religieuse ne sont pas une obligation légale
Posté : 12 décembre 2020 16:41
par The Rat Pack
.
Autant que j'en sache, les diktats religieux ne portent que sur la viande...
Donc, ça ne coûte rien de faire un repas végétarien qui devrait satisfaire et les végétariens et autres végans et les religieux...
Et ceux que ça ne satisfait pas retournent bouffer chez eux!
Re: Les menus de substitution pour raison religieuse ne sont pas une obligation légale
Posté : 12 décembre 2020 16:45
par gare au gorille
Georges61 a écrit : 12 décembre 2020 16:33
vivarais a écrit : 12 décembre 2020 10:56
mais cela se fait , si la viande est interdite religieusement , ce n'est pas le cas de tous les légumes et fruits
les enfants de végan ne prennent que de fruits et légumes (ne pas manger trop de viande est bon pour la santé)
d'autres religions ont aussi des interdits "indouistes ,juifs , témoins de jéhovah etc" et ils pratiquent leurs convictions en toutes discrétions
là l'islamo surtout gauchiste a trouvé matière à diviser les gens dans le but de déstabiliser le système pour prendre le pouvoir
par l'anarchie
en fait de la conviction religieuse des musulmans vous n'en avez rien à faire , vous l'utilisez dans votre intérêt simplement
Vous parlez le langage d'extrême droite comme un bon militant, vous avez bien appris vos leçons.
Sauf que Vivarais n'a jamais été un militant d'extrême droite et quand il donne son avis sur un sujet il n'engage que sa personne.
Re: Les menus de substitution pour raison religieuse ne sont pas une obligation légale
Posté : 12 décembre 2020 17:06
par oldeagle
bonobobo a écrit : 12 décembre 2020 07:18
Voilà pour ceux qui préconisent l'application stricte de la loi et de la censure quand c'est en faveur des étrangers, vérifions votre cohérence avec vous-même par rapport à la légalité.
Le Conseil d’État a rendu ce jour une décision selon laquelle il « juge qu’il n’est ni obligatoire ni interdit pour les collectivités territoriales de proposer aux élèves des repas différenciés leur permettant de ne pas consommer des aliments proscrits par leurs convictions religieuses ».
https://www.info-chalon.com/articles//2 ... de-chalon/
"Trop d’accommodements ont été acceptés, trop de reculs ont été consentis" précise le maire de Chalon sur Saône dans un communiqué, qui fait suite à la décision du Conseil d'Etat.
Communiqué de Gilles Platret,
Maire de Chalon-sur-Saône
Vendredi 11 décembre 2020
Une pensée pour tous ces maires qui ne respectent donc pas la loi et font de la préférence étrangère, à quand des lois pour les condamner pour collaboration ?
C'est un peu ambigüe ! Les étrangers jouent sur cette ambiguïté ! Je pense que pour un principe d'égalité, tout le monde doit pouvoir manger la même chose. Avoir des menus différenciés signifie que la religion s'introduit à l'école. Et moi je suis désolé, l'école et Laïque ! Les menus Hallal et Cacher n'ont pas lieu d'être ! Tout le monde doit être logé à la même enseigne.
Demain les végans voudront manger des steak végétaux, etc... Mais où va t-on ? On augmente le coût pour les Mairies si on doit faire des menus adaptés pour chaque gamin.
Il faut être intransigeant ! Si les parents ne sont pas contents, ils n'ont qu'à préparer à manger pour leurs gosses le midi, ou que le gamin rentre chez papa maman pour manger !
Re: Les menus de substitution pour raison religieuse ne sont pas une obligation légale
Posté : 12 décembre 2020 17:07
par oldeagle
Fonck1 a écrit : 12 décembre 2020 07:37
les maires pensent surtout à la paix de leurs communes, et c'est un argument à prendre en considération, surtout vis à vis que quelques dérangés du bulbe qui ne sont même pas concernés par ce problème.
Les maires sont des trouillards ! Il faut être intransigeant et appliquer le principe d'égalité ! Tout le monde mange la même chose !
Re: Les menus de substitution pour raison religieuse ne sont pas une obligation légale
Posté : 12 décembre 2020 17:09
par oldeagle
The Rat Pack a écrit : 12 décembre 2020 16:41
.
Autant que j'en sache, les diktats religieux ne portent que sur la viande...
Donc, ça ne coûte rien de faire un repas végétarien qui devrait satisfaire et les végétariens et autres végans et les religieux...
Et ceux que ça ne satisfait pas retournent bouffer chez eux!
Est ce que l'islam autorise les repas végan ? Je n'en suis pas sûr ! Cela existe le végan hallal ?
Re: Les menus de substitution pour raison religieuse ne sont pas une obligation légale
Posté : 12 décembre 2020 17:12
par oldeagle
El Lobo a écrit : 12 décembre 2020 10:05
vivarais a écrit : 12 décembre 2020 09:59
il suffit de tenir ferme pour que çà se calme
voir si nécessaire radier les enfants pour un temps de la cantine s'ils causent des problèmes comme refuser de manger à coté d'un autre enfant parque lui mange du porc
l'intérêt économique de repas à prix préférentiel les calment vite
le détail des menus des repas de la semaine est affiché devant chaque école
si celui ci ne convient pas à l'enfant un jour , inutile donc de l'inscrire à la cantine pour ce jour là
un maire a trouvé la solution , en cas de contestation sur la composition d'un menu pour motif religieux , la semaine suivante il n'y aurait pas de menu différencié
çà a vite calmé les fouteurs de merde qui parfois n'avaient pas d'enfants dans cette école
ce sont les parents des élèves concernés par les repas différenciés qui se sont chargés de régler le problème donc la paix
l'avis du maire placardé; si l'on fait un effort pour vous satisfaire et que vous n'en soyez pas conscient , inutile que l'on persiste à faire l'effort pour vous satisfaire
Faudrait peut-être lire le jugement du conseil d'état au lieu de laisser échapper des gaz racistes.
Le Conseil d’État a rendu ce jour une décision selon laquelle il « juge qu’il n’est
ni obligatoire ni interdit pour les collectivités territoriales de proposer aux élèves des repas différenciés leur permettant de ne pas consommer des aliments proscrits par leurs convictions religieuses ».
Il est dit, ni obligatoire, ni interdit, donc c'est possible ... Pourtant le jugement est bien écrit en Français (de souche) ...
.
Tu mets le racisme à toute les sauces. Qu'est ce que c'est que le racisme ? C'est quand certains considère qu'une race est supérieure aux autres.
Par exemple, les suprémacistes blancs, les racialistes.
Là, il n'y a aucun propos raciste dans les écrits de vivarais !
Re: Les menus de substitution pour raison religieuse ne sont pas une obligation légale
Posté : 12 décembre 2020 17:13
par The Rat Pack
oldeagle a écrit : 12 décembre 2020 17:09
The Rat Pack a écrit : 12 décembre 2020 16:41
.
Autant que j'en sache, les diktats religieux ne portent que sur la viande...
Donc, ça ne coûte rien de faire un repas végétarien qui devrait satisfaire et les végétariens et autres végans et les religieux...
Et ceux que ça ne satisfait pas retournent bouffer chez eux!
Est ce que l'islam autorise les repas végan ? Je n'en suis pas sûr ! Cela existe le végan hallal ?
Oui, mais il faut que les légumes soient égorgés, tournés ver La Mecque....
Re: Les menus de substitution pour raison religieuse ne sont pas une obligation légale
Posté : 12 décembre 2020 17:14
par oldeagle
Re: Les menus de substitution pour raison religieuse ne sont pas une obligation légale
Posté : 12 décembre 2020 17:35
par vivarais
Mickey a écrit : 12 décembre 2020 10:26
Proposer des menus de substitution, c'est baisser son froc devant une religion, un comble dans un pays qui se revendique laïc.
pas obligatoirement car il faut respecter pour autant que ce soit possible les convictions religieuses de chacun
mais aussi ne faut il pas crier au loup du fichage d'extrême droite lorsqu'une municipalité demande d'informer le nombre d'enfants qui prendront un repas différencié (alors que ce n'est qu'une question de satisfaire chacun , économique et anti gaspillage pour offrir des repas au plus juste prix pour les familles)
on demande bien aux parents et ils le font d'eux même les intolérances alimentaires de leurs enfants
alors pourquoi crier au loup lorsqu'on le demande pour respecter les convictions religieuses de chacun
Re: Les menus de substitution pour raison religieuse ne sont pas une obligation légale
Posté : 12 décembre 2020 18:07
par Georges61
oldeagle a écrit : 12 décembre 2020 17:12
El Lobo a écrit : 12 décembre 2020 10:05
Faudrait peut-être lire le jugement du conseil d'état au lieu de laisser échapper des gaz racistes.
Le Conseil d’État a rendu ce jour une décision selon laquelle il « juge qu’il n’est
ni obligatoire ni interdit pour les collectivités territoriales de proposer aux élèves des repas différenciés leur permettant de ne pas consommer des aliments proscrits par leurs convictions religieuses ».
Il est dit, ni obligatoire, ni interdit, donc c'est possible ... Pourtant le jugement est bien écrit en Français (de souche) ...
.
Tu mets le racisme à toute les sauces.
Qu'est ce que c'est que le racisme ? C'est quand certains considère qu'une race est supérieure aux autres.
Par exemple, les suprémacistes blancs, les racialistes.
Là, il n'y a aucun propos raciste dans les écrits de vivarais !
Ce n'est pas que ça. C'est très bien de donner la définition du petit Larousse, mais c'est moins bien d'en escamoter une partie (comme par hasard celle qui vous dérange)
Re: Les menus de substitution pour raison religieuse ne sont pas une obligation légale
Posté : 12 décembre 2020 18:30
par capochef99
Quand j'étais en Afrique, j'avais des copains Musulmans, ils venaient avec leurs pères et leurs mères à la maison, ils avaient tous la table ouverte, et ils mangeaient de tout, même du porc, et leurs mères, je ne les ai jamais vues voilées, même chez eux ou dans les rues !!!!
Il a fallu mes 14 ans et mon arrivée à Nice pour découvrir ces nouvelles obligations !!!!!
Re: Les menus de substitution pour raison religieuse ne sont pas une obligation légale
Posté : 12 décembre 2020 18:39
par mic43121
The Rat Pack a écrit : 12 décembre 2020 17:13
oldeagle a écrit : 12 décembre 2020 17:09
Est ce que l'islam autorise les repas végan ? Je n'en suis pas sûr ! Cela existe le végan hallal ?
Oui, mais il faut que les légumes soient égorgés, tournés ver La Mecque....
Atroce
égorger un concombre avant de le découper en rondelles ..
C'est pourtant ça qu'ils aiment ..Je vous ai déja raconté ...les gamins et l'Aïd ….
C'était la réalité ..papa a prend au petit comment égorger un mouton..
J'aurai bien fait des pointillés à la miquette ….
Mais c'était AVANT..
Re: Les menus de substitution pour raison religieuse ne sont pas une obligation légale
Posté : 12 décembre 2020 20:13
par patbill
et l'agneau pascal, c'est aussi une tradition ...;;
Re: Les menus de substitution pour raison religieuse ne sont pas une obligation légale
Posté : 12 décembre 2020 20:21
par Brouette
Mouais bon ça coute quoi de faire un repas végétariens pour tous ceux qui ne veulent pas manger de porc, de la viandes etc, l'alternative étant d'interdire la cantine à une partie des élèves (ou de les forcer à manger porcs viandes etc).
Le plus gros problème des cantines en France étant avant tout les collectivités qui sous traite de plus en plus au moins disant les repas de cantine et des gamins qui mangent de plus en plus de la merde.
