Forum-Actualite.com • Débats Politiques

El Lobo a écrit : 14 décembre 2020 20:28 Un député LFI appelle à dissoudre Génération identitaire.
.

.
Dans le contexte des récentes attentats qui avaient frappé la France, le député Insoumis Éric Coquerel a demandé aux autorités de dissoudre Génération identitaire, la qualifiant de «groupe fasciste». Pourtant le mouvement insiste sur son «militantisme pacifique». Divers experts restent, eux, sceptiques quant à la possibilité d’une dissolution.

Évoquant l’incident du 29 novembre à Avignon où un homme muni d'un pistolet et portant un blouson de Génération identitaire a été abattu par la police, le député Insoumis Éric Coquerel s’est adressé à Gérald Darmanin et Marlène Schiappa avec la demande de «dissoudre ce groupe fasciste» qui, selon lui, comme «certains groupes d’extrême-droite», alimente «l’esprit de division» au sein de la République.

​Le député qualifie les militants de l’organisation de «carburant du terrorisme d’extrême-droite» et parle de la chaîne Telegram de Damien Rieu, figure du mouvement, où, selon lui, «des individus annoncent leurs projets d’attaquer des mosquées dans le but de tuer».

https://fr.sputniknews.com/france/20201 ... epute-lfi-

coincetabulle a écrit : 14 décembre 2020 22:16 haa les *****propos modérés attisant la haine.

un terme merveilleux.
il ne veut rien dire. juste un amalgame foireux entre différents courants de pensé allant de l'extrémisme religieux à l'engagement politique. ils n'ont rien à voir entre eux mais servent de rangement four tout à l'extrême droite qui profite ainsi de ranger dans le même tiroir l'ensemble de ses adversaires.
c'est tout bénéf. ça permet de mêler le vrai et le faux et d'ainsi assoir son sentiment de bienveillance à l'égard des bons français victime de l'extrémisme.

un truc de merde. une ficelle monumentale. qui séduit par son accroche médiatique même les parlementaires qui reprennent allègrement l'expression sans se soucier une seule seconde des conséquences.
je suis gauchiste. un horriiiiible gauchiste tel que Victor le voit dans ses cauchemars. et j'emmerde bien profond les intégristes religieux.
mais continuez bande de bas du front à faire le mélange des genres.
ça permet d'éviter de réfléchir. ça évite d'avoir à s'interroger et de différencier les problèmes.
c'est tellement plus simple quand on a qu'un seul problème à régler.


alors merci El lobo. je n'ai ni le temps ni l'envie d'insister mais ça fait franchement du bien d'avoir un avis un peu différent de la merdre raciste et nationaliste qui envahi ce forum depuis quelque temps déjà.
de la merde basée sur la non réflexion élevée au rang de religion.

Mickey a écrit : 14 décembre 2020 20:44 Ben voilà nous y sommes, d'un côté la LFI pro islamique et immigrationiste qui rêve d'un nouveau prolétariat et de l'autre une démarche identitaire tendance socialiste dénuée de toute considération religieuse.
Reste à se trouver le candidat idéal.

Georges61 a écrit : 15 décembre 2020 10:36

Mickey a écrit : 14 décembre 2020 20:44 Ben voilà nous y sommes, d'un côté la LFI pro islamique et immigrationiste qui rêve d'un nouveau prolétariat et de l'autre une démarche identitaire tendance socialiste dénuée de toute considération religieuse.
Reste à se trouver le candidat idéal.

Je ne suis pas membre de FI, mais cette accusation sans aucunes preuves réelle que ce parti soit pour l'islamisme et l'immigration devient lassant. Vous avancez des choses sans preuves.

Victor a écrit : 15 décembre 2020 10:17

coincetabulle a écrit : 14 décembre 2020 22:16 haa les *****propos modérés attisant la haine.

un terme merveilleux.
il ne veut rien dire. juste un amalgame foireux entre différents courants de pensé allant de l'extrémisme religieux à l'engagement politique. ils n'ont rien à voir entre eux mais servent de rangement four tout à l'extrême droite qui profite ainsi de ranger dans le même tiroir l'ensemble de ses adversaires.
c'est tout bénéf. ça permet de mêler le vrai et le faux et d'ainsi assoir son sentiment de bienveillance à l'égard des bons français victime de l'extrémisme.

un truc de merde. une ficelle monumentale. qui séduit par son accroche médiatique même les parlementaires qui reprennent allègrement l'expression sans se soucier une seule seconde des conséquences.
je suis gauchiste. un horriiiiible gauchiste tel que Victor le voit dans ses cauchemars. et j'emmerde bien profond les intégristes religieux.
mais continuez bande de bas du front à faire le mélange des genres.
ça permet d'éviter de réfléchir. ça évite d'avoir à s'interroger et de différencier les problèmes.
c'est tellement plus simple quand on a qu'un seul problème à régler.


alors merci El lobo. je n'ai ni le temps ni l'envie d'insister mais ça fait franchement du bien d'avoir un avis un peu différent de la merdre raciste et nationaliste qui envahi ce forum depuis quelque temps déjà.
de la merde basée sur la non réflexion élevée au rang de religion.

Si tu te définis uniquement de cette manière "je suis gauchiste". C'est terriblement triste et limité !
D'autant plus qu'aujourd'hui derrière les étiquettes gauche et droite, chacun y met ce qu'il veut. (droite et gauche ne sont plus aujourd'hui que des "étiquettes").

Il faut le reconnaître, ce sont aujourd'hui des mots vides de sens. Droite et gauche ont tellement été utilisés par tous pour y mettre tout et n'importe quoi, qu'il vaut mieux pour son propre intellect et pour mieux se faire comprendre des autres renoncer à utiliser ce clivage.

Je préfère largement des personnes comme des forumeurs (avec qui je ne partage pas forcément les mêmes idées) qui se présentent comme des souverainistes, des nationalistes, des protectionnistes vs des forumeurs qui sont plus ouverts sur l'Europe, anti-protectioniste primaire).
Ou sur l'écologie, des forumeurs qui se présentent comme des écologistes "durs", pour la décroissance, etc versus des écologistes plus pragmatiques.

Au moins, on débat de vrais clivages, et on ne perd pas son temps à s'invectiver avec des étiquettes qui ne signifient plus grand chose.

C'est ce que je te conseille. Abandonne progressivement ce concept droite-gauche. Concentre-toi sur les vrais clivages.

berger141 a écrit : 14 décembre 2020 22:02

Mickey a écrit : 14 décembre 2020 20:44 Ben voilà nous y sommes, d'un côté la LFI pro islamique et immigrationiste qui rêve d'un nouveau prolétariat et de l'autre une démarche identitaire tendance socialiste dénuée de toute considération religieuse.
Reste à se trouver le candidat idéal.

Il y a bcp plus urgent à dissoudre les *****propos modérés attisant la haine et les collabos qui font le jeu des islamistes, nos pires ennemis.

El Lobo a écrit : 15 décembre 2020 11:06

bonobobo a écrit : 15 décembre 2020 05:48 Dissoudre l'Islam, la CGT et LFI serait beaucoup plus profitable
Comme en 1940 aussi les collabos voulaient dissoudre les résistants
L'histoire se répète

Vomis d'identitaire.

El Lobo a écrit : 15 décembre 2020 11:09

berger141 a écrit : 14 décembre 2020 22:02

Il y a bcp plus urgent à dissoudre les *****propos modérés attisant la haine et les collabos qui font le jeu des islamistes, nos pires ennemis.

Ah oui, et l'extrême droite qui aide les terroristes, tu dis quoi ?
Marine Le Pen a bénéficié du financement d’un des pays du Golfe. En effet, en mai 2015 et Marine Le Pen rend alors visite au maréchal Sissi en Egypte. La dirigeante du parti d’extrême droite a alors bénéficié de fonds provenant des Emirats arabes unis. « Ni l’hôtel ni les billets d’avions n’ont été payés par le Front national ou l’Egypte », assure un proche du dossier. . Le royaume lui a proposé de financer sa campagne à hauteur d’un ou deux millions de dollars. La présidente du FN n’aurait pas laissé la porte fermée à cette proposition.

Un élu FN, Jean-Claude Veillard, est impliqué dans l'affaire du financement de Daech par le cimentier Lafarge. Ou quand le terrorisme, le capitalisme, le Front National et l’extrême droite, font bon ménage. L'homme qui a négocié pour le groupe franco-suisse avec l'Etat islamique n'est autre qu'un «fervent soutien» de Marine Le Pen et ancien candidat FN aux municipales à Paris.
https://www.liberation.fr/direct/elemen ... rie_62961/

« Claude Hermant, ancien du service d’ordre du FN ; en détention pour avoir fourni des armes aux terroristes français de DAESH ».
https://57700vousparle.wordpress.com/20 ... er-cacher/
[img°https://57700vousparle.files.wordpress. ... =337&h=118[/img]

On dirait bien que l'extrême droite fn/rn fricote avec les terroristes, mais vient nous faire la morale sur ces immigrés qui seraient des envahisseurs tous terroristes.

vivarais a écrit : 15 décembre 2020 11:01

Georges61 a écrit : 15 décembre 2020 10:36

Je ne suis pas membre de FI, mais cette accusation sans aucunes preuves réelle que ce parti soit pour l'islamisme et l'immigration devient lassant. Vous avancez des choses sans preuves.

sans etre membre vous ^partagez la meme idéologie
la seule chose différente c'est que vus etes trop radin pour payer une cotisation qui serait remboursée à 66 % en crédit d'impot
mais peut etre que vous n'etes pas imposable et ceci explique cela

sans aucunes preuves réelle que ce parti soit pour l'islamisme et l'immigration
il faut etre vraiment de mauvaise foi pour ne pas l'admettre
lorsque LFI demande open bar pour l'immigration , c'est vrai qu'ils n'ont pas de position sur le sujet
c'est comme si l'on disait que l'on a pas de preuve que le RN soit contre l'immigration clandestine
ayez un minimum de courage pour vos convictions politiques

bonobobo a écrit : 15 décembre 2020 05:48 Dissoudre l'Islam, la CGT et LFI serait beaucoup plus profitable
Comme en 1940 aussi les collabos voulaient dissoudre les résistants
L'histoire se répète

Georges61 a écrit : 15 décembre 2020 10:36

Mickey a écrit : 14 décembre 2020 20:44 Ben voilà nous y sommes, d'un côté la LFI pro islamique et immigrationiste qui rêve d'un nouveau prolétariat et de l'autre une démarche identitaire tendance socialiste dénuée de toute considération religieuse.
Reste à se trouver le candidat idéal.

Je ne suis pas membre de FI, mais cette accusation sans aucunes preuves réelle que ce parti soit pour l'islamisme et l'immigration devient lassant. Vous avancez des choses sans preuves.