Un député LFI appelle à dissoudre Génération identitaire

[El Lobo]

Un député LFI appelle à dissoudre Génération identitaire.
.

.
Dans le contexte des récentes attentats qui avaient frappé la France, le député Insoumis Éric Coquerel a demandé aux autorités de dissoudre Génération identitaire, la qualifiant de «groupe fasciste». Pourtant le mouvement insiste sur son «militantisme pacifique». Divers experts restent, eux, sceptiques quant à la possibilité d’une dissolution.

Évoquant l’incident du 29 novembre à Avignon où un homme muni d'un pistolet et portant un blouson de Génération identitaire a été abattu par la police, le député Insoumis Éric Coquerel s’est adressé à Gérald Darmanin et Marlène Schiappa avec la demande de «dissoudre ce groupe fasciste» qui, selon lui, comme «certains groupes d’extrême-droite», alimente «l’esprit de division» au sein de la République.

​Le député qualifie les militants de l’organisation de «carburant du terrorisme d’extrême-droite» et parle de la chaîne Telegram de Damien Rieu, figure du mouvement, où, selon lui, «des individus annoncent leurs projets d’attaquer des mosquées dans le but de tuer».

https://fr.sputniknews.com/france/20201 ... epute-lfi-

[Mickey]

Ben voilà nous y sommes, d'un côté la LFI pro islamique et immigrationiste qui rêve d'un nouveau prolétariat et de l'autre une démarche identitaire tendance socialiste dénuée de toute considération religieuse.
Reste à se trouver le candidat idéal.

[berger141]

Ben voilà nous y sommes, d'un côté la LFI pro islamique et immigrationiste qui rêve d'un nouveau prolétariat et de l'autre une démarche identitaire tendance socialiste dénuée de toute considération religieuse.
Reste à se trouver le candidat idéal.

Il y a bcp plus urgent à dissoudre les *****propos modérés attisant la haine et les collabos qui font le jeu des islamistes, nos pires ennemis.

[coincetabulle]

haa les *****propos modérés attisant la haine.

un terme merveilleux.
il ne veut rien dire. juste un amalgame foireux entre différents courants de pensé allant de l'extrémisme religieux à l'engagement politique. ils n'ont rien à voir entre eux mais servent de rangement four tout à l'extrême droite qui profite ainsi de ranger dans le même tiroir l'ensemble de ses adversaires.
c'est tout bénéf. ça permet de mêler le vrai et le faux et d'ainsi assoir son sentiment de bienveillance à l'égard des bons français victime de l'extrémisme.

un truc de merde. une ficelle monumentale. qui séduit par son accroche médiatique même les parlementaires qui reprennent allègrement l'expression sans se soucier une seule seconde des conséquences.
je suis gauchiste. un horriiiiible gauchiste tel que Victor le voit dans ses cauchemars. et j'emmerde bien profond les intégristes religieux.
mais continuez bande de bas du front à faire le mélange des genres.
ça permet d'éviter de réfléchir. ça évite d'avoir à s'interroger et de différencier les problèmes.
c'est tellement plus simple quand on a qu'un seul problème à régler.


alors merci El lobo. je n'ai ni le temps ni l'envie d'insister mais ça fait franchement du bien d'avoir un avis un peu différent de la merdre raciste et nationaliste qui envahi ce forum depuis quelque temps déjà.
de la merde basée sur la non réflexion élevée au rang de religion.

[Georges61]

Ben voilà nous y sommes, d'un côté la LFI pro islamique et immigrationiste qui rêve d'un nouveau prolétariat et de l'autre une démarche identitaire tendance socialiste dénuée de toute considération religieuse.
Reste à se trouver le candidat idéal.

Il y a bcp plus urgent à dissoudre les *****propos modérés attisant la haine et les collabos qui font le jeu des islamistes, nos pires ennemis.

je ne connais pas de parti *****propos modérés attisant la haine. Mais je connais bien les identitaires, et leur petit frère génération identitaire, plus proche des néonazis que de l'extrême droite.

[The Rat Pack]

haa les *****propos modérés attisant la haine.

un terme merveilleux.
il ne veut rien dire. juste un amalgame foireux entre différents courants de pensé allant de l'extrémisme religieux à l'engagement politique. ils n'ont rien à voir entre eux mais servent de rangement four tout à l'extrême droite qui profite ainsi de ranger dans le même tiroir l'ensemble de ses adversaires bla bla bla...

Pierre-André Taguieff précise que, c'est lors de la seconde Intifada, alors que se déroulent des manifestations dites propalestiniennes pendant lesquelles des activistes du Hamas, du Jihad islamique et du Hezbollah défilent avec des militants de gauche, notamment ceux de la Ligue communiste révolutionnaire (LCR), devenue en 2009 le Nouveau Parti anticapitaliste (NPA), qu'il commence à employer cette expression.
Le terme désigne un militantisme d'extrême-gauche faisant alliance au nom de la « lutte contre l’impérialisme », avec des islamistes radicaux obnubilés par « l’américano-sionisme » et prônant l'élimination de l'État d'Israël. Les premiers percevant les musulmans comme une minorité opprimée de manière systémique par les non-musulmans. En novembre 2003, le Forum social européen accueille le prédicateur Tariq Ramadan à Saint-Denis. Il est invité en tant que « leader religieux et représentatif d’une partie du prolétariat ».
En 2014, Djemila Benhabib dans un entretien avec Monique Ayoun et Malika Boussouf : « Dans cette entreprise de conquête du pouvoir, les islamistes bénéficient de soutiens inattendus, je veux parler d'une certaine gauche bien-pensante qui a sombré depuis quelques années dans ce qu'il faut bien qualifier de dérives, d'islamo-gauchisme. Nos camarades de cette gauche différentialiste et relativiste ont mis les deux genoux à terre face aux islamistes ».
Le journaliste Alexandre Devecchio du journal Le Figaro estime que cette partie de la gauche qualifiée de « islamo-gauchiste » est « une nébuleuse rouge-verte pour qui "la lutte des races" a remplacé la "lutte des classes". Elle défend les "colonisés" qui subissent l'oppression du "mâle blanc occidental", "les musulmans", nouveau prolétariat, victimes d'un État français "raciste et islamophobe". »
Le 6 octobre 2017, les journalistes Judith Waintraub et Vincent Nouzille dénoncent, dans une enquête sur « les agents d’influence de l’islam » publiée par Le Figaro Magazine, les relais « intellectuels, responsables politiques ou acteurs associatifs » de l'islamo-gauchisme qui selon les auteurs « investissent l'espace médiatique ». Sous des formes différentes et à des degrés divers, ils classent notamment dans cette catégorie les sociologues Edgar Morin, Geoffroy de Lagasnerie et Raphaël Liogier, l'islamologue Tariq Ramadan, l'historien Jean Baubérot, le démographe Emmanuel Todd, le géopolitologue Pascal Boniface, les journalistes Alain Gresh et Edwy Plenel, les personnalités politiques Benoît Hamon, Jean-Louis Bianco, Danièle Obono, Clémentine Autain (« Je ne comprends pas exactement ce que veut dire le mot, mais si ça désigne l’intersectionnalité des luttes, alors oui, c’est ça qui me préoccupe. Je suis de gauche, et je me bats contre le rejet des musulmans en France. »), et Caroline De Haas ou encore les personnalités associatives Marwan Muhammad, Sihame Assbague, Houria Bouteldja et Rokhaya Diallo.

[berger141]

Il y a bcp plus urgent à dissoudre les *****propos modérés attisant la haine et les collabos qui font le jeu des islamistes, nos pires ennemis.

je ne connais pas de parti *****propos modérés attisant la haine. Mais je connais bien les identitaires, et leur petit frère génération identitaire, plus proche des néonazis que de l'extrême droite.

Les *****propos modérés attisant la haine n'ont pas de parti , les collabos et les islamistes non plus. Pour autant ils représentent un danger réel comme en témoignent les divers attentats.

[coincetabulle]

bien sur. évidement.
se battre contre le rejet des musulmans en France au même titre que n'importe quelle religion venu de l'extérieur constitut la preuve que l'on est pro islamiste. c'est le figaro qui le dit.

la gauche est humaniste, elle l'a toujours été, tout comme elle a toujours été farouchement laïque.
ce qui motive la gauche ce n'est pas la religion mais l'humanité. l'acceptation de tous quelque soit son opinion religieuse dans l'intégration des valeurs républicaines.
c'est ce qui se passe pour la quasi totalité des musulmans de France.
l'extrême droite surf sans modération sur la minorité intégriste pour faire passer la gauche pour des ennemis de la république. c'est pas nouveau

[coincetabulle]

ce qui est nouveau en revanche, c'est l'inculture de plus en plus de français en matière de laïcité et de tolérance.
ce qui est nouveau c'est leur capacité à oblitérer la réalité des chiffres pour finir par se persuader qu'une minorité d'actes et de déclarations font la majorité des opinions. c'est l'absence de sens critique et l'absence de besoin de s'informer.
on se contente désormais des informations qui vont dans le sens de son idéologie. peu importe la réalité. seul compte la caresse de son sentiment. tant que ça va dans le bons sens tout va bien. dés que ça va dans le mauvais sens, mais comment ! on nous ment ! ce sont des mensonges ! on conspire ! on veut vendre la France !

on arrive à un stade ou tout les éléments sont réunis pour que la guerre éclate. ce sont les mêmes éléments qui ont précédés chaque guerre de grande ampleurs. la désinformation, la généralisation et l'ignorance.
et encore et toujours on trouve des gens pourtant éduqués qui considèrent cela comme quelque chose de bien et de normal.
on se détruira encore et toujours jusqu'à ce qu'il ne reste plus personne

[berger141]

bien sur. évidement.
se battre contre le rejet des musulmans en France au même titre que n'importe quelle religion venu de l'extérieur constitut la preuve que l'on est pro islamiste. c'est le figaro qui le dit.

la gauche est humaniste, elle l'a toujours été, tout comme elle a toujours été farouchement laïque.
ce qui motive la gauche ce n'est pas la religion mais l'humanité. l'acceptation de tous quelque soit son opinion religieuse dans l'intégration des valeurs républicaines.
c'est ce qui se passe pour la quasi totalité des musulmans de France.
l'extrême droite surf sans modération sur la minorité intégriste pour faire passer la gauche pour des ennemis de la république. c'est pas nouveau

"c'est ce qui se passe pour la quasi totalité des musulmans de France"
Sauf que 75% des jeunes musulmans (et 50% pour l'ensemble des musulmans de France?) considèrent que la loi de dieu est supérieure aux lois de la République, selon un récent sondage.
Sauf qu'il existe en France plusieurs centaines de zones de non droit où les lois de la République sont bafouées et où les voyous et l'islam se partagent le pouvoir.

[El Lobo]

haa les *****propos modérés attisant la haine.

un terme merveilleux.
il ne veut rien dire. juste un amalgame foireux entre différents courants de pensé allant de l'extrémisme religieux à l'engagement politique. ils n'ont rien à voir entre eux mais servent de rangement four tout à l'extrême droite qui profite ainsi de ranger dans le même tiroir l'ensemble de ses adversaires.
c'est tout bénéf. ça permet de mêler le vrai et le faux et d'ainsi assoir son sentiment de bienveillance à l'égard des bons français victime de l'extrémisme.

un truc de merde. une ficelle monumentale. qui séduit par son accroche médiatique même les parlementaires qui reprennent allègrement l'expression sans se soucier une seule seconde des conséquences.
je suis gauchiste. un horriiiiible gauchiste tel que Victor le voit dans ses cauchemars. et j'emmerde bien profond les intégristes religieux.
mais continuez bande de bas du front à faire le mélange des genres.
ça permet d'éviter de réfléchir. ça évite d'avoir à s'interroger et de différencier les problèmes.
c'est tellement plus simple quand on a qu'un seul problème à régler.

alors merci El lobo. je n'ai ni le temps ni l'envie d'insister mais ça fait franchement du bien d'avoir un avis un peu différent de la merdre raciste et nationaliste qui envahi ce forum depuis quelque temps déjà.
de la merde basée sur la non réflexion élevée au rang de religion.

"de la merde basée sur la non réflexion élevée au rang de religion."

C'est le moins qu'on puisse dire, et comme le chantait si bien notre regretté Jacques Brell, "plus ça devient vieux plus ça dévient con" ....

la fachiot'sphère se voit des ailes à l'approche de 2022, macron fait tout pour sa promotion, mais de la coupe aux lèvres ....

malgré leurs crachats, leurs vomis d'identitaires, je ne lâcherai pas le morceau, je ne reculerai pas devant eux, je suis au combat j'y reste.

[El Lobo]

Ben voilà nous y sommes, d'un côté la LFI pro islamique et immigrationiste qui rêve d'un nouveau prolétariat et de l'autre une démarche identitaire tendance socialiste dénuée de toute considération religieuse.

Tu viens de te démasquer, tu soutiens les identitaires, donc tu en es, je m'en doutais quand même.

[The Rat Pack]

malgré leurs crachats, leurs vomis d'identitaires, je ne lâcherai pas le morceau, je ne reculerai pas devant eux, je suis au combat j'y reste.

Et bien au lieu de polluer ce forum avec vos topics incessants sur votre obsession mono-maniaque, descendez dans la rue et allez "combattre", ****modéré - veuillez respecter vos interlocuteurs

****modéré - veuillez respecter vos interlocuteurs - parlez du sujet et pas des interlocuteurs

[Crapulax]

.....A se demander qui est fasciste là-dedans...Mais lorsque l'on demande la dissolution d'opposants on pourrait y voir du totalitarisme politique....Génération Identitaire ne demande pas à ce que les groupuscules d'extrême-gauche soit mis sur la touche il me semble...

.....Apparemment c'est aussi le signe d'une grande faiblesse....Parce que cela traduit que LFI n'arrive pas à combattre politiquement leurs contradicteurs....Alors méthode soviétique ou tactique nazi c'est la même chose pour eux...Museler "légalement' l'opposition..C'est tout ce qui compte pour ces autocrates rouges...

[bonobobo]

Dissoudre l'Islam, la CGT et LFI serait beaucoup plus profitable
Comme en 1940 aussi les collabos voulaient dissoudre les résistants
L'histoire se répète