Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Jiimmy a écrit : 28 mai 2021 10:20 L’Allemagne a pour la première fois reconnu ce vendredi avoir commis « un génocide » contre les populations des Hereros et Namas en Namibie pendant l’ère coloniale. Elle va également verser au pays une somme de plus d’un milliard d’euros en aides au développement.

Des dizaines de milliers d’Hereros et de Namas ont été tués par les colons allemands lors de massacres perpétrés entre 1904 et 1908. De nombreux historiens les considèrent comme le premier génocide du XXe siècle.. » Le chef de la diplomatie allemande salue dans cette déclaration la conclusion d’un « accord » avec la Namibie après plus de cinq années d’âpres négociations sur les événements survenus dans ce territoire africain qui a été colonisé par son pays entre 1884 et 1915.

Cette reconnaissance ouvre la voie à un dialogue apaisé entre la Namibie et l’Allemagne. « L’acceptation de la part de l’Allemagne qu’un génocide a été commis est un premier pas dans la bonne direction », réagit ce vendredi Alfredo Hengari, le porte-parole du président namibien Hage Geingob.

Des dizaines de milliers d’Hereros et de Namas ont été tués par les colons allemands lors de massacres perpétrés entre 1904 et 1908. De nombreux historiens les considèrent comme le premier génocide du XXe siècle.


https://www.msn.com/fr-fr/actualite/mon ... li=AAaCKnE

da capo a écrit : 28 mai 2021 15:33

Fonck1 a écrit : 28 mai 2021 15:24

ben peut être parce qu'elle ne s'est jamais excusé pour cela.

Elle s'est excusée pour l'esclavage, la colonisation africaine, la collaboration, plus récemment pour la colonisation en Algérie (Macron).

Fonck1 a écrit : 28 mai 2021 13:28

da capo a écrit : 28 mai 2021 13:19



Ah bon, tu penses que la France ne s'est pas assez repentie depuis plus de 50 ans ?

elle a fait quoi en matière de repentance dis moi?

da capo a écrit : 28 mai 2021 13:19

Fonck1 a écrit : 28 mai 2021 12:26 la france devrait s'en inspirer.

Ah bon, tu penses que la France ne s'est pas assez repentie depuis plus de 50 ans ?

Fonck1 a écrit : 28 mai 2021 16:49

da capo a écrit : 28 mai 2021 15:33




Elle s'est excusée pour l'esclavage, la colonisation africaine, la collaboration, plus récemment pour la colonisation en Algérie (Macron).

ha? quand ça? il n'y a jamais eu d'excuses de macron pour la colonisation.
il n'y en aura d'ailleurs pas pour le Rwanda.

Kelenner a écrit : 28 mai 2021 17:28

da capo a écrit : 28 mai 2021 13:19



Ah bon, tu penses que la France ne s'est pas assez repentie depuis plus de 50 ans ?

Globalement, de rien non. La seule vraie reconnaissance officielle c'est celle du rôle de la police française dans la déportation des juifs par Chirac, trop flagrante pour être niée éternellement. Il y a eu deux "lois mémorielles" (Gayssot et Taubira) qui ne sont pas de "repentance" mais la pénalisation de certains propos sur des faits historiques -façon d'aborder l'Histoire que je récuse, mais qui n'a rien à voir avec une reconnaissance de responsabilité nationale.

Concernant la colonisation, à part quelques vagues phrases de "regret" qui ne mangent pas de pain, c'est plutôt le contraire qui s'est produit en réalité, puisque les seules lois qui ont été proposées au vote concernaient les... "aspects positifs" de la colonisation, ce qu'il fallait quand même oser il faut bien le reconnaître -un peu comme si le Bundestag avait sérieusement étudié une loi vantant les aspects positifs du nazisme ou l'Afsud les aspects positifs de l'apartheid...

Quoi qu'il en soit, "repentance" (en réalité regard lucide sur l'Histoire), "regrets" et autres larmes de crocodile ne servent à rien : on ne se "repend" pas d'avoir commis des crimes atroces, on accepte de les regarder en face avec lucidité, et on avance.

da capo a écrit : 28 mai 2021 17:40

Fonck1 a écrit : 28 mai 2021 16:49

ha? quand ça? il n'y a jamais eu d'excuses de macron pour la colonisation.
il n'y en aura d'ailleurs pas pour le Rwanda.

Ah bon ?


https://www.leparisien.fr/elections/pre ... 684201.php

Anne32 a écrit : 28 mai 2021 17:46

Kelenner a écrit : 28 mai 2021 17:28

Globalement, de rien non. La seule vraie reconnaissance officielle c'est celle du rôle de la police française dans la déportation des juifs par Chirac, trop flagrante pour être niée éternellement. Il y a eu deux "lois mémorielles" (Gayssot et Taubira) qui ne sont pas de "repentance" mais la pénalisation de certains propos sur des faits historiques -façon d'aborder l'Histoire que je récuse, mais qui n'a rien à voir avec une reconnaissance de responsabilité nationale.

Concernant la colonisation, à part quelques vagues phrases de "regret" qui ne mangent pas de pain, c'est plutôt le contraire qui s'est produit en réalité, puisque les seules lois qui ont été proposées au vote concernaient les... "aspects positifs" de la colonisation, ce qu'il fallait quand même oser il faut bien le reconnaître -un peu comme si le Bundestag avait sérieusement étudié une loi vantant les aspects positifs du nazisme ou l'Afsud les aspects positifs de l'apartheid...

Quoi qu'il en soit, "repentance" (en réalité regard lucide sur l'Histoire), "regrets" et autres larmes de crocodile ne servent à rien : on ne se "repend" pas d'avoir commis des crimes atroces, on accepte de les regarder en face avec lucidité, et on avance.

J'aimerais que les bonnes âmes qui gloussent de colère quand on parle de colonisation, aient l'honnêteté intellectuelle de se pencher sur l'état actuel de ces pays devenus indépendants
Pensez vous qu'ils vivent dans l'opulence, la sérénité, et surtout la sécurité????
C'est bizarre, mais là, le silence devient assourdissant.......

Kelenner a écrit : 28 mai 2021 17:50

Anne32 a écrit : 28 mai 2021 17:46

J'aimerais que les bonnes âmes qui gloussent de colère quand on parle de colonisation, aient l'honnêteté intellectuelle de se pencher sur l'état actuel de ces pays devenus indépendants
Pensez vous qu'ils vivent dans l'opulence, la sérénité, et surtout la sécurité????
C'est bizarre, mais là, le silence devient assourdissant.......

C'est toujours le même éternel argument qui tourne en boucle. La réponse est simple, c'est non, en partie à cause des séquelles de la colonisation (pas si lointaine à l'échelle historique) et surtout à cause de dirigeants locaux incapables et corrompus. Mais cela ne change rien à l'atrocité qu'a été la colonisation, tout comme le nazisme ou l'Occupation ne se justifient pas par les ratages des gouvernements qui ont suivi la Libération.

Fonck1 a écrit : 28 mai 2021 16:49

da capo a écrit : 28 mai 2021 15:33




Elle s'est excusée pour l'esclavage, la colonisation africaine, la collaboration, plus récemment pour la colonisation en Algérie (Macron).

ha? quand ça? il n'y a jamais eu d'excuses de macron pour la colonisation.
il n'y en aura d'ailleurs pas pour le Rwanda.

Geronimo a écrit : 28 mai 2021 19:51

Fonck1 a écrit : 28 mai 2021 16:49

ha? quand ça? il n'y a jamais eu d'excuses de macron pour la colonisation.
il n'y en aura d'ailleurs pas pour le Rwanda.

Ah bon ?

Macron , lors de sa campagne , et EN TERRITOIRE ALGERIEN qui mieux est , a textuellement dit que :
Avec la colonisation , la France avait commis un CRIME CONTRE l'HUMANITE !!!!
Et notre Fonck feint de l'ignorer selon sa bonne méthode du circulez y rien à voir , quand un argument le dérange
Méthode du déni bien stalinienne !!!!!
Et avec cette déclaration plus que nauséabonde il a donné toutes les excuses possibles aux Merah and co
Pas de leur faute , c'est parce que on a commis un crime de contre l'humanité qu'ls se vengent !!!
A vomir !!!
Quel toquard ce Macaron 1er !!!
" ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE 2017
En Algérie, Macron qualifie la colonisation de « crime contre l’humanité », tollé à droite
Lors d’un meeting à Compiègne, François Fillon a jugé ces propos « indignes d’un candidat à la présidence de la République ».

Le Monde avec AFP"
Publié le 15 février 2017

Kelenner a écrit : 28 mai 2021 17:50

Anne32 a écrit : 28 mai 2021 17:46

J'aimerais que les bonnes âmes qui gloussent de colère quand on parle de colonisation, aient l'honnêteté intellectuelle de se pencher sur l'état actuel de ces pays devenus indépendants
Pensez vous qu'ils vivent dans l'opulence, la sérénité, et surtout la sécurité????
C'est bizarre, mais là, le silence devient assourdissant.......

C'est toujours le même éternel argument qui tourne en boucle. La réponse est simple, c'est non, en partie à cause des séquelles de la colonisation (pas si lointaine à l'échelle historique) et surtout à cause de dirigeants locaux incapables et corrompus. Mais cela ne change rien à l'atrocité qu'a été la colonisation, tout comme le nazisme ou l'Occupation ne se justifient pas par les ratages des gouvernements qui ont suivi la Libération.