Forum-Actualite.com • Débats Politiques

gare au gorille a écrit : 20 septembre 2022 13:39

Patchouli38 a écrit : 20 septembre 2022 13:31 M. Le Pen propose de baisser la TVA de l'énergie à 5,5 % pour les français ayant du mal à payer leurs factures... Sauf que là, elle favoriserait non seulement les pauvres, mais également les riches... Comme elle l'a fait pour baisse sur l'essence. Bref, le pauvre SMICARD en bénéficierait et la riche de Montretout également, ou se trouve l'équité ?

Par ailleurs, avec Marine Le Pen tout est simple comme bonjour ! Elle a dû oublier des pages en révisant ses dossiers à moins que sa vue commence à lui faire défaut...

"Alors Marine Le Pen a-t-elle raison de vouloir baisser la TVA ?

On pourrait dans un premier temps penser que oui. On pourrait dire que cette baisse s’applique à tous. C’est donc d’une certaine façon une mesure globale qui ne fait aucune différence entre les riches et les pauvres. On serait dans un combat commun, surtout que la pression fiscale est déjà bien élevée en France. Avec des prix plus faibles, on pourrait donc continuer à circuler avec des voitures et profiter de la mobilité. Se déplacer est essentiel et peut aussi avoir des effets positifs indirects sur la consommation en réduisant le risque d’une nouvelle crise sociale. Pour les personnes en situation difficile, dans la mesure où la propension à consommer la totalité de leur aide publique sur des biens de première nécessité est très élevée, cette baisse est au même titre qu’un chèque, un apaisement économique.

Mais d’un autre côté on s’interroge, les arguments paraissent étranges et trop poétiques. C’est d’abord compliqué à mettre en place sur le terrain de la politique économique. Les expériences montrent que ce genre de décision est irréversible, contrairement aux subventionnements par chèques. Cette mesure entrainerait aussi des pertes de recettes pour l’Etat comme indiqué dans le premier paragraphe. Le pire, c’est qu’on n’est jamais certain de voir une quelconque répercussion sur les prix à la pompe car il faut que tout le monde joue le jeu. D’ailleurs, imaginons qu’il y en ait, cela signifierait simplement que l’on subventionne le pétrole ! "
https://www.forbes.fr/politique/une-pro ... -energies/

Bref, elle veut mettre en place une mesure permanente face à un événement qui ne l'est pas.... Avec le RN, la transition énergétique ce n'est pas encore pour aujourd'hui, voire ne fait pas parti de leur prérogative. Que du bla-bla de seconde zone.

Comment pouvez- vous dire qu'on subventionnerait le prix du pétrole en baissant un poil la TVA sur ce produit de première nécessité alors même que ce fameux pétrole est déjà taxé à plus de 60 %.
En modifiant la TVA on baisserait tout simplement un poil de cette taxation hors norme et donc le pétrole serait loin d'être "subventionné" comme vous le laissez entendre, alors même qu'il resterait encore un des produits les plus taxés, bien plus que n'importe quel produit de luxe !!

Fonck1 a écrit : 20 septembre 2022 13:42

gare au gorille a écrit : 20 septembre 2022 13:39


Comment pouvez- vous dire qu'on subventionnerait le prix du pétrole en baissant un poil la TVA sur ce produit de première nécessité alors même que ce fameux pétrole est déjà taxé à plus de 60 %.
En modifiant la TVA on baisserait tout simplement un poil de cette taxation hors norme et donc le pétrole serait loin d'être "subventionné" comme vous le laissez entendre, alors même qu'il resterait encore un des produits les plus taxés, bien plus que n'importe quel produit de luxe !!

tu n'as toujours pas compris que le pétrole doit passer de produit de première nécessité à produit de dernière nécessité.
le baisser équivaut à continuer à polluer.
quand on vous dit que vous êtes complètement incohérents.....

oups a écrit : 20 septembre 2022 14:29 Bien que "chez nous " le choléra soit une maladie facile à guérir , un peu de tétracycline , un peu plus de SRO et hop pour 20 balles payées par not’ SS à nous.......finies les pb de liquidités

Mickey a écrit : 20 septembre 2022 17:24 Une fois n'est pas coutume, je ne suis pas d'accord avec MLP, la baisse de la TVA sur l'essence comme le bouclier tarifaire, profite aussi bien aux retraités friqués qu'aux travailleurs pauvres.
Sauf que les premiers s'amusent à se balader encore plus avec leur camping car à trois cent mille balles, alors que le smicard a tout juste les moyens de se rendre à son travail.
Le principe des aides ciblées sur les factures énergétiques me paraît être le meilleur moyen dans la conjoncture actuelle.

mic43121 a écrit : 20 septembre 2022 13:52 Pourquoi le mot équité .
Il s'agit d'aider les gens qui ne peuvent pas payer leurs factures ou le carburant .
L'IMPORTANT c'est qu'ils puissent payer ..
Que les riches profitent ...ça change QUOI ?

Mickey a écrit : 20 septembre 2022 17:24 Une fois n'est pas coutume, je ne suis pas d'accord avec MLP, la baisse de la TVA sur l'essence comme le bouclier tarifaire, profite aussi bien aux retraités friqués qu'aux travailleurs pauvres.
Sauf que les premiers s'amusent à se balader encore plus avec leur camping car à trois cent mille balles, alors que le smicard a tout juste les moyens de se rendre à son travail.
Le principe des aides ciblées sur les factures énergétiques me paraît être le meilleur moyen dans la conjoncture actuelle.

Mickey a écrit : 20 septembre 2022 17:24 Une fois n'est pas coutume, je ne suis pas d'accord avec MLP, la baisse de la TVA sur l'essence comme le bouclier tarifaire, profite aussi bien aux retraités friqués qu'aux travailleurs pauvres.
Sauf que les premiers s'amusent à se balader encore plus avec leur camping car à trois cent mille balles, alors que le smicard a tout juste les moyens de se rendre à son travail.
Le principe des aides ciblées sur les factures énergétiques me paraît être le meilleur moyen dans la conjoncture actuelle.

mic43121 a écrit : 20 septembre 2022 13:52 Pourquoi le mot équité .
Il s'agit d'aider les gens qui ne peuvent pas payer leurs factures ou le carburant .
L'IMPORTANT c'est qu'ils puissent payer ..
Que les riches profitent ...ça change QUOI ?