Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : 24 mars 2023 14:43

olivers a écrit : 24 mars 2023 14:40 Honteux
Quelle image de la France ! Il nous faut une révolte certes
mais de Chouans,pour revenir avant 1789 et avoir un nouveau Roy ! La révolution est la source de tous les problèmes depuis !

il est tout autant honteux de voir des français plus capables de se nourrir parce que leurs jobs ne suffisent plus à gagner assez.

Oh ! Vous préférez sûrement être Africain,ou je ne sais quoi ! Il y a peut etre 2-3 pays pire que la France,non ?
C'est incroyable ça,toujours à se plaindre !
Tiens,il suffit de faire médecine,au lieu d'être étudiant casseur et fainéant les communes rurales manquent de candidats ! Chauffeur routier aussi,les patrons courent après ! Tellement de métiers comme ca...ah c'est sur,faut bosser dur,se lever tôt..

olivers a écrit : 24 mars 2023 14:40 Honteux
Quelle image de la France ! Il nous faut une révolte certes
mais de Chouans,pour revenir avant 1789 et avoir un nouveau Roy ! La révolution est la source de tous les problèmes depuis !

C'est une idée à creuser.
On peut raisonnablement penser que si la France avait évolué normalement à l'instar de nombreux pays voisins, c'est à dire vers une monarchie constitutionnelle, la France serait un pays plus apaisé et plus serein.

Fonck1 a écrit : 24 mars 2023 14:42

Corvo a écrit : 24 mars 2023 13:32

Peut-on objectivement le lui reprocher ?...

ben il a allumé le feu, quand on est pas pompier, on ne joue pas avec les allumettes !

Lui reste plus qu'à sortir sa grosse lance pour éteindre l'incendie qu'il a lui-même allumé.

Corvo a écrit : 24 mars 2023 17:18

Fonck1 a écrit : 24 mars 2023 14:42

ben il a allumé le feu, quand on est pas pompier, on ne joue pas avec les allumettes !

Lui reste plus qu'à sortir sa grosse lance pour éteindre l'incendie qu'il a lui-même allumé.

lance financée par les cons qui travaillent.

olivers a écrit : 24 mars 2023 15:58

Fonck1 a écrit : 24 mars 2023 14:43

il est tout autant honteux de voir des français plus capables de se nourrir parce que leurs jobs ne suffisent plus à gagner assez.

Oh ! Vous préférez sûrement être Africain,ou je ne sais quoi ! Il y a peut etre 2-3 pays pire que la France,non ?
C'est incroyable ça,toujours à se plaindre !
Tiens,il suffit de faire médecine,au lieu d'être étudiant casseur et fainéant les communes rurales manquent de candidats ! Chauffeur routier aussi,les patrons courent après ! Tellement de métiers comme ca...ah c'est sur,faut bosser dur,se lever tôt..

c'est pas parce que c'est pire ailleurs qui ne faut pas améliorer notre pays voir le hisser vers le haut.
hors on fait l'inverse.

vous savez aujourd'hui, la fainéantise n'est pas réservée aux "étudiants casseurs" il y en a dans toutes les couches de la société.

bonjour
En attendant ; ça la fout bien ....... de quoi on a l'air .....
en + au sortir du Covid c'est super bon pour l'industrie du tourisme ,, pourvu que ça dure

lepicard a écrit : 24 mars 2023 17:53 bonjour
En attendant ; ça la fout bien ....... de quoi on a l'air .....
en + au sortir du Covid c'est super bon pour l'industrie du tourisme ,, pourvu que ça dure

ben de débiles, mais finalement, faut en parler a Macron, sa retraite à la con personne n'en veut, si encore elle était bien ficelée, mais ce n'est pas le cas.

Fonck1 a écrit : 24 mars 2023 14:45

lelibre a écrit : 24 mars 2023 14:42

L'extrême et l'ultra-gauche ne pourront pas prendre en otage un Charles III qui est le petit-fils de George VI, le souverain du Royaume-Uni entre Juillet 1940 et JUin 1941, c'est à dire du seul pays qui à l'époque résistait encore à l'Allemagne nazie, avec Winston Churchill comme premier Ministre, qui avait accueilli le Général de Gaulle et la France Libre.

que je sache, aucun syndicaliste n'a parlé de prendre Charles III en otage.
Cela dit, la démesure de dépenses dans un pays toujours plus en restriction pour le "bas" peuple, c'est quand même assez obscène.

Je n'imaginais pas que les syndicalistes auraient pris en otage personnellement Charles III, mais que sa visite urait pu être symboliquement prise en otage, et pas par les syndicalistes les plus responsables.

Quant aux dépenses qui auraient pu être considérées comme somptuaires lors de sa visite, il vaut mieux en effet que cette visite oit reportée à une date plus adéquate pour éviter ce genre de critiques démagogiques.

Fonck1 a écrit : 24 mars 2023 17:56

lepicard a écrit : 24 mars 2023 17:53 bonjour
En attendant ; ça la fout bien ....... de quoi on a l'air .....
en + au sortir du Covid c'est super bon pour l'industrie du tourisme ,, pourvu que ça dure

ben de débiles, mais finalement, faut en parler a Macron, sa retraite à la con personne n'en veut, si encore elle était bien ficelée, mais ce n'est pas le cas.

Macron aurait modifié la norme des boutons de braguette , c'était pareil ,, depuis la jaunasserie tout ce qui porte son sceaux est systématiquement rejeté et sujet à bordel
mais par contre ,, rien a redire sur le quoi qu'il en coute , considéré comme des " congès payés " .........................

lepicard a écrit : 24 mars 2023 18:10

Fonck1 a écrit : 24 mars 2023 17:56

ben de débiles, mais finalement, faut en parler a Macron, sa retraite à la con personne n'en veut, si encore elle était bien ficelée, mais ce n'est pas le cas.

Macron aurait modifié la norme des boutons de braguette , c'était pareil ,, depuis la jaunasserie tout ce qui porte son sceaux est systématiquement rejeté et sujet à bordel
mais par contre ,, rien a redire sur le quoi qu'il en coute , considéré comme des " congès payés " .........................

mais je pense qu'ils ont pris les gens pour des cons.
ils annoncent : il n'y aura plus de retraités en dessous de 1200 euros /mois, au final, on sait aujourd'hui que c 'est juste quelques milliers.
au début, ça sentait l'équilibrage, mais ils n'ont surtout pas touché aux retraites des favorisés (qui d'ailleurs n'en ont pas toujours besoin tellement ils en ont)

Fonck1 a écrit : 24 mars 2023 18:16

lepicard a écrit : 24 mars 2023 18:10
Macron aurait modifié la norme des boutons de braguette , c'était pareil ,, depuis la jaunasserie tout ce qui porte son sceaux est systématiquement rejeté et sujet à bordel
mais par contre ,, rien a redire sur le quoi qu'il en coute , considéré comme des " congès payés " .........................

mais je pense qu'ils ont pris les gens pour des cons.
ils annoncent : il n'y aura plus de retraités en dessous de 1200 euros /mois, au final, on sait aujourd'hui que c 'est juste quelques milliers.
au début, ça sentait l'équilibrage, mais ils n'ont surtout pas touché aux retraites des favorisés (qui d'ailleurs n'en ont pas toujours besoin tellement ils en ont)

personne n'a été pris pour un con , car la réforme n'allait certainement pas le sens de celle à 60 ans de Blondy .... ou d'autres délires de defenseurs du droit à la paresse ,
En + le système par point avait passé à la trappe ....... et les syndicats qui ont une trouille bleue de se faire déborder par la base
donc ,on fait quoi ???? ,on laisse pourrir le système ???? , c'est le chemin le plus direct pour qu'un futur retraitable soit sujet à de lourdes déconvenue , je le vois ,le révolutionnaire qui tombe de sa chaise avec son dossier pourtant en béton ,il n'aura plus qu'à aller chialer auprès de gafa
qui n'en n'a rien a foutre de notre gabegie nationale

lepicard a écrit : 24 mars 2023 18:36

Fonck1 a écrit : 24 mars 2023 18:16

mais je pense qu'ils ont pris les gens pour des cons.
ils annoncent : il n'y aura plus de retraités en dessous de 1200 euros /mois, au final, on sait aujourd'hui que c 'est juste quelques milliers.
au début, ça sentait l'équilibrage, mais ils n'ont surtout pas touché aux retraites des favorisés (qui d'ailleurs n'en ont pas toujours besoin tellement ils en ont)

personne n'a été pris pour un con , car la réforme n'allait certainement pas le sens de celle à 60 ans de Blondy .... ou d'autres délires de defenseurs du droit à la paresse ,
En + le système par point avait passé à la trappe ....... et les syndicats qui ont une trouille bleue de se faire déborder par la base
donc ,on fait quoi ???? ,on laisse pourrir le système ???? , c'est le chemin le plus direct pour qu'un futur retraitable soit sujet à de lourdes déconvenue , je le vois ,le révolutionnaire qui tombe de sa chaise avec son dossier pourtant en béton ,il n'aura plus qu'à aller chialer auprès de gafa
qui n'en n'a rien a foutre de notre gabegie nationale

Ben non justement, ton Foutriquet 1er va toujours dans le mauvais sens et pourtant il y a mille réformes urgentes à faire dans le pays !!

gare au gorille a écrit : 24 mars 2023 18:42

lepicard a écrit : 24 mars 2023 18:36
personne n'a été pris pour un con , car la réforme n'allait certainement pas le sens de celle à 60 ans de Blondy .... ou d'autres délires de defenseurs du droit à la paresse ,
En + le système par point avait passé à la trappe ....... et les syndicats qui ont une trouille bleue de se faire déborder par la base
donc ,on fait quoi ???? ,on laisse pourrir le système ???? , c'est le chemin le plus direct pour qu'un futur retraitable soit sujet à de lourdes déconvenue , je le vois ,le révolutionnaire qui tombe de sa chaise avec son dossier pourtant en béton ,il n'aura plus qu'à aller chialer auprès de gafa
qui n'en n'a rien a foutre de notre gabegie nationale

Ben non justement, ton Foutriquet 1er va toujours dans le mauvais sens et pourtant il y a mille réformes urgentes à faire dans le pays !!

t'as raison , la première serait d'interdire tout parti (même les repeints) issus de mouvances " troubles" , qui profitent de subsides obscurs ........
j'en connais 2 qui , depuis qu'ils ont pris du poil de la bête ,n'ont eut de cesse de torpiller quoique ce soit et de polluer la vraie démocratie

Fonck1 a écrit : 24 mars 2023 18:16

lepicard a écrit : 24 mars 2023 18:10
Macron aurait modifié la norme des boutons de braguette , c'était pareil ,, depuis la jaunasserie tout ce qui porte son sceaux est systématiquement rejeté et sujet à bordel
mais par contre ,, rien a redire sur le quoi qu'il en coute , considéré comme des " congès payés " .........................

mais je pense qu'ils ont pris les gens pour des cons.
ils annoncent : il n'y aura plus de retraités en dessous de 1200 euros /mois, au final, on sait aujourd'hui que c 'est juste quelques milliers.
au début, ça sentait l'équilibrage, mais ils n'ont surtout pas touché aux retraites des favorisés (qui d'ailleurs n'en ont pas toujours besoin tellement ils en ont)

Comment peut-on être assez niais pour croire que quand on a pas une carrière complète on touchera une retraite de 1200 € ? M'sieur m'sieur j'ai bossé 10 ans et glandé 30 vous croyez que je pourrai avoir la même retraite que mon voisin qui a bossé 42 ans ?..ben non et heureusement ça ne marche pas comme ça !

En résumé : Foutriquet 1er ne rencontrera pas Charles III entre deux dépôts de déchets dans Paris, les rats parisiens en sont désolés !