Oh ! Vous préférez sûrement être Africain,ou je ne sais quoi ! Il y a peut etre 2-3 pays pire que la France,non ?
C'est une idée à creuser.
lance financée par les cons qui travaillent.
c'est pas parce que c'est pire ailleurs qui ne faut pas améliorer notre pays voir le hisser vers le haut.olivers a écrit : ↑24 mars 2023 15:58Oh ! Vous préférez sûrement être Africain,ou je ne sais quoi ! Il y a peut etre 2-3 pays pire que la France,non ?
C'est incroyable ça,toujours à se plaindre !
Tiens,il suffit de faire médecine,au lieu d'être étudiant casseur et fainéant les communes rurales manquent de candidats ! Chauffeur routier aussi,les patrons courent après ! Tellement de métiers comme ca...ah c'est sur,faut bosser dur,se lever tôt..
ben de débiles, mais finalement, faut en parler a Macron, sa retraite à la con personne n'en veut, si encore elle était bien ficelée, mais ce n'est pas le cas.
Je n'imaginais pas que les syndicalistes auraient pris en otage personnellement Charles III, mais que sa visite urait pu être symboliquement prise en otage, et pas par les syndicalistes les plus responsables.Fonck1 a écrit : ↑24 mars 2023 14:45que je sache, aucun syndicaliste n'a parlé de prendre Charles III en otage.lelibre a écrit : ↑24 mars 2023 14:42
L'extrême et l'ultra-gauche ne pourront pas prendre en otage un Charles III qui est le petit-fils de George VI, le souverain du Royaume-Uni entre Juillet 1940 et JUin 1941, c'est à dire du seul pays qui à l'époque résistait encore à l'Allemagne nazie, avec Winston Churchill comme premier Ministre, qui avait accueilli le Général de Gaulle et la France Libre.
Cela dit, la démesure de dépenses dans un pays toujours plus en restriction pour le "bas" peuple, c'est quand même assez obscène.
Macron aurait modifié la norme des boutons de braguette , c'était pareil ,, depuis la jaunasserie tout ce qui porte son sceaux est systématiquement rejeté et sujet à bordel
mais je pense qu'ils ont pris les gens pour des cons.lepicard a écrit : ↑24 mars 2023 18:10Macron aurait modifié la norme des boutons de braguette , c'était pareil ,, depuis la jaunasserie tout ce qui porte son sceaux est systématiquement rejeté et sujet à bordel
mais par contre ,, rien a redire sur le quoi qu'il en coute , considéré comme des " congès payés " .........................
personne n'a été pris pour un con , car la réforme n'allait certainement pas le sens de celle à 60 ans de Blondy .... ou d'autres délires de defenseurs du droit à la paresse ,Fonck1 a écrit : ↑24 mars 2023 18:16mais je pense qu'ils ont pris les gens pour des cons.lepicard a écrit : ↑24 mars 2023 18:10
Macron aurait modifié la norme des boutons de braguette , c'était pareil ,, depuis la jaunasserie tout ce qui porte son sceaux est systématiquement rejeté et sujet à bordel
mais par contre ,, rien a redire sur le quoi qu'il en coute , considéré comme des " congès payés " .........................
ils annoncent : il n'y aura plus de retraités en dessous de 1200 euros /mois, au final, on sait aujourd'hui que c 'est juste quelques milliers.
au début, ça sentait l'équilibrage, mais ils n'ont surtout pas touché aux retraites des favorisés (qui d'ailleurs n'en ont pas toujours besoin tellement ils en ont)
lepicard a écrit : ↑24 mars 2023 18:36personne n'a été pris pour un con , car la réforme n'allait certainement pas le sens de celle à 60 ans de Blondy .... ou d'autres délires de defenseurs du droit à la paresse ,Fonck1 a écrit : ↑24 mars 2023 18:16
mais je pense qu'ils ont pris les gens pour des cons.
ils annoncent : il n'y aura plus de retraités en dessous de 1200 euros /mois, au final, on sait aujourd'hui que c 'est juste quelques milliers.
au début, ça sentait l'équilibrage, mais ils n'ont surtout pas touché aux retraites des favorisés (qui d'ailleurs n'en ont pas toujours besoin tellement ils en ont)
En + le système par point avait passé à la trappe ....... et les syndicats qui ont une trouille bleue de se faire déborder par la base
donc ,on fait quoi ???? ,on laisse pourrir le système ???? , c'est le chemin le plus direct pour qu'un futur retraitable soit sujet à de lourdes déconvenue , je le vois ,le révolutionnaire qui tombe de sa chaise avec son dossier pourtant en béton ,il n'aura plus qu'à aller chialer auprès de gafa
qui n'en n'a rien a foutre de notre gabegie nationale
t'as raison , la première serait d'interdire tout parti (même les repeints) issus de mouvances " troubles" , qui profitent de subsides obscurs ........gare au gorille a écrit : ↑24 mars 2023 18:42lepicard a écrit : ↑24 mars 2023 18:36
personne n'a été pris pour un con , car la réforme n'allait certainement pas le sens de celle à 60 ans de Blondy .... ou d'autres délires de defenseurs du droit à la paresse ,
En + le système par point avait passé à la trappe ....... et les syndicats qui ont une trouille bleue de se faire déborder par la base
donc ,on fait quoi ???? ,on laisse pourrir le système ???? , c'est le chemin le plus direct pour qu'un futur retraitable soit sujet à de lourdes déconvenue , je le vois ,le révolutionnaire qui tombe de sa chaise avec son dossier pourtant en béton ,il n'aura plus qu'à aller chialer auprès de gafa
qui n'en n'a rien a foutre de notre gabegie nationale
Ben non justement, ton Foutriquet 1er va toujours dans le mauvais sens et pourtant il y a mille réformes urgentes à faire dans le pays !!
Comment peut-on être assez niais pour croire que quand on a pas une carrière complète on touchera une retraite de 1200 € ?Fonck1 a écrit : ↑24 mars 2023 18:16mais je pense qu'ils ont pris les gens pour des cons.lepicard a écrit : ↑24 mars 2023 18:10
Macron aurait modifié la norme des boutons de braguette , c'était pareil ,, depuis la jaunasserie tout ce qui porte son sceaux est systématiquement rejeté et sujet à bordel
mais par contre ,, rien a redire sur le quoi qu'il en coute , considéré comme des " congès payés " .........................
ils annoncent : il n'y aura plus de retraités en dessous de 1200 euros /mois, au final, on sait aujourd'hui que c 'est juste quelques milliers.
au début, ça sentait l'équilibrage, mais ils n'ont surtout pas touché aux retraites des favorisés (qui d'ailleurs n'en ont pas toujours besoin tellement ils en ont)
M'sieur m'sieur j'ai bossé 10 ans et glandé 30 vous croyez que je pourrai avoir la même retraite que mon voisin qui a bossé 42 ans ?..ben non et heureusement ça ne marche pas comme ça !
