Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=55375
c'est pas parce que vous êtes en HLM que vous n'avez pas de loyerdanielle49 a écrit : 22 septembre 2023 10:41 Il faudrait surtout supprimer les Hachélèmes, véritables nids de branleurs et d'assistés venus du monde entier.
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
Victor a écrit : 21 septembre 2023 19:26 Pourquoi donc les gauchistes et *****propos modérés attisant la haine sont-ils favorables aux ghettos ?
Posez-vous les bonnes questions.
Pour avoir des élus dans ces circonscriptions, tout simplement.
Si cet électorat se disperse, ils perdront leurs "prés carrés", leurs bases électorales.
C'est vraiment un calcul électoraliste ignoble.
Mais bon, de la part de personnes aussi ignobles, est-ce bien surprenant ?
mais tu as raison ...la place est bonne ...
Pas si incohérent. Mais vous avez raison de souligner que les amendes aux villes n'atteignant pas leur quota de logements sociaux devrait corrélativement être augmentée.Kelenner a écrit : 21 septembre 2023 19:47 Ce qui est révélateur, c’est ce qu’elle ne dit pas. Je trouve aussi qu’il faudrait limiter le taux de logements sociaux dans les villes où ils sont déjà très nombreux, car pour avoir vécu 15 ans dans une ville de banlieue parisienne à 42% de la HLM, je suis bien sûr placé pour savoir (contrairement à la versaillaise Pécresse) que ça pose de nombreux problèmes dont « l’islamisme « est sûrement le moindre.
Mais du coup, on les construit où ces fameux logements ? Il faudra bien les mettre quelque part. Dans les villes de droite de ses petits copains de LR qui bafouent la loi SRU depuis 25 ans ? Sinon, je ne vois pas. Si c’est ce qu’elle préconise, j’approuve sans réserve. Sinon c’est du bla-bla inconsistant et incohérent.
