Forum-Actualite.com • Débats Politiques • Elections

Corvo a écrit : 24 juin 2026 05:43

scorpion3917 a écrit : 23 juin 2026 19:22

Évidemment qu'il faut respecter les souhaits de la famille.
Mais le RN version 2026 peut il encore avoir des points en commun avec cette période funeste de notre histoire et ne pas accepter sa mue supposée ou réelle ad vitam æternam ?

Ben...
Quand la députée RN Caroline Parmentier célébrait le nazi Léon Degrelle

Autrice pendant trente ans d’écrits haineux qu’elle n’a jamais reniés publiquement, la députée du Pas-de-Calais a aussi rendu hommage dans un ouvrage à une figure du nazisme en Belgique, a découvert Mediapart. Amie intime de Marine Le Pen, Caroline Parmentier faisait encore la promotion de ce livre dans les années 2010.

https://www.mediapart.fr/journal/politi ... n-degrelle


Metz : une candidate RN abonnée à des comptes néo-nazis sur Instagram

https://www.blast-info.fr/articles/2026 ... g3pvbszloQ

Municipales 2026. "Je suis un nazi" : les propos racistes et antisémites d'un candidat du Rassemblement national à Gap

https://france3-regions.franceinfo.fr/p ... 14358.html

Etc...

Absolument écœurant, je suis bien d'accord mais ma réflexion se voulait plus générale . Le RN version 2026 n'est pas comparable à l'idéologie de l'époque, du moins en surface....sa mue semble actée pour des millions de français.

En ce cas parlons de Mitterrand et tant d'autres.....

scorpion3917 a écrit : 24 juin 2026 11:16

Corvo a écrit : 24 juin 2026 05:43


Ben...
Quand la députée RN Caroline Parmentier célébrait le nazi Léon Degrelle

Autrice pendant trente ans d’écrits haineux qu’elle n’a jamais reniés publiquement, la députée du Pas-de-Calais a aussi rendu hommage dans un ouvrage à une figure du nazisme en Belgique, a découvert Mediapart. Amie intime de Marine Le Pen, Caroline Parmentier faisait encore la promotion de ce livre dans les années 2010.

https://www.mediapart.fr/journal/politi ... n-degrelle


Metz : une candidate RN abonnée à des comptes néo-nazis sur Instagram

https://www.blast-info.fr/articles/2026 ... g3pvbszloQ

Municipales 2026. "Je suis un nazi" : les propos racistes et antisémites d'un candidat du Rassemblement national à Gap

https://france3-regions.franceinfo.fr/p ... 14358.html

Etc...

Absolument écœurant, je suis bien d'accord mais ma réflexion se voulait plus générale . Le RN version 2026 n'est pas comparable à l'idéologie de l'époque, du moins en surface....sa mue semble actée pour des millions de français.

En ce cas parlons de Mitterrand et tant d'autres.....

Vichy et le « cas » Mitterrand

Le passé de François Mitterrand, fonctionnaire du gouvernement de Vichy, est au centre d'une polémique. Henry Rousso, qui vient de publier avec Éric Conan Vichy, un passé qui ne passe pas, nous livre ses réflexions sur le cas Mitterrand. Et dénonce l'utilisation abusive du « phénomène Vichy ». Pour lui, on parle trop du gouvernement de Pétain, qui est devenu une référence obsessionnelle. Et surtout, on en parle mal.

https://www.lhistoire.fr/vichy-et-le-%C ... mitterrand

Corvo a écrit : 24 juin 2026 12:02

scorpion3917 a écrit : 24 juin 2026 11:16
Absolument écœurant, je suis bien d'accord mais ma réflexion se voulait plus générale . Le RN version 2026 n'est pas comparable à l'idéologie de l'époque, du moins en surface....sa mue semble actée pour des millions de français.

En ce cas parlons de Mitterrand et tant d'autres.....

Vichy et le « cas » Mitterrand

Le passé de François Mitterrand, fonctionnaire du gouvernement de Vichy, est au centre d'une polémique. Henry Rousso, qui vient de publier avec Éric Conan Vichy, un passé qui ne passe pas, nous livre ses réflexions sur le cas Mitterrand. Et dénonce l'utilisation abusive du « phénomène Vichy ». Pour lui, on parle trop du gouvernement de Pétain, qui est devenu une référence obsessionnelle. Et surtout, on en parle mal.

https://www.lhistoire.fr/vichy-et-le-%C ... mitterrand

Et tant d'autres !
https://lcp.fr/programmes/les-paradoxes ... 945-120283
""Après la défaite de 1940, beaucoup d'hommes de gauche, aveuglés par leur pacifisme et leur anticommunisme, se fourvoient dans la Collaboration.
Les plus modérés soutiennent la politique de Collaboration de Vichy, comme l'ancien ministre du Front Populaire, Charles Spinasse. La Révolution Nationale est d'ailleurs mise à l'oeuvre par de nombreux fonctionnaires de tendance radical-socialiste.""

Le point important c'est le refus de la famille à la présence du RN.
Je pense que le gouvernement et le PDR étaient au courant de cela depuis longtemps.
Si la famille avait accepté la présence du RN, je suis persuadé que la panthéonisation de M. Bloch aurait été planifiée bien plus tard .. dans quelques décennies.

Victor a écrit : 24 juin 2026 16:23 Le point important c'est le refus de la famille à la présence du RN.
Je pense que le gouvernement et le PDR étaient au courant de cela depuis longtemps.
Si la famille avait accepté la présence du RN, je suis persuadé que la panthéonisation de M. Bloch aurait été planifiée bien plus tard .. dans quelques décennies.

L'extrême droite n'avait pas sa place dans cette panthéonisation.

Quel électeur du RN connait les origines du parti pour lequel il vote ?...Je parie non seulement que les connards de Rodez ne les connaissent pas mais qu'en plus ils s'en foutent. Pauvre France.

L’entrée de Marc Bloch au Panthéon ramène le RN à ses origines (et l’oblige à se justifier)

Fondé par d’anciens Waffen-SS, le parti d’extrême droite a été tenu à l’écart de l’hommage rendu à l’historien et résistant français.
24/06/2026 13:30 Actualisé le 24/06/2026 17:04

Mardi 23 juin au soir, des invités triés sur le volet se sont pressés sous l’immense dôme du Panthéon. L’historien et résistant Marc Bloch, fusillé par la Gestapo en juin 1944, a fait son entrée dans ce temple républicain aux côtés de son épouse, Simonne. Parmi les VIP (ministres, députés, sénateurs...) venus assister à la cérémonie, aucun n’était membre du RN.

Et pour cause : le parti d’extrême droite a été tenu à l’écart par les descendants de Marc Bloch qui, compte tenu de son parcours, ne souhaitaient pas que cette formation politique soit représentée. « Le Rassemblement national, ce sont les héritiers de la Waffen-SS qui ont assassiné mon grand-père », avait tonné la petite-fille de l’historien, Suzette Bloch, le matin même sur France Inter. Selon elle, Marc Bloch était un « antifasciste », « un démocrate, un homme de gauche ».

Voilà qui renvoie le RN à ses origines, le parti ayant été fondé par d’anciens miliciens et des Waffen SS réunis autour de Jean-Marie Le Pen. Parmi eux : Pierre Bousquet, qui restera trésorier du Front national durant de longues années, François Brigneau, vice-président du parti pendant un an, ou Léon Gaultier.

En pleine opération de normalisation, et alors qu’il fait figure de favori pour la prochaine élection présidentielle, le RN d’aujourd’hui n’apprécie pas d’être constamment renvoyé à son histoire. Les propos de Suzette Bloch ont donc été (très) mal reçus en interne. La députée Laure Lavalette a même annoncé saisir l’Arcom. Jean-Philippe Tanguy a bien dénoncé des « propos indignes et faux », et Sébastien Chenu « regretter ce genre de propos et de polémique stérile », le mal est fait.

Même dans l’écosystème médiatique, parmi les éditorialistes marqués à droite ou à l’extrême droite, on s’insurge de la place réservée au RN. « Enrôler un homme mort sous les balles nazies dans l’antifascisme d’opérette d’aujourd’hui, c’est indécent », s’est indignée Élisabeth Lévy sur Sud Radio, quand Eugénie Bastié, chroniqueuse sur CNews, « trouve très choquant que la petite-fille de Marc Bloch ait refusé la présence du RN à cette cérémonie ».

« Réviser l’histoire de son propre parti »
S’adressant directement à Jordan Bardella, qui a salué l’entrée de Marc Bloch au Panthéon, Jean-Luc Mélenchon a lui aussi fait le lien entre le Front national d’hier et le Rassemblement national d’aujourd’hui. « Vos fondateurs ont essayé d’assassiner [le résistant]. Ne croyez pas qu’on va croire à votre déguisement électoral ». « Il reste à Monsieur Bardella à réviser l’histoire de son propre parti », a aussi taclé le coordinateur de La France insoumise Manuel Bompard.

Pour tenter de se défaire du passé de leur famille politique qui leur colle à la peau tel un sparadrap, les cadres du RN ont joué la carte du détournement. En réécrivant quelque peu l’histoire. Ainsi Jordan Bardella a-t-il accusé Francis André, « qui milita pour le Parti communiste français dans les années 30 », d’avoir dénoncé Marc Bloch. Y voyant là la preuve « des crimes de la gauche ». Problème : si Francis André a bien été membre du PCF dans l’entre-deux-guerres, il l’a quitté dès 1936 pour suivre Jacques Doriot dans sa dérive collaborationniste. L’homme est même devenu garde du corps de Philippe Pétain.

« On ne discute pas de la Résistance avec des héritiers de la collaboration, s’agace le sénateur communiste Ian Brossat dans les colonnes de l’Humanité. L’extrême droite, qui a été disqualifiée au lendemain de la Seconde Guerre mondiale multiplie les rideaux de fumée pour tenter de faire oublier son passé ».

Un passé antisémite
Autre contre-feu allumé par le RN : une photo prise mardi soir, au Panthéon, montre Suzette Bloch poser aux côtés de Jean-Luc Mélenchon et de plusieurs députés LFI. La preuve, selon l’extrême droite, des accointances politiques de la petite-fille du résistant tombé sous les balles nazies. « Jean-Luc Mélenchon est l’héritier du salopard qui a balancé son aïeul », a même osé le député RN Julien Odoul dans une invraisemblable réécriture de l’Histoire. Dans l’entourage du candidat LFI à la présidentielle, on applaudit au contraire « une belle, vibrante et émouvante cérémonie de panthéonisation », dixit Éric Coquerel.

Ce n’est pas la première fois que la formation d’extrême droite est contrainte de se justifier sur son passé peu reluisant. Depuis plusieurs années, Marine Le Pen et sa garde rapprochée s’emploient notamment à faire du RN un parti qui « protège les Français de confession juive », se posant même en « bouclier ». La réalité est que Jean-Marie Le Pen, président historique du Front national, a été condamné dès 1986 pour « antisémitisme insidieux ». Plusieurs de ses sorties, sur les chambres à gaz comme « point de détail de l’histoire » ou son jeu de mots sur Jean-Michel Durafour en 1988, l’ont conduit devant la justice.

Pas besoin de remonter si loin pour s’apercevoir que le groupe RN à l’Assemblée (présidé par Marine Le Pen) compte dans ses rangs un certain Frédéric Boccaletti, connu pour avoir vendu des ouvrages ouvertement antisémites dans une librairie qu’il tenait dans les années 1990. Bref, le sujet ne saurait être évacué si vite...

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 76413.html

Corvo a écrit : 24 juin 2026 17:01

Victor a écrit : 24 juin 2026 16:23 Le point important c'est le refus de la famille à la présence du RN.
Je pense que le gouvernement et le PDR étaient au courant de cela depuis longtemps.
Si la famille avait accepté la présence du RN, je suis persuadé que la panthéonisation de M. Bloch aurait été planifiée bien plus tard .. dans quelques décennies.

L'extrême droite n'avait pas sa place dans cette panthéonisation.

Vous n'avez même pas compris la manip politique de cette panthéonisation ?
incroyable .. mais vrai.
En fait, pas si incroyable, vous connaissant.

Victor a écrit : 24 juin 2026 16:23 Le point important c'est le refus de la famille à la présence du RN.
Je pense que le gouvernement et le PDR étaient au courant de cela depuis longtemps.
Si la famille avait accepté la présence du RN, je suis persuadé que la panthéonisation de M. Bloch aurait été planifiée bien plus tard .. dans quelques décennies.

Normal, la petite fille de Marc Bloch est militante LFI. Elle est dans sa famille politique avec LFI et donc politiquement opposée au RN, rien de bien surprenant.

https://x.com/DestinationTele/status/20 ... 7888758230

gare au gorille a écrit : 24 juin 2026 23:27

Victor a écrit : 24 juin 2026 16:23 Le point important c'est le refus de la famille à la présence du RN.
Je pense que le gouvernement et le PDR étaient au courant de cela depuis longtemps.
Si la famille avait accepté la présence du RN, je suis persuadé que la panthéonisation de M. Bloch aurait été planifiée bien plus tard .. dans quelques décennies.

Normal, la petite fille de Marc Bloch est militante LFI. Elle est dans sa famille politique avec LFI et donc politiquement opposée au RN, rien de bien surprenant.

https://x.com/DestinationTele/status/20 ... 7888758230

Comme quoi tout le monde ne pense pas que Mélenchon serait antisémite.

Sinon qu'est-ce que vous comprenez pas dans :"Marc Bloch : sa famille ne veut pas voir l'extrême droite au Panthéon" ?

"L'historien et résistant français Marc Bloch entre au Panthéon, ce mardi, en compagnie de sa femme Simonne Vidal. Matis Bloch, son arrière-petit-fils, se réjouit de l'absence de représentants de l'extrême droite lors de la cérémonie. Il dénonce la récupération inappropriée du travail de l'historien, qui a notamment cofondé la revue "Annales d’histoire économique et sociale".

https://www.franceinfo.fr/societe/debat ... 75819.html

Cadeau :
https://www.franceinfo.fr/societe/debat ... 75819.html

Victor a écrit : 24 juin 2026 18:02

Corvo a écrit : 24 juin 2026 17:01
L'extrême droite n'avait pas sa place dans cette panthéonisation.

Vous n'avez même pas compris la manip politique de cette panthéonisation ?
incroyable .. mais vrai.
En fait, pas si incroyable, vous connaissant.

Allez Victor expliquez moi pourquoi le RN aurait du être présent.

Si certains méritent de rentrer par fait de résistance au Panthéon d'autres qui ont reçu la distinction de juste parmi les justes le méritent encore plus
Mais eux ne rentreront jamais au panthéon car on ne ferait pas cela pour eux par électoralisme
https://yadvashem-france.org/dossier/nom/2613/
Tout comme ceux qui anonymement ont fit de la résistance
Pourquoi certains qui ont fait de la résistance auraient plus de mérite qui justifierait leur rentrée au PANTHEON
C'est comme la légion d'honneur ; l'avoir est devenu tellement commun qu'elle en a perdu son sens

Corvo a écrit : 25 juin 2026 05:30

Victor a écrit : 24 juin 2026 18:02
Vous n'avez même pas compris la manip politique de cette panthéonisation ?
incroyable .. mais vrai.
En fait, pas si incroyable, vous connaissant.

Allez Victor expliquez moi pourquoi le RN aurait du être présent.

Si le RN avait été accepté par la famille c'est un autre résistant qui aurait été panthéonisé. Ce n'est pas bien difficile à comprendre.
Je pense même qu'un type comme vous peut arriver à le comprendre.

Victor a écrit : 25 juin 2026 11:27

Corvo a écrit : 25 juin 2026 05:30
Allez Victor expliquez moi pourquoi le RN aurait du être présent.

Si le RN avait été accepté par la famille c'est un autre résistant qui aurait été panthéonisé. Ce n'est pas bien difficile à comprendre.
Je pense même qu'un type comme vous peut arriver à le comprendre.

Vous voulez dire que si le panthéonisé c'était appelé Dupont le RN aurait été convié à la cérémonie ?...

Et je persiste à penser qu'il y a une grave malhonnêteté intellectuelle de la part des anti-RN primaires. Pour affirmer que le RN est héritier des Waffen-SS, ça ne les gêne pas de convoquer un très lointain passé. Mais par contre, quand on leur fait remarquer que l'histoire n'est pas simple, et que des gens de gauche se sont compromis eux aussi pendant la guerre (Francis André, François Mitterrand...), alors là, non, chut, ça n'a rien à voir.

jeandu53 a écrit : 25 juin 2026 11:59 Et je persiste à penser qu'il y a une grave malhonnêteté intellectuelle de la part des anti-RN primaires. Pour affirmer que le RN est héritier des Waffen-SS, ça ne les gêne pas de convoquer un très lointain passé. Mais par contre, quand on leur fait remarquer que l'histoire n'est pas simple, et que des gens de gauche se sont compromis eux aussi pendant la guerre (Francis André, François Mitterrand...), alors là, non, chut, ça n'a rien à voir.

Les anti-RN primaires sont des .. primaires !
Expliquer à des primaires que l'histoire n'est jamais quelque chose de simple, c'est peine perdue.